Ухвала

від 01.11.2011 по справі 3982-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

01.11.2011 Справа №2-11/3982-2011

за позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торговий дом «Ода», (95015, м. Сімфе рополь, вул. Субхи, 1б);

до відповідачів - 1) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю ЗПК «Берест-Продторг», (76 019, м. Івано-Франківськ, вул. Тор гова, 1);

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фортун а Крим Трейд», (95015, м. Сімферопол ь, вул. Субхи, 1Б),

про спонукання до виконанн я певних дій та стягнення 75 271,51 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1 ., представник, дов. від 01.10.2010р.

Від відповідачів - 1) не з' явився;

2) не з' яв ився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Ода», м.Сімферополь звер нулось до господарського суд у Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: 1) Т овариства з обмеженою відпов ідальністю ЗПК «Берест-Продт орг», м. Івано-Франківськ; 2) Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Фортуна Крим Трейд », м. Сімферополь про стягненн я 75271,51 грн., у тому числі: заборго ваності по сплаті за поставл ений товар в розмірі 65777,93грн., 5845, 60 грн. пені, 1112,86 грн. 3% річних, 2535,12гр н. інфляційних; також про зобо в' язання Товариства з обмеж еною відповідальністю «Форт уна Крим Трейд» виконати зоб ов' язання за договором відс туплення права вимоги та над ати Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ом «Ода» оригінал договору д истрибуції в регіоні №15/10 від 01 .10.2010р.

Відповідачі явку своїх п редставників у судове засіда ння не забезпечили. До дня суд ового засідання від Товарист ва з обмеженою відповідальні стю ЗПК «Берест-Продторг» на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи.

Також у ході розгляду сп рави з' ясувалось, що коресп онденція господарського суд у на адресу другого відповід ача надсилалась не за юридич ною адресою. Згідно витягу з Є ДРПОУ адреса Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ортуна Крим Трейд» - 95015, м. Сімфе рополь, вул. Субхи, 1Б, тоді як в позовній заяві була вказана адреса - 95015, м. Сімферополь, вул. Субхи, 1.

Таким чином, суд вважає н еобхідним відкласти розгляд справи, зобов' язавши сторі н забезпечити явку своїх пре дставників у судове засіданн я.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 15.11.2011р. об 11 годині 40 хвилин .

2. Позивачу- направити на ю ридичну адресу другого відп овідача - Товариства з обмеже ною відповідальністю «Форту на Крим Трейд», (95015, м. Сімферопо ль, вул. Субхи, 1Б) копію позовно ї заяви та надати суду докази її направлення.

3. Відповідачам - предст авити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повине н містити відомості, що перед бачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обгр унтуванням своїх заперечень , документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіда нні, копії, завірені належним чином, в матеріали справи).

Також надати суду докази сп лати заборгованості, (якщо та кі є), на день розгляду справи, з належно завіреними копіям и платіжних документів у спр аву, явка.

Явку представників стор ін у судове засідання визнат и обов' язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.