Рішення

від 31.10.2011 по справі 3904-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2011 Справа №5002-5/3904-2011

За позовом - Публічного а кціонерного товариства «Кри менерго» (95034, м.Сімферополь, ву л. Київська, 74/6)

До відповідача - Комунальн ого підприємства «Кукушкіне » (Роздольненський район, с.Ку кушкіне, вул. Шевченка, 33)

Про стягнення 40 065, 56 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

П р е д с т а в н и к и:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 206 вересня 2011 року.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору:

Позивач, Публічне акціонер не товариство «Крименерго», звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заяв ою до відповідача, Комунальн ого підприємства «Кукушкіне », в який просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача заборгованість, яка ви никла за додатковою угодою у розмірі - 21 714, 08 грн., 3% річних у р озмірі 3 234, 03 грн., інфляційні ви трати у розмірі 15 117,45 грн.

Позовні вимоги обґрунт овані тим, що відповідачем не належно виконуються умови до даткової угоди від 13 червня 2055 року №3/1202 до договору про поста чання електричної енергії №7 2 , у зв'язку з чим з ним виникла заборгованість за період з с ерпня 2005 року по липень 2006 року у розмірі 21 714,08 грн.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 19 вересня 2011 року суд порушив провадження у сп раві та призначив слуханням.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 05 жовтня 2011 року с уд відклав розгляд справи у з в'язку з нез' явленням предс тавника відповідача.

31 жовтня 2011 року через канцел ярію суду позивачем надана з аява про збільшення позовних вимог в який він просить суд с тягнути з відповідача на кор исть позивача заборгованіст ь, яка виникла за додатковою у годою у розмірі 53 703,23 грн., з яких 20 447,49 грн. перерахувати на пото чний рахунок зі спеціальним режимом використання №260323051142 в філії КПУ ВАТ «Державний Оща дний банк України» МФО 324805, ЄДР ПОУ 001231400; 33 255,74 грн. перерахувати н а поточний рахунок №260073013142 в філ ії КРУ ВАТ «Державний Ощадни й банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400; 3% річних в сумі 3 234,03 грн. та ін фляційні витрати у розмірі 15 117,45 грн.

Частиною 4 статті 22 Господар ського процесуального кодек су України передбачено право позивача до прийняття рішен ня по справі збільшити розмі р позовних вимог за умови дот римання встановленого поряд ку досудового врегулювання с пору у випадках, передбачени х статтею 5 цього Кодексу.

Суд приймає дану заяву до ро згляду.

Відповідач відзив на позов ну заяву не направив, явку пре дставника у судове засідання не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце слухання справи пов ідомлений належним чином - ре комендованою кореспонденці єю.

Враховуючі те, що розгляд сп рави вже відкладався та з огл яду на обмеження строків роз гляду справи, встановлених с таттею 69 Господарського проц есуального кодексу України с уд вважає за необхідним розг лядати справу за відсутністю відповідача у порядку ст.75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и у матеріалах справи докуме нтами.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши представлені докази, заслухавши представ ника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні тов ариства» №514-VI від 17 вересня 2008 ро ку Відкрите акціонерне товар иство «Крименерго» було пере йменовано на Публічне акціон ерне товариство «Крименерго ».

20 грудня 2004 року між відкрити м акціонерним товариством «К рименерго» (постачальник за договором) та комунальним пі дприємством «Кукушкіне» (спо живач за договором) укладено договір про постачання елек тричної енергії № 72, відповід но до умов якого позивач пост авляє електричну енергію від повідачу, а відповідач оплач ує позивачу її вартість та зд ійснює інші платежі згідно у мовам даного договору (а.с. 14-17).

Відповідно до умов дог овору сторони взяли на себе з обов' язання керуватися Зак оном України «Про електроене ргію», Правилами користуванн я електричною енергією, а так ож іншими нормативними актам и.

Згідно з пунктом 2.3.3 договору відповідач зобов' язався сп лачувати позивачу вартість е лектричної енергії та інші н арахування у відповідності і з додатками №4.1 або №4.2 «Порядо к розрахунків».

Пунктом 2.3.4 передбачено зобо в' язання відповідача здійс нювати розрахунки за послуги по компенсації перетікань р еактивної електричної енерг ії між електричними мережами постачальника та електроуст ановками споживача згідно з додатком № 5 «Порядок розраху нків за перетоки реактивної електроенергії».

Відповідно до пункту 7.9. дого вору у разі наявності у відпо відача заборгованості за спо житу електричну енергію, від повідач має право звернутися до постачальника електрично ї енергії з заявою про узгодж ення графіка погашення що вс тановлює терміни оплати існу ючої заборгованості і що є не від'ємним додатком до даного договору.

Так, 13 червня 2005 року між відкр итим акціонерним товариство м «Крименерго» (енергопостач альна організація за угодою та комунальним підприємство м «Кукушкіне» (споживач за уг одою) укладено додаткову уго ду до договору №72 від 24липня 2002 року №3/1202, згідно умов який від повідач взяв на себе зобов' язання оплатити позивачу заб оргованість за спожиту елект роенергію у розмірі 59 384,23 грн. з липня 2005 року по червень 2006 року (а.с.18).

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконув ав, а саме не здійснював своєч асної оплати згідно додатков ої угоди, у зв'язку з чим за ним склалася заборгованість у р озмірі 53 703,23 грн., з який: 19 374,39 грн. - заборгованість за спожиту а ктивну електричну енергію; 1 2 66,59 грн. - заборгованість за пе ретікання реактивної електр ичної енергії; 1 073,10 грн. - забо ргованість по акту про поруш ення Правил користування еле ктричної енергією; 30 554,28 грн. - заборгованість за перевищен ня договірних величин; 1 434,87 грн . - пеня.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу Укра їни обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватися інш ими засобами доказування.

На дату розгляду справи від повідачем не представлено на лежних доказів сплати заборг ованості за надані послуги, н е надано спростувань розраху нку заборгованості позивача .

Згідно до ст.193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'я зання або одностороння змін а його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважа є, що вимоги про стягнення з ві дповідача заборгованості за спожиту електричну енергію 53 703,23 грн. є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Також позивач просить стяг нути 3 % річних у розмірі 3 234,03 грн . та індекс інфляції у розмірі 15 117,45 грн.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем не виконано на лежним чином умови та взяті н а себе зобов' язання за дода тковою угодою від 13 червня 2005 р оку №3/1202 до договору про постач ання електричної енергії № 72 щодо погашення заборгованос ті за спожиту електричну ене ргію згідно з графіком погаш ення заборговані, суд дійшов висновку, що вимоги про стягн ення індексу інфляції у розм ірі 15 117,45 грн. та 3% річних у розмі рі 3 234,03 грн. також підлягають за доволенню.

Тим самим суд дійшов виснов ку, що вимоги позивача є обґру нтованими, підтверджуються р озрахунками та підлягають з адоволенню.

Згідно ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу Укра їни судові витрати підлягают ь покладанню на відповідача .

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення. Рішення офо рмлено у відповідності зі ст . 84 Господарського процесуаль ного кодексу України та підп исано 03 листопада 2011 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-84 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позив ача про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Комунального п ідприємства «Кукушкіне» (Роз дольненський район, с.Кукушк іне, вул. Шевченка, 33, ЄДРПОУ 31421358) на користь Публічного акціо нерного товариства «Кримене рго» (95034, м.Сімферополь, вул.Киї вська,74/6) заборгованість, яка в иникла за додатковою угодою у розмірі 53 703,23 грн., з яких 20 447,49 гр н. перерахувати на поточний р ахунок зі спеціальним режимо м використання №260323051142 в філії К ПУ ВАТ «Державний Ощадний ба нк України» МФО 324805, ЄДРПОУ 001231400; 3 3 255,74 грн. перерахувати на поточ ний рахунок №260073013142 в філії КРУ В АТ «Державний Ощадний банк У країни», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400.

4. Стягнути з Комунального п ідприємства «Кукушкіне» (Роз дольненський район, с.Кукушк іне, вул. Шевченка, 33, ЄДРПОУ 31421358) на користь Публічного акціо нерного товариства «Кримене рго» (95034, м.Сімферополь, вул.Киї вська,74/6, п/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) 3 % річних у сумі 3 234,03 грн. та і нфляційні витрати у розмірі 15 117,45 грн.

5. Стягнути з Комунального п ідприємства «Кукушкіне» (Роз дольненський район, с.Кукушк іне, вул. Шевченка, 33, ЄДРПОУ 31421358) на користь Публічного акціо нерного товариства «Кримене рго» (95034, м.Сімферополь, вул.Киї вська,74/6, п/р 260073013142 у філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 001314400) державне мито у сумі 720,55 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236,00 грн.

6. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.