Ухвала

від 31.10.2011 по справі 4122-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.10.2011 Справа №2-23/4122-2011

за позовом Приватного підп риємства «Українська компан ія з будівництва та експлуат ації газових систем «Південь -Газ» (пошт. адреса: вул. Чкалов а, буд. 65, с. Фонтани, Сімферопол ьський район, АР Крим, 97570; ідент ифікаційний код 32542103)

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Колективн ого науково-виробничого підп риємства «Інтер-Газ» (пошт. ад реса: вул. Чкалова, буд. 65, смт Фонтани, Сімферопольс ький район, АР Крим, 97570; ідентиф ікаційний код 31859518)

про стягнення 17385,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Сухтаєв І.К. , керівник (наказ № 3/а від 20.01.2010 р., паспорт сер. НОМЕР_2); ОСО БА_2, представ. за довір. б/н ві д 05.10.2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _1, паспорт сер. НОМЕР_3

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Приватне підпри ємство «Українська компанія з будівництва та експлуатац ії газових систем «Південь-Г аз» звернулося до господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим з позовом про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 грошових кошті в у розмірі 17385,0 грн., які складаю ться з: 5716,00 грн. основної заборг ованості, 2365,00 грн. неустойк и у вигляді пені, 9294,00 грн. неусто йки у вигляді штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем взятих на себе зобов ' язань за договором оренди № 1/16 від 10.07.2010 р. (з додатковими уго дами від 10.09.2010 р. і 04.07.2011 р.) в части ні оплати орендних платежів за користування в період з че рвня по липень 2011 р. складським приміщенням площею 138 кв. метр ів, офісними приміщеннями пл ощею 19,6 кв. метрів, 30 кв. метрів, 15, 68 кв. метрів, які розташовані з а адресою: АДРЕСА_2. У зв' я зку з чим, на думку позивача, з а ФОП ОСОБА_1 значиться за боргованість у розмірі 5716,00 грн . Крім того, в силу п. 3.5 договору і ч. 3 ст. 549 ЦК України Приватним підприємством «Українська к омпанія з будівництва та екс плуатації газових систем «Пі вдень-Газ» заявлена до стягн ення неустойка у розмірі 1 % ві д суми місячної орендної пла ти за кожен день простроченн я; в силу п. 4.1.4 договору і ст.ст. 549 , 611, 615 і 1166 ЦК України заявлена не устойка у вигляді штрафу за н евиконання умов договору оре нди.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі.

В судовому засіданні 10.10.2011 р. в ідповідачем наданий відзив н а позовну заяву, в якому довод и позивача не визнає, просить у задоволенні вимог ПП «Укра їнська компанія з будівництв а та експлуатації газових си стем «Південь-Газ» відмовити у повному обсязі. ФОП ОСОБА _1 обґрунтовує свою позицію :

- взаємозаліком вимог по оплаті орендної плати з су мою шкоди, яка була нанесена й ому в результаті пошкодження продукції через затоплення позивачем орендованого ФОП ОСОБА_1 скла ду;

- недійсністю додатко вої угоди № 2 від 04.07.2011 р. до догов ору № 1/16 від 10.09.2011 р. у зв' язку з в ідсутністю підпису і печатки відповідача;

- укладенням додатков ої угоди № 1 від 15.11.2010 р. до догово ру оренди № 1/16 від 10.09.2011 р. між КНВП «Інтер-Газ» і ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.10.2011 р. Колек тивне науково-виробниче підп риємство «Інтер-Газ» залучен е до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору.

Керівник і представник поз ивача в судове засідання з' явилися, позовні вимоги підт римали у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, проти позову з аперечував за мотивами, викл аденими у відзиві на позов.

Третя особа явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечила, про час та міс це слухання справи проінформ ована належним чином - реко мендованою кореспонденцією , про причини неявки не повідо мила, письмові пояснення по с уті спору не надала.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ника Колективного науково-ви робничого підприємства «Інт ер-Газ», необхідність наданн я додаткових документів, з ме тою недопущення порушення пр оцесуальних прав сторін і тр етьої особи на участь у судов ому засіданні, повного та все бічного з' ясування обстави н справи, суд вважає за можлив е слухання по справі відклас ти, повторивши виклик предст авників позивача, відповідач а і третьої особи в судове зас ідання та витребувати в них д одаткові матеріали, необхідн і для розгляду справи по суті .

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкл асти на 15 листопада 2011 р. на 10.50 го дин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали док ументів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні; документи, що підтв ерджують юридичний статус, а саме: Статут позивача (оригін али для огляду у судовому зас іданні та належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); деталь ний обґрунтований розрахуно к стягуваної суми; докази спл ати витрат на ІТЗ судового пр оцесу у повному обсязі відпо відно до вимог Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердженн я Порядку оплати витрат з інф ормаційно-технічного забезп ечення судових процесів, пов ' язаних з розглядом цивільн их та господарських справ, та їх розмірів» (із змінами та до повненнями); відомості щодо б анківських рахунків (якщо та кі є); докази направлення на ад ресу Колективного науково-ви робниче підприємства «Інтер -Газ» копії позовної заяви зі всіма доданими до неї матері алами відповідно до приписів ст. 56 ГПК України; письмові зап еречення щодо доводів відпов ідача, викладених у відзиві н а позовну заяву. Крім того, суд зобов' язує позивача надати документи стосовно власника орендованих приміщень, які є предметом оренди за договор ом № 1/16 від 10.07.2010 р. і додаткових уг од № 1 і 2; надати правове обґрун тування з документальним під твердженням щодо права позив ача на передачу в оренду вище вказаних об' єктів нерухомо го майна. Забезпечити явку пр едставника в судове засіданн я.

Відповідачу - надати доку менти та докази в обґрунтува ння викладеної у відзиві поз иції; документи, що підтвердж ують статус ФОП (оригінали дл я огляду у судовому засіданн і та належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи); докази сплат и боргу та неустойки (якщо так і є); відомості щодо банківсь ких рахунків (якщо такі є); від омості щодо засобів зв'язку (я кщо такі є). Забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Третій особі - письм ові пояснення по суті спору; д окументи, що підтверджують ю ридичний статус (оригінали д ля огляду у судовому засідан ні та належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи). Забезпечит и явку представника в судове засідання.

Сторонам провести зв ірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього а кту звірки. Обов' язок подан ня акту суду покласти на пози вача (докази направлення пре дставити суду).

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.