Ухвала

від 03.11.2011 по справі 1222-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

03.11.2011 Справа №5002-5/1222-2010

За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кримтехпоставка» (вул. Пол ігона,87-а, м. Сімферополь)

Про усунення перешкод у кор истуванні, визнанні дій непр авомірними.

Суддя М.П. Гаврилюк

Представники:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _2, представник за довіреніс тю від 20 грудня 2011р.

Суть спору:

Позивач - Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1, Сімфер опольський район звернувся до Господарського суду АР Кр им з позовом, визнати неправо мірними дії відповідача - Т ОВ «Кримтехпоставка» з обмеж ення доступу до об' єкту оре нди, обмеження права позивач а на цілодобове безперешкодн е використання територій об' єкту оренди, зобов' язати ві дповідача належним чином вик онувати умови договору оренд и від 03.07.2008 року нежитлових прим іщень та прилеглої території , розташованих по АДРЕСА_2 та зобов' язати відповідача усунути перешкоди у користу ванні позивачем об'єктом оре нди та прилеглої території, р озташованих по АДРЕСА_2 шл яхом забезпечення доступу до об' єкту оренди та прилегло ї території, цілодобове безп ерешкодне використання об' єкту оренди та прилеглої тер иторії позивачу. персоналу, т ранспортним засобам та клієн там позивача.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 22 лютого 2010 року с уд заборонив ТОВ «Кримтехпо ставка» (м.Сімферополь, вул.По ліигона, буд.87-а, ідентифікаці йний код 32060762) та іншим особам вч иняти дії по недопущенню Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний код НОМЕР_1, свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи - підприєм ця НОМЕР_2 від 07.03.2001р) і його п ерсоналу на робочі місця та т ранспортних засобів до місць відстою та обслуговування н а транспортній базі за адрес ою: АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 16 березня 2010 року суд зупинив провадження у да ній справі до вирішення пов' язаної з нею справи №2-2/991-2010.

Суду стало відомо, що постан овою Севастопольського апел яційного господарського суд у від 15 березня 2011 року у справі №2-2/991-2010 апеляційна скарга Това риства з обмеженою відповіда льністю «Кримтехпоставка» н а рішення господарського суд у АР Крим від 20.12.2010 р. у справі №2-2/9 91-2010 залишена без задоволення, а рішення господарського суд у АР Крим від 20.12.2010р. у справі №2-2/99 1-2010 залишено без змін.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 28 вересня 2011 року провадження у даній справі б уло поновлено.

02 квітня 2011 року від представ ника відповідача надійшло кл опотання про припинення пров адження у справі, в якому він п росить припинити провадженн я у справі.

Від представника відповід ача у судовому засіданні над ійшов відзив, в якому він прос ить суд у задоволенні позовн их вимог відмовити у повному обсязі, у зв' язку з тим, що до говір оренди нежитлових прим іщень від 03.07.2008 р. вважається ро зірваним з 03 червня 2011 року, оск ільки 03 травня 2011 року товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Кримтехпоставка» було направлено фізичній особі-п ідприємцю ОСОБА_1 намір пр о розірвання вищевказаного д оговору, отже предмет спору в ідсутній.

У відповідності з п. 11 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній пред мет спору.

У зв' язку з тим, що договір оренди нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 було р озірвано, отже правових підс тав для користування даними нежитловими приміщеннями по зивачем, немає, враховуючи кл опотання представника відпо відача про припинення провад ження у справі, суд вважає за н еобхідне припинити провадже ння у справі у зв' язку з відс утністю предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 11 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припи нити.

Копії ухвали спрямувати рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.