Ухвала
від 07.11.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

07.11.2011 №2/21-5587-2011

Суддя Господарського Су ду Автономної Республіки Кри м Г.Г. Колосова, розглянувши ма теріали позовної заяви

За позовом комунального пі дприємства «Семиколодезянс ький ринок», 98200, АР Крим, Ленінс ький район, с.м.т. Леніно, вул. Ен гельса, 11 «а».

До відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, 9820 0, АДРЕСА_1

Про стягнення 2304 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 57 Господар ського процесуального кодек су України до позовної заяви додаються документи, які під тверджують, зокрема, відправ лення відповідачеві копії по зовної заяви і доданих до неї документів.

У підтвердження направлен ня відповідачу копії позовно ї заяви та додатків до неї поз ивач представив поштову квит анцію від 31.10.2011 р. Про квітанцію йдеться і в додатку до позовн ої заяви.

Відповідно до статті 56 Госп одарського процесуального к одексу України ( у редакц ії, яка є чинною з 18.06.2011 р., тобто н а дату подачі вказаного позо ву до суду) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язан і при поданні позову надісла ти сторонам копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вказаний лист з описом вкл адення суду не представлено, а, таким чином, відсутні нале жні докази надсилання відпо відачу копії позовної заяви та доданих до неї документів .

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК Укр аїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо, зокрема , не подано доказів надсиланн я відповідачеві копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів.

Також Повідомляємо Вас про те, що з 01.11.2011 р. вступив в сил у Закон України «Про судовий збір» відповідно до ст. 4 яког о ставки судового збору вста новлюються у таких розмірах, зокрема, за позовні заяви май нового характеру - 2 відсотк и ціни позову, але не менше 1,5 ро зміру мінімальної заробітно ї плати та не більше 60 розмірі в мінімальних заробітних пла т.

При цьому 1 розміром мінім альної заробітної плати на 2011 р., у розумінні вказаного Зако ну, є 941 грн.

Реквізити рахунку для зара хування судового збору розмі щено на дошці обяв суду та на с айті суду.

Також суд повідомляє Вас про те, що витрати на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу вже не в ходять до складу судових вит рат.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкодж ає повторному зверненню з по зовом до господарського суду у загальному порядку після у сунення зазначених порушень .

Керуючись п. 6 статті 63 Госп одарського процесуального К одексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної з аяви повернути позивачу.

2. Повернути з Держа вного бюджету м. Сімферополь на користь комунального під приємства «Семиколодезянсь кий ринок», ( 98200, АР Крим, Ленінсь кий район, с.м.т. Леніно, вул. Енг ельса, 11 «а», ЄДРПОУ 34243737 ) держ авне мито у розмірі 102,00 грн., сп лачене відповідно до платіжн ього доручення № 808 від 31.10.2011 р.

3. Повернути з Державн ого бюджету м. Сімферополь на користь комунального підпр иємства «Семиколодезянськи й ринок», ( 98200, АР Крим, Ленінськи й район, с.м.т. Леніно, вул. Енгел ьса, 11 «а», ЄДРПОУ 34243737 ) витра ти на інформаційно - техніч не забезпечення судового про цесу у розмірі 240 грн., сплачені на підставі платіжного дору чення №800 від 31.10.2011 р.

Додаток: матеріали позовн ої заяви; накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19217444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Повістка від 16.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Постанова від 20.01.2025

Адмінправопорушення

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Постанова від 13.01.2025

Адмінправопорушення

Рахівський районний суд Закарпатської області

Дочинець С. І.

Постанова від 17.01.2025

Адмінправопорушення

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Сідун В. М.

Постанова від 20.01.2025

Адмінправопорушення

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ГРИНЬКІВ Д. В.

Постанова від 10.01.2025

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Гречана В. Г.

Постанова від 16.01.2025

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні