Рішення

від 31.10.2011 по справі 3780-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2011 Справа №5002-17/3780-2011

За позовом Кримської рес публіканської організації Т овариство сприяння обороні У країни

До відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборговано сті з орендної плати в розмір і 14 100 грн.

Суддя В.І . Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Давидянц С .Б., представник

Від відповідача - не з' яв ився

Сутність спору: Позивач згі дно позову та уточнення прос ить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14 100 г рн., у зв' язку з несплатою від повідачем платежів з орендн ої плати згідно Договору оре нди нежитлового приміщення в ід 07 лютого 2008 року.

Відповідач у відзиві щодо позову не заперечує.

Суд вважає за необхідне роз глянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому ви ходить із того, що згідно ст.129 К онституції України надання д оказів є правом стороні, а не о бов' язком.

По справі проголошено всту пну та резолютивну частини р ішення.

Розглянувши матеріали спр ави, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Договору оренд и нежитлового приміщення від 07 лютого 2008 року Орендодавець (Кримська республіканська ор ганізація Товариства сприян ня обороні України) здає Орен датору (ОСОБА_2). в тимчасов е користування нежитлові при міщення згідно плану на друг ому поверсі в будинку № 1 по пр . Кірова в м. Сімферополь (п.1.1).

Згідно п. 4.1 договору за о рендуємі приміщення Орендар сплачує договірну ціну із ро зрахунку 60,00 грн. за один квадра тний метр на місяць (в тому чис лі ПДВ). Загальна сума орендно ї плати складає 50,0 кв.м.Х60 = 3000,00 грн . за оренду на місяць.

Згідно п. 4.2 договору оре ндна плата сплачується в без готівковому порядку на поточ ний рахунок або готівкою в ка су Орендодавця.

Згідно п. 4.4 договору роз рахунки прозводяться один ра з на місяць, до 15-го числа розра хункового місяця.

Відповідно до п. 7. догово ру оренди, якщо одна із сторін протягом двох тижнів до закі нчення строку дії договору н е заявить про його розірванн я, Договір вважається продов женим на той самий строк на ти х же умовах.

Згідно Акту приймання-п ередачі від 15.05.2010 року відповід ач повернув орендоване прим іщення.

Суд вважає, що позов під лягає задоволенню, при цьому виходить з наступних підста в:

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК Украї ни та ст. 193 ГК України зобов' я зання мають виконуватись.

У зв' язку з важким фінансо вим становищем в травні 2010 рок у ОСОБА_2 звертається до К римської республіканської о рганізації ТБО України з про ханням розірвати даний Догов ір оренди. Актом приймання-пе редачі від 15.05.2010 року відповіда ч повертає орендоване приміщ ення.

У серпні 2010 року між Кримс ькою республіканською орган ізацією Товариством сприянн ю обороні України та ОСОБА_ 2 були проведені звірки роз рахунків по орендній платі, в результаті яких підтвердила сь сума заборгованості.

Таким чином, борг згідно розрахунку та часткової пр оплати підлягає стягненню в сумі 14 100 грн.

Якщо відповідач сплати в заборгованість в період ро згляду справи чи сплатить за боргованість після прийнятт я рішення, це не є підставою дл я зміни рішення, оскільки при прийнятті рішення суд матер іального та процесуального з аконодавства не порушує.

У вказаному випадку заціка влена особа вправі звернутис я із заявою згідно статті 117 ГП К України про визнання наказ у не підлягаючим виконанню п овністю або частково.

Якщо виникнуть будь-які об ставини, які суттєво впливаю ть на прийняте рішення, зацік авлена особа вправі звернути ся із заявою про перегляд цьо го рішення за нововиявленим и обставинами.

Судові витрати позивача пі дтверджуються платіжним дор ученням № 358 від 30.08.2011 року на сум у 151,00 грн. з державного мита, та п латіжним дорученням № 356 від 30.0 8.2011 року на суму 236,00 грн. судових витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Згідно ч. 5 ст. 49 ГПК Україн и судові витрати відшкодовую ться позивачу відповідачем в сумі 151, 00 грн. (1 % від суми заборг ованості, оскільки спір вини к з вини відповідача), та 236 грн. судових витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Відповідно до п. «а» ч. 2 статт і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України «Про державне мито » із заяв майнового характер у, що подаються до господарсь ких судів ставка державного мита встановлюється в розмір і 1 відсотку ціни позову, але н е менше 6 неоподатковуваних м інімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.

Відповідно до п. 5 Підрозділ у 1 Розділу ХХ Податкового код ексу України неоподатковува ний мінімум встановлений у р озмірі 17 грн.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 05.08.2009 року № 825 у господарських справах встан овлений розмір витрат з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу за ст авкою 236,00 грн.

Оскільки борг частково був сплачений під час розгляду с прави, державне мито у сплаче ній частині також підлягає в ідшкодуванню позивачу відп овідачем згідно ч. 2 ст. 49 ГПК Ук раїни.

Сторонами у попередньому з асіданні суду було заявлене клопотання про відкладення с прави слуханням для узгоджен ня питань по розстрочці вико нання рішення. Однак, в засіда нні суду позивач пояснив, що в ідповідач не звертався до нь ого з цього приводу.

Суд вважає, що при викладени х обставинах відповідач впра ві звернутись щодо надання р озстрочки в порядку ст. 121 ГПК У країни.

На підставі вищевикладено го, а також керуючись ст.ст. 44, 46, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адре са держреєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції : АДРЕСА_2; ідентифікаційн ий НОМЕР_1) на користь Крим ської республіканської орг анізації Товариство сприянн я обороні України (95015, АР Крим, м . Сімферополь, пр. Кірова буд. 1, р/р 26003301097801 у філії АБ «Південний » в м. Сімферополь, МФО 384652, ідент ифікаційний код: 02728192) заборгов аність у розмірі 14 100 грн., судо ві витрати з державного мита в розмірі 151, 00 грн., та судові ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Гай воронський В.І.