Ухвала

від 03.11.2011 по справі 30/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/280

03.11.11

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Фаворит»                     

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Дальнобійник»

про                   стягнення 50.405 грн. 26 коп.

                                                                                             Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача           не з»явився

Від відповідача       не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Фаворит»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дальнобійник»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 50.405грн. 26 коп. відповідно до умов договору оперативного лізингу (оренди) № 122/)Л від 20.08.10., яка складається:

- 50.173 грн. 93 коп. –сума основного боргу;

- 231 грн. 33 коп. –пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.11. порушено провадження у справі № 30/280, розгляд справи було призначено на 11.10.11. о 11-20.

Позивач частково не виконав вимог ухвали про порушення провадження у справі, не надав належних доказів сплати позивачем на користь адвоката грошових коштів в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні 11.10.11. позивач подав заяву про уточнення позову (зменшення розміру позовних вимог), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 25.412 грн. 93 коп. –суми основного боргу, та 231 грн. 33 коп. пені.

За твердженням позивача відповідач частково сплатив позивачу суму основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.11. розгляд справи № 30/280 було відкладено на 03.11.11. о 11-40; витребувані від сторін докази.

Представники сторін в призначене судове засідання не з»явилися, заяв, клопотань не подали та не надіслали, поважних причин неявки суд не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів.

Враховуючи те, що представники сторін не з»явилися, вимог попередніх ухвал Господарського суду міста Києва не виконали,  та враховуючи те, що у суду виникла необхідність витребування від позивача доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи  № 30/280 відкласти на 15.11.11. о 09-50, зал судових засідань № 25.

2. Зобов»язати втретє позивача надати належні докази сплати з його боку адвокатських послуг на заявлену суму.

3. Зобов»язати позивача надати в судове засідання:

- оригінали документів, копії яких залучені до матеріалів справи;

- докази часткової проплати з боку відповідача суми основного боргу.

4. Зобов'язати втретє відповідача надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення), витяг від Державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми позову;

- докази погашення заборгованості.

5. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити позивача, що у випадку повторного нез»явлення та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовні вимоги будуть залишені без розгляду на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку повторного нез»явлення та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовні вимоги будуть розглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя                                                                                                                     Т.М. Ващенко