Ухвала

від 04.11.2011 по справі 9/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

9/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.11.11 Справа № 9/298.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Діамант"

До                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит ЛТД"

про                     визнання недійсним договору

                                                                                          Суддя Балац С.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Діамант" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит ЛТД" у відповідності до якої просить суд:

-          визнати недійсним Договір поставки обладнання №544 від  05 вересня 2009 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Колорит ЛТД”та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сервісний центр “Діамант”.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/298, розгляд справи призначено на 13.10.2011 року.

13.10.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем направлено телеграму, у відповідності до якої просить суд відкласти розгляд справи.

Конверт з ухвалою суду від 25.08.2011р. направлений відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяву: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, 26  повернуто до суду поштою з поміткою: “за зазначеною адресою не проживає”.

Ухвалою від 13.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 01.11.2011 року у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду, щодо надання додаткових матеріалів по справі, клопотанням про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 року, у зв'язку зі знаходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/298 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №9/298 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.11  о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №50.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати надати суду:

4.1. сторони: - надати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору поставки обладнання №544 від 09.09.2009р., Додатку №1 до Договору №544 від 09.09.2009р. та Додатку №2 до Договору №544 від 09.09.2009р. (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України,  відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

       Суддя                                                                          С.В. Балац