Ухвала
від 31.10.2011 по справі 46/592-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/592-б 31.10.11

За заявою 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю “Торг ова компанія “Лакратрейд”,

2. Товариства з обмеже ною відповідальністю “Дизай н студія “Валькірія”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Інвест Плюс ” (ідентифікаційний код 31778436)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - представник лік відатора за довіреністю від 22.02.2011 р.

Від кредиторів 1. Товариство з обмежен ою відповідальністю “Торгов а компанія “Лакратрейд” - ОСОБА_1 (довіреність від 18.02.2010 р.);

2. Товариство з обмежен ою відповідальністю “Дизайн студія “Валькірія” - ОСОБ А_1 (довіреність від 18.02.2010 р.);

3. Державна податкова і нспекція у Печерському район і м. Києва - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Торгова компанія “Лакратрейд” (далі - заявник-1) та Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Дизайн студія “Валькірія” (з аявник-2) звернулися до суду з сумісною заявою про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство відносно Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Інвест Плюс” у зв' язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспі рну заборгованість.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/592-б від 30.12.2010 р.

07.02.2011 р. у справі № 46/592-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками, якою попере днє судове засідання для роз гляду реєстру вимог кредитор ів було призначене на 10.05.2011 р.

02.03.2011 р. заявниками подано до с уду докази публікації оголош ення про порушення проваджен ня у справі про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Інвест Плюс”.

Ухвалою попереднього засі дання від 10.05.2011 р. кредиторами б оржника було визнано Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Торгова компанія “Лакр атрейд” на суму 256 183,09 грн., Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Дизайн студія “Вальк ірія” на суму 22 479,00 грн., Державн у податкову інспекцію у Пече рському районі м. Києва на сум у 150,00 грн.

11.07.2011 р. у справі № 46/592-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Пл юс”, відкрито його ліквідаці йну процедуру, призначено лі квідатором банкрута арбітра жного керуючого Джяутова В.В ., якого зобов' язано подати до офіційного друкованого ор гану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Україн и оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з м етою виявлення, встановлення кредиторів боржника та пові домлення їх (кредиторів) про в изнання зазначеного боржник а банкрутом, надати докази та кої публікації, а також у стро к, встановлений Законом Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” - лікві даційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У серпні 2011 року від ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Інвест Плю с” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом.

Для розгляду в установлено му порядку поданих документі в та вирішення питання про за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відпо відальністю “Інвест Плюс” з відповідними процесуальним и наслідками у справі № 46/592-б на 26.09.2011 р. було призначено судове засідання з викликом ліквід атора банкрута та кредиторів .

26.09.2011 р. розгляд справи було ві дкладено на 31.10.2011 р. у зв' язку з неподанням ліквідатором бан крута всіх необхідних для за твердження звіту ліквідатор а та ліквідаційного балансу документів.

31.10.2011 р. у судове засідання з' явився представник ініціююч их кредиторів та ліквідатора , який надав суду додаткові до кументи по справі на виконан ня вимог ухвали від 26.09.2011 р.

У ході розгляду справи пред ставник ліквідатора підтрим ав поданий на затвердження с уду звіт ліквідатора та допо вів суду про хід ліквідаційн ої процедури, вжиті заходи що до виявлення дебіторської та кредиторської заборгованос ті банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок я кого можливо б було задоволь нити вимоги кредиторів, а так ож клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу та ліквідац ію банкрута.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих до суду доку ментів та наданих пояснень, в ідповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” ліквідатором, з метою розшу ку, виявлення та повернення м айна банкрута, що знаходитьс я у третіх осіб, вжиття заході в щодо захисту майна боржник а, здійснення нагляду та конт ролю за управлінням і розпор ядженням майном боржника, за безпечення збереження та ефе ктивного використання майно вих активів та формування лі квідаційної маси було направ лено запити до Комунального підприємства “Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна”, Головного управлі ння Державного комітету із з емельних ресурсів у місті Ки єві, Головного управління зе мельних ресурсів Київської м іської державної адміністра ції, Державної автомобільної інспекції, Інспекції держав ного технічного нагляду Київ ської міської державної адмі ністрації, Інспекції головно го державного реєстратора фл оту України, Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку України, Головного міжрегіонального управлінн я статистики у м. Києві, Держав ної податкової інспекції у П ечерському районі м. Києва, Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Печерському районі м . Києва, Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в м . Києві, Центральної міжрайон ної виконавчої дирекції Киї вського міського відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, Печерського район ного центру зайнятості, Держ авної служби інтелектуально ї власності, Державної митно ї служби, банківських устано в, в яких у боржника були відкр иті рахунки.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Комунального підпри ємства “Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а” № 9515 (И-2011) від 28.02.2011 р. щодо відсут ності зареєстрованого за бор жником на праві власності не рухомого майна;

- Головного управлінн я Державного комітету із зем ельних ресурсів у місті Києв і № 663 від 28.02.2011 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

- Головного управлін ня земельних ресурсів Київсь кої міської державної адміні страції № 07-387/8175 від 24.03.2011 р. про від сутність зареєстрованих за б оржником земельних ділянок;

- Управління Держав ної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність заре єстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвест Плюс” транспортних засобів (відмітка за підписо м уповноваженої особи від 11.03.20 11 р. вміщена на запиті ліквіда тора);

- Інспекції державног о технічного нагляду Київськ ої міської державної адмініс трації № 078-554 від 10.03.2011 р. про те, що товариство не реєструвало з а собою тракторну, сільськог осподарську, дорожньо-будіве льну та меліоративну техніку ;

- Інспекції головного державного реєстратора флот у України № 2/9.2-704/909 від 10.03.2011 р. про т е, що боржник не є власником аб о судно плавником водних тра нспортних засобів;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку № 13/01/4539 від 17.03.2011 р. про те, що То вариство з обмеженою відпові дальністю “Інвест Плюс” відс утнє серед власників, які вол одіють 10 % і більше пакетів акц ій емітентів;

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/950 від 24.02.2011 р. про т е, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Інвест Плю с” не значиться засновником суб' єктів господарської ді яльності;

- Державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м. Києва № 1433/Д/29-112 від 11.03.2011 р. п ро наявність податкового бор гу в сумі 150,00 грн. станом на 09.03.2011 р . та інформацію про відкриті б анківські рахунки боржника;

- Управління Пенсійно го фонду України в Печерсько му районі м. Києва № 2847/07 від 01.03.2011 р . про відсутність заборгован ості;

- Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Києві № 883-11 від 17.03.2011 р. про відсу тність заборгованості Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Інвест Плюс” перед ф ондом станом на 20.10.2009 р.;

- Центральної міжрайо нної виконавчої дирекції Ки ївського міського відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності №353-07 від 09.03.2011 р. про ві дсутність заборгованості пе ред фондом;

- Печерського районн ого центру зайнятості №1217-8 від 12.03.2011 р. про відсутність у фонду можливості проведення перев ірки для встановлення заборг ованості;

- Державної служби і нтелектуальної власності №16 -8/7264-с від 04.10.2011 р. про відсутність правових підстав для наданн я інформації щодо об' єктів інтелектуальної власності.

- Державної митної с лужби № 11.1/1.2-25/14276 від 14.10.2011 р. про відс утність акредитації боржник а як суб' єкта зовнішньоекон омічної діяльності у митних органах.

Ліквідатором також пода но докази закриття рахунків Товариства з обмеженою відпо відальністю “Інвест Плюс” у Публічному акціонерному тов аристві “Прайм-банк” (відпов ідна довідка від 09.08.2011 р. в матер іалах справи).

Публікація оголошення про визнання Товариство з обмеж еною відповідальністю “Інве ст Плюс” банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури відбулася 28.07.2011 р. в газеті “Гол ос України” № 137 (5137), примірник я кої долучено до матеріалів с прави.

Після публікації вказаног о оголошення заяв з грошовим вимогами до боржника на адре су суду або ж ліквідатора не н адходило.

Під час ліквідаційної проц едури ліквідатором було вияв лено кошти на рахунку боржни ка, відкритому у Публічному а кціонерному товаристві “Пра йм-банк” у розмірі 453,72 грн., за ра хунок яких була погашена час тина вимог, що підлягають зад оволенню у першу чергу відпо відно до ст. 31 Закону України “ Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, а саме: судо ві витрати ініціюючих кредит орів.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства загальна сума кредиторсько ї заборгованості Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Інвест Плюс” складаєть ся із суми, вказаної ініціююч ими кредиторами у заяві про п орушення провадження у справ і про банкрутство та кредито рських вимог Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі міста Києва за вирах уванням погашених грошових в имог в розмірі 453,72 грн. Тобто, па сив банкрута визначений в ро змірі 278,4 тис. грн.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, а також встановл ених судом фактичних обстави н справи, у Товариства з обмеж еною відповідальністю “Інве ст Плюс” відсутні грошові ко шти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що на явними у матеріалах справи д оказами, а саме: витягом з Держ авного реєстру обтяжень рухо мого майна та Єдиного реєстр у заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, ствердж ується факт відсутності у пі дприємства-банкрута рухомог о та нерухомого майна, яке обт яжене.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 592-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення представників учас ників провадження у справі, с удом встановлено, що ліквіда тором для виявлення майнови х активів боржника з метою за доволення вимог кредиторів в иконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” обов ' язки, в зв' язку з чим суд вв ажає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Інвест Плюс”, а боржни ка, як юридичну особу - лікві дувати та припинити провадже ння у справі № 46/592-б.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс Товариства з обмеж еною відповідальністю “Інве ст Плюс” (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, ідентифікаційний код 31778436) та поданий ліквідатор ом реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Інвест Плю с” (01010, м. Київ, вул. Андрія Івано ва, 10, ідентифікаційний код 31778436 ) як юридичну особу у зв' язк у з банкрутством.

3. Державній податкові й інспекції у Печерському ра йоні м. Києва зняти Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Інвест Плюс” з податково го обліку.

4. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Інвест Плюс” з Єдиног о державного реєстру підприє мств та організацій України.

5. Державному реєстрат ору Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації провести державну реєс трацію припинення Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інвест Плюс” як юридично ї особи та внести до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців запис про проведення д ержавної реєстрації припине ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Інвест Плю с” як юридичної особи не пізн іше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Дію мораторію припин ити.

7. Провадження у справі № 46/592-б припинити.

8. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредиторам, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19219130
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/592-б

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 06.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні