Ухвала
від 02.11.2011 по справі 1/227-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/227-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.11.11 Справа № 1/227-10.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації № 6 Філії спеціалізованого електрозв'язку

до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Дніпропетровська обласна державна адміністрація

про стягнення 12 766, 36 грн.

                              Суддя Пригунова А.Б.               

Представники: не викликались

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру технічної експлуатації № 6 Філії спеціалізованого електрозв'язку звернулось Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за договором № 181/62 від 29.12.2006 р. у розмірі 12 766, 36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати телекомунікаційних послуг відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2010 р. порушено провадження у справі № 1/27-10, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2011 р. справу № 1/27-10 направлено за підсудністю Господарського суду міста Києва.

31.10.2011 р. матеріали справи № 1/27-10 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 14/10 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін, яких зобов'язати надати суду певні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти справу № 1/227-10 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.11.2011 р. на 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі наявні додаткові угоди до договору № 181/62 від 29.12.2006 р. підписані сторонами; письмові пояснення щодо терміну дії договору № 181/62 від 29.12.2006 р.; докази на підтвердження надання комунікаційних послуг за період з січня до жовтня 2009 року (акти тощо)

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

   

            

             Суддя                                                                                               Пригунова А.Б.

2. Розгляд справи призначив на 30.11.11  о 16:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19219516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/227-10

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні