Ухвала
від 08.11.2011 по справі 35/205
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/205

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/205

08.11.11

За позовом    Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк  

  "Базис"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат"

третя особа    Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду

  "Житло-сервіс"

про                  стягнення 116 002,00 грн.  

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники:  

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Київської філії ПАТ АКБ "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат", третя особа Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про стягнення з відповідача на користь позивача 116 002,00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2011 позов задоволено частково.

04.11.2011 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011.

Як встановлено судом, згідно рішення Спостережної ради Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", 10.11.2010 було ліквідовано Київську філію ПАТ АКБ "Базис", у зв'язку із чим змінилися реквізити позивача.

Однак при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі №35/205 була допущена описка у зазначенні особи, на користь якої вирішено спір, і її реквізитів та помилково вказано про стягнення суми збитків і судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі Київської філії ПАТ АКБ "Базис" і зазначено реквізити ліквідованої філії.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.   

Виходячи з викладеного,  керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.

2.          Викласти п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Меценат" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36; фактична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 36-Б, код ЄДРПОУ 33936192) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код ЄДРПОУ 19358916) 94 820,00 грн. (дев'яносто чотири тисячі вісімсот двадцять 00 коп.) –збитків, 10 002,00 грн. (десять тисяч дві гривні 00 коп.) –вартість висновку №31/10 експертного будівельно-технічного дослідження, 1048,22 грн. (тисяча гривень сорок вісім гривень 22 коп.) –державного мита, 118 грн. 85 коп. (сто вісімнадцять гривень 85 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. "

3.          Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 35/205.

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/205

Постанова від 16.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Постанова від 26.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні