Постанова

від 07.11.2011 по справі 3-1471-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1471-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2011

Суддя Уманського міськрай онного суду Черкаської облас ті Ребрина К.Г., розглянувши м атеріали, які надійшли від ві дділу ВДАІ м.Умань та Уманськ ого району , про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я від 07.08.2011 року ОСОБА_1 07 се рпня 2011 року о 14 годині 30 хвилин в с.Глибочок Тальнівського р айону керував автомобілем MIT SUBISHI L 200 д.н. НОМЕР_1, не вибрав б езпечної швидкості руху, не в рахував дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомоб ілем HYNDAI д.н. НОМЕР_2 під керу ванням ОСОБА_2

В судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 вину у вч иненому адміністративному п равопорушенні не визнав та п ояснив, що ДТП сталося з вини ОСОБА_2, яка в порушення ПД Р, не пересвідчившись в безпе чності руху, розпочала здійс нення розвороту в безпосеред ній близькості від його авто мобіля, тому намагаючись уни кнути зіткнення з її автомоб ілем, він змушений був здійсн ити різко рух вліво, але не зм іг уникнути зіткнення, яке ві дбулось майже на середині пр оїжджої частини дороги.

Згідно постанови Тальнівс ького районного суду Черкась кої області від 27.09.2011 року ОСО БА_2 визнано винною у скоєнн і адміністративного правопо рушення, передбаченого ст. 124 К УпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними зас обами строком на шість місяц ів.

Згідно постанови апеляцій ного суду Черкаської області від 18.10.2011 року постанову судді Тальнівського районного суд у Черкаської області від 27.09.2011 р оку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відп овідальності за вчинення ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ст. 124 КУпА П і накладення на неї адміні стративного стягнення у вид і позбавлення права керуванн я транспортними засобами стр оком на шість місяців залише но без змін, а апеляційну скар гу ОСОБА_2 залишено без за доволення.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо спра ви про адміністративні право порушення підвідомчі суду, а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчин ення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП пр овадження у справі про адмін істративне правопорушення підлягає закриттю в разі зак інчення на момент розгляду с прави про адміністративне пр авопорушення строків, перед бачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня правопорушника ОСОБА_1, суддя вважає, що в д іях ОСОБА_1 складу правопо рушення, передбаченого ст. 124 К УпАП не вбачається, а тому про вадження в справі підлягає з акриттю, в зв' язку з закінче нням строку притягнення до а дміністративної відповідал ьності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпА П, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справ і про адміністративне правоп орушення відносно ОСОБА _1 закрити в зв' язку з закі нченням строку притягнення д о адміністративної відповід альності.

Суддя: К .Г. Ребрина