Рішення

від 09.11.2011 по справі 4/17-3417-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" листопада 2011 р. Справа № 4/17-3417-2011

За позовом:Державної судн оплавної компанії "Чорноморс ьке морське пароплавство";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бел Марін";

про стягнення 2992,06 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № Ю-1-34/11 від 17.08.2011р.;

Від відповідача: -не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: позивач Дер жавна судноплавна компанія " Чорноморське морське паропл авство" звернулась до господ арського суду Одеської облас ті з позовною заявою до відпо відача Товариства з обмежено ю відповідальністю " Бел Марі н " про стягнення 2992,06 грн.

Представник позивача в су дове засідання з' явився та просив суд задовольнити позо вні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовн ій заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином повідомлений про да ту, час та місце судового засі дання, правом на відзив в поря дку ст. 59 ГПК України не скорис тався, справа розглядається за наявними в ній матеріалам и у відповідності до ст. 75 ГПК У країни.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.

10.11.08р. між Державною суднопла вною компанією "Чорноморське морське пароплавство" (Позик одавець) та Товариством з обм еженою відповідальністю " Бе л Марін " (Користувач) було укл адено договір позички №ОД-2538, з гідно умов якого Позичкодаве ць зобов' язався передати, а Користувач прийняти позичку в тимчасове платне користув ання, у вигляді нежитлових пр иміщень (Майно) загальною пло щею 16,60кв.м., що розміщене в одно поверховій адміністративні й будівлі за адресою: м.Одеса, вул. Приморська, 3, що знаходит ься на балансі ДСК”ЧМП”.

Відповідно до п.2.1. договору К ористувач вступає в термінов е платне користування майном на умовах, зазначених у догов орі, але не раніше підписання сторонами даного договору і акту приймання-передачі май на.

Згідно п.3.1. договору, розмір плати за користування позичк ою визначається за домовлені стю сторін і становить за пер ший місяць користування (лис топад 2008р.) - 611,66грн. без урахува ння ПДВ, відповідно до додатк а 12.1, що є невід' ємною частино ю договору позички.

Пунктом 3.3. договору Користу вач щомісяця здійснює авансо вий платіж за позичку шляхом перерахування відповідних п латежів на поточний рахунок Позикодавця за кожний календ арний місяць до п'ятого числа .

Згідно п.3.4. договору щомісяц я до 15 числа Позикодавець вист авляє Користувачеві рахуно к на передоплату й перерахун ок за попередній календарний місяць із урахуванням корек тування розміру позички у зв ' язку зі зміною індексу інф ляції. Користувач зобов' яза ний здійснити авансовий плат іж відповідно до умов визнач ених п.3.3. на підставі даного до говору, у розмірі плати за поп ередній місяць і зробити доп лату на підставі виставленог о рахунку не пізніше 20 числа п оточного місяця, самостійно одержавши від Позикодавця оф ормлений рахунок.

Пунктом 10.1. договору встанов лено, що даний договір укладе ний строком на один рік, що діє з 11.11.2008р. до 10.11.2009р.

Відповідно до п. 10.6. договору у випадку відсутності заяви однієї зі сторін про припине ння або зміну даного договор у по закінченні строку його д ії протягом одного місяця, до говір вважається продовжени м на той же строк на тих же умо вах, які були передбачені дан им договором.

01.11.2009р. між сторонами було укл адено додаткову угоду №1 про з міну умов договору позички № ОД-2538 від 10.11.2008р., згідно якої дого вір позички вважається продо вженим на строк до 31.03.2010р..

10.08.2008р. між Державною суднопл авною компанією "Чорноморськ е морське пароплавство"(Бала нсоутримувач) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Бел Марін"(Користувач) було укладено договір (ВЕВ) №ОД-2539 пр о відшкодування експлуатаці йних витрат на утримання май на і надання комунальних пос луг до договору позички №ОД-253 8 від 10.11.08р., згідно умов якого Ба лансоутримувач забезпечує у тримання будівель, споруд, що знаходяться за адресою: м.Од еса, вул. Приморська, 3, та прибу динкової території, а Корист увач відшкодовує витрати пов 'язані з утримуванням будівл і пропорційно до займаної їм площі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих за договором ВЕВ.

Відповідно до п.2.1 договору В ЕВ, розмір щомісячної оплати визначається за домовленіст ю сторін, відповідно до додат ку 11.1, що є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.2. договору ВЕВ зазн ачено, що Користувач щомісяц я здійснює авансовий платіж у розмірі визначеним додатко м 11.1, шляхом перерахування від повідних платежів на поточни й рахунок Балансоутримувача за кожний календарний місяц ь до 5 числа.

Згідно п.2.4. договору ВЕВ, щом ісяця до 15 числа Балансоутрим увач виставляє Користувачев і рахунки на передоплату за ц им договором та оплату додат кових послуг, визначених у п.п .2.3.1., 2.3.2. і акти наданих послуг за попередній календарний міся ць.

31.01.2011р. між Державною суднопл авною компанією "Чорноморськ е морське пароплавство" та То вариством з обмеженою відпов ідальністю " Бел Марін" було пі дписано акт № ОУ- 1052 здачі - при йняття робіт на загальну сум у 1844,36 грн.

В порушення умов зазначени х договорів відповідач ненал ежним чином виконував свої о бов'язки з оплати і розрахува вся несвоєчасно та не в повно му обсязі, у зв' язку з чим утв орилась заборгованість за до говором позички - 974,63 грн., за д оговором (ВЕВ) - 477,48 грн., за кому нальні послуги 1229,76 грн.

Відповідно до ст.. 625 ЦК Украї ни, позивач за прострочення в иконання грошового зобов”яз ання просить стягнути з відп овідача 3% річних в сумі 34,32грн. т а індекс інфляції в сумі 134,25грн .

Крім того, просить суд стягн ути з відповідача пеню в розм ірі 141,62грн..

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши представник ів сторін суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню частков о на підставі слідуючього:

Відповідно ст.. 173 Господарсь кого кодексу України господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання - відповідно до вимог , що у певних вимогах звичайн о ставляться.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед позиваче м за договором позички, за дог овором (ВЕВ), за комунальні пос луги складає 2681,87 грн., яка підля гає стягненню.

Згідно ст.625 ЦК України боржн ик не звільняється від відпо відальності за неможливість виконання ним грошового зоб ов' язання. Боржник, який про строчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

Згідно розрахунку позивач а, сума 3% річних складає 34,32грн. т а індексу інфляції складає 134, 25грн., які підлягають стягненн ю.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача пе ню в розмірі 141,62грн. за період з 31.01.11р. по 31.03.11р..

Суд відмовляє позивачу в за доволенні вимог про стягненн я пені в розмірі 141,62грн. з насту пних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК Украї ни неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов'язання м оже забезпечуватися неустой кою, порукою, гарантією, заста вою, притриманням, завдатком .

Відповідно до ст. 547 ЦК Україн и правочин щодо забезпечення виконання зобов' язання вчи няється у письмовій формі. Пр авочин щодо забезпечення вик онання зобов' язання, вчинен ий із недодержанням письмово ї форми, є нікчемним.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України “Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань ” від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за пр острочку платежу пеню в розм ірі, що встановлюється за з годою сторін.

Договором позички № ОД/-2538 в ід 10.11.2008р. та договором ВЕВ від 10. 11.08р. які укладені між Державно ю судноплавною компанією "Чо рноморське морське пароплав ство" (Позикодавець) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю " Бел Марін " не передба чено стягнення пені за невик онання грошового зобов' яза ння тому суд відмовляє позив ачу в задоволенні вимог про с тягнення пені в розмірі 141,62грн ..

При вказаних обставинах, су д вважає, що вимоги позивача п ідлягають частковому задово ленню в сумі 2850,44грн., з яких сума основного боргу складає 2681,87гр н., 3% річних - 34,32грн. та індекс інф ляції - 134,25грн..

Витрати по сплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судово го процесу віднести за рахун ок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю " Бел Марін" код 36154775 (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, 7, корп. 1, кв. 3 ) н а користь Державної суднопла вної компанії "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Од еса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) суму боргу у розмі рі 2681,87грн., 3% річних у розмірі 34,32г рн., індекс інфляції у розмірі 134,25грн. витрати по сплаті держ мита на суму 102грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу на суму 236грн.

3. В іншій частині позову від мовити повністю.

Рішення суду набира є законної сили в порядку ст. 8 5ГПК України.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Повний текс рішен ня складено 14.11.11р.

Суддя Літвінов С.В.