Постанова

від 03.06.2008 по справі 2-а-8372/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-а-8372/08

категорія 66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В. В.,

при секретарі - Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом прокур ора Лугинського району в ін тересах держави в особі держ авної податкової інспекції у Лугинському районі Житомир ської області

до суб”єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби ОСОБА_1

про стягнення податков ої заборгованості в розмірі 11310 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держ ави в особі державної податк ової інспекції у Лугинському районі звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача, суб”єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_1 заборго ваність по сплаті податку з д оходів фізичних осіб в розмі рі 10639 грн. 39 коп., з яких 109 грн. 39 коп . пені; заборгованість по спла ті єдиного податку в розмірі 783 грн. 68 коп., з яких 8 грн. 11 коп. пе ні; заборгованість по сплаті збору за забруднення навкол ишнього природного середови ща фізичними особами 515 грн. 30 к оп., з яких 5 грн. 30 коп. пені. Всьо го просить стягнути 11310 грн. Вим оги мотивує тим, що в ході пров едення виїзної планової пере вірки правильності дотриман ня вимог податкового законод авства, було встановлено зан иження сукупного чистого дох оду за період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року на суму 81000 грн., що стало пі дставою для до рахування под атку з доходів фізичних осіб . Також відповідачем було зав ищено обсяг виручки від реал ізації товарів (послуг) за 3-й к вартал 2006 року в сумі 108000 грн., чим порушені вимоги Указу Прези дента України „Про спрощену систему оподаткування, облік у та звітності суб”єктів мал ого підприємництва”. Крім то го відповідачем не було спла чено 50% ставки єдиного податку за кожного найманого праців ника (при виконанні роботи по збиранню грибів та ягід), а та кож не сплаче6ний збір за забр уднення навколишнього приро днього середовища. В доброві льному порядку заборгованіс ть відповідачем не погашена.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги уточнив т а просить стягнути з відпові дача податкову заборгованіс ть в розмірі 11938 грн. 37 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги уточнив та просить стягну ти заборгованість в розмірі 11938 грн. 37 коп., оскільки заборгов аність по зазначеним податка м становить саме такий розмі р.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи пов ідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суд у не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я прокурора та представника позивача, встановив: відпові дач, суб”єкт підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Луги нською районною державною ад міністрацією як суб”єкт підп риємницької діяльності.

В ході проведення виїзної п ланової перевірки правильно сті дотримання вимог податко вого законодавства відповід ачем по справі, було встановл ено заниження ним сукупного чистого доходу за період з 01.01.2 006 року по 30.06.2006 року на суму 81000 грн ., що стало підставою для до ра хування податку з доходів фі зичних осіб. Також відповіда чем було завищено обсяг виру чки від реалізації товарів (п ослуг) за 3-й квартал 2006 року в су мі 108000 грн., чим порушені вимоги Указу Президента України „П ро спрощену систему оподатку вання, обліку та звітності су б”єктів малого підприємницт ва”. Крім того відповідачем н е було сплачено 50% ставки єдин ого податку за кожного найма ного працівника (члена сім”ї ) по збиранню грибів та ягід, а також не сплаче6ний збір за за бруднення навколишнього при роднього середовища.

Станом на 15.01.2008 року податков а заборгованість ОСОБА_1 п еред бюджетом становила 11938 гр н. 37 коп., зокрема заборгованіс ть по сплаті податку з доході в фізичних осіб в розмірі 10639 гр н. 39 коп., з яких 109 грн. 39 коп. пені; з аборгованість по сплаті єдин ого податку в розмірі 783 грн. 68 к оп., з яких 8 грн. 11 коп. пені; забо ргованість по сплаті збору з а забруднення навколишнього природного середовища фізи чними особами 515 грн. 30 коп., з яки х 5 грн. 30 коп. пені.

Дана заборгованість підтв ерджується актом про результ ати планової виїзної переві рки №8/17-22/28147/12150 від 08.10.2007 року, довідк ою №155/10/19-034 від 15.01.2008 року.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, розмір заб оргованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України „ Про податок з доходів фізичн их осіб”, Указу Президента Ук раїни „Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб”єктів малого підп риємництва”, керуючись ст.ст . 86, 158-163, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора задовольн ити.

Стягнути з суб”єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь держави в ос обі державної податкової інс пекції у Лугинському районі (вул. Горького, 8/42, смт. Лугини, к од 34196640) податкову заборговані сть в розмірі 11938 грн. 37 коп.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня заяви про апеляційне оска рження та апеляційної скарги .

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Житомирський окружний ад міністративний суд шляхом по дання заяви про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я проголошення постанови та подання апеляційної скарги п ротягом 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Головуючий суддя: В.В. Євпак