Ухвала

від 19.10.2011 по справі 03/5026/131/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 19 жовтня 2011 р.                                                  Справа № 03/5026/131/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали заяви Черкаської державної житлово-побутової фірми "Обрій-1" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

по справі за позовом Черкаської державної житлово-побутової фірми "Обрій-1", м.Черкаси,            

до Черкаської міської ради, м. Черкаси              

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 березня 2011 року у справі № 03/5026/131/2011 позовні вимоги Черкаської державної житлово-побутової фірми “Обрій-1” були задоволені у повному обсязі: визнано за державою, в особі ЧДЖПФ “Обрій-1”(м. Черкаси, вул. Смілянська, 88, код 01275638) право власності на гуртожитки у місті Черкаси, за адресою: вул. Одеська, 14: а саме 5-ти поверхову будівлю, висотою 13,5 м., загальною площею забудови - 8047 кв.м., об'єм будівлі 108229,5 куб.м. загальною площею - 3592,7, житлова площа - 1973,6 кв.м. (в тому числі вбудоване нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі вказаної будівлі (перукарні) інвентарна справа № 1722, № приміщення 112, загальною площею 29,1 кв.м., з яких основна 13,7 кв.м. та 15,4 кв.м. допоміжна та самочинно вбудоване нежитлове приміщення розташоване також на першому поверсі вказаної будівлі, інвентарна справа № 1354, № приміщення 115, загальною площею 67,9 кв.м., з яких основна 51,4 кв.м., (офісне приміщення 33,7 кв.м., склад 17,7 кв.м.) та допоміжна 16,5 кв.м. (тамбур 0,7 кв.м., кімната відпочинку 9,5 кв.м., туалет 2,7 кв.м., комора (прибудова) 3,6 кв.м.)

По вул. Одеській, 14а у місті Черкаси:  5-ти поверхову будівлю загальною площею 2087,3 кв.м., в тому числі підвал 800,0 кв.м.

04.10.2011 позивач подав до суду заяву про перегляд рішення від 22 березня 2011 року за нововиявленими обставинами мотивуючи тим, що в процесі виконання вищевказаного рішення при реєстрації права власності у спеціалістами комунального підприємства “Черкаського обласного об'єднаного відділу БТІ” була виявлена помилка при виготовленні інвентарної справи, а саме неточність стосується загальної площі вищевказаних приміщень.

Заявником зазначено, що:

- загальна площа гуртожитку по вул.Одеській,14 складає не 3592,7 кв.м, а 3535,0 кв.м.

- житлова площа гуртожитку по вул. Одеській, 14 складає не 1973,6 кв.м, а 1881,9 кв.м.

- загальна площа гуртожитку по вул. Одеській, 14а складає не 2087,3 кв.м, а 3961,3 кв.м.

          Представник заявника заяву підтримав повністю і просив суд переглянути рішення господарського суду Черкаської області від 22 березня 2011 року у справі № 03/5026/131/2011 за нововиявленими обставинами:

Визнати за державою в особі Черкаської державної житлово-побутової фірми “Обрій-1”, вул. Смілянська, 88, м. Черкаси, код 01275638 право власності на гуртожитки у місті Черкаси, а саме:

- 5 ти поверхову будівлю, висотою 13,5 м., загальною площею забудови - 8047 кв.м., об'єм будівлі 108229,5 куб.м., по вул. Одеська, 14: загальною площею - 3535,0 кв.м, житлова площа - 1881,9 кв.м. (в тому числі вбудоване нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі вказаної будівлі (перукарні) інвентарна справа № 1722, № приміщення 112, загальною площею 29,1 кв.м., з яких основна 13,7 кв.м. та 15,4 кв.м. допоміжна та самочинно вбудоване нежитлове приміщення розташоване також на першому поверсі вказаної будівлі, інвентарна справа № 1354, № приміщення 115, загальною площею 67,9 кв.м., з яких основна 51,4 кв.м., (офісне приміщення 33,7 кв.м., склад 17,7 кв.м.) та допоміжна 16,5 кв.м. (тамбур 0,7 кв.м., кімната відпочинку 9,5 кв.м., туалет 2,7 кв.м., комора (прибудова) 3,6 кв.м.).

- по вул. Одеській, 14а у місті Черкаси: а саме 5-ти поверхову будівлю загальною площею 3961,3 кв.м., в тому числі підвал 800,0 кв.м.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Ст. 112 ГПК містить, зокрема, такі положення:

Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Заявник не вказав у своїй заяві та не надав суду доказів, які б свідчили про підстави для перегляду вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про перегляд рішення від 22.03.2011 у справі № 03/5026/131/2011 за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

          У задоволенні заяви Черкаської державної житлово-побутової фірми "Обрій-1" про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 22.03.2011 у справі № 03/5026/131/2011 за нововиявленими обставинами відмовити.

Рішення у справі № 03/5026/131/2011 від 22 березня 2011 р. залишити без змін.

         Суддя                                                                                В.В.Єфіменко