Рішення

від 01.11.2011 по справі 5026/1997/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Справа № 09/5026/ 1997/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Курченко Н.М., пр и секретарі - Лавріненко С.І., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні у м. Черкаси сп раву за позовом ОСОБА_1, м.Ч еркаси до сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю "Урожай-С К" с. Суботів Чигиринського ра йону, про стягнення 35000,00 грн. ва ртості частини майна, -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стяг нути з відповідача 36000,00 грн., у т ому числі 35000 грн. в якості варт ості частини майна, пропорці йної частці в статутному фон ді (капіталі), та 1000 грн. частину прибутку за 2009 рік із врахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми.

Позовні вимоги мотивовані наступним: 02 жовтня 2003 року поз ивач був прийнятий до складу засновників (учасників) СТОВ "Урожай-СК", вніс до статутног о фонду 35000,00 грн.; протягом 2003-2006 ро ків розмір частки позивача у статутному фонді неодноразо во змінювався; 23 лютого 2006 року вона була визначена у розмір і 5% від статутного фонду. 03 вере сня 2009 року позивач подав нота ріально посвідчену заяву про вихід із складу учасників СТ ОВ "Урожай-СК" і заявив вимогу про сплату належної йому час тки в статутному фонді та май ні товариства. Відповідно до ст.148 ЦК України та ст.54 Закону У країни "Про господарські тов ариства" відповідач повинен був у строк до 04 грудня 2010 року с платити позивачу належні йом у частки в майні товариства т а в прибутку товариства за 2009 р ік, що не було ним зроблено.

Відповідач письмовий відз ив на позовну заяву не подав , представника у судове засі дання вдруге не направив, не п овідомивши про причини, хоча був належним чином повідомл ений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем пи сьмового відзиву на позовну заяву та неявка його предста вника у судове засідання не п ерешкоджають вирішенню спор у по суті.

До початку судового засіда ння позивач подав заяву про з меншення позовних вимог в ча стині стягнення частини приб утку, 3% річних та інфляційних нарахувань, а також просив ро зглянути справу за його відс утності.

Заява позивача про зменшен ня позовних вимог відповідає його праву, встановленому ст .22 ГПК, і прийнята судом до розг ляду. Клопотання позивача пр о розгляд справи за його відс утності задоволено судом.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявни ми у ній матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України у суд овому засіданні оголошені вс тупна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом вс тановлено наступне.

Сільськогосподарське тов ариство з обмеженою відповід альністю "Урожай-СК" є юридичн ою особою - господарським тов ариством та згідно Спеціальн ого витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців зареєстроване 05 березня 2003 рок у.

02 жовтня 2003 року відбулись зб ори засновників (учасників) С ТОВ "Урожай-СК", на яких розгля дались питання про вихід з то вариства ОСОБА_2 та заява ОСОБА_1 (позивач) про вступ до СТОВ "Урожай-СК" із часткою в статутному фонді 25%.

За результатами зборів бул о постановлено задовольнити заяву ОСОБА_2 про вихід із СТОВ "Урожай-СК", задовольнити заяву ОСОБА_1 про вступ до складу засновників (учасник ів) СТОВ "Урожай-СК" та виділит и йому вільну частку у розмір і 25% від статутного фонду, зобо в'язано ОСОБА_1 сплатити в несок до статутного фонду у в становлений законом строк.

03 жовтня 2003 року відбулись зб ори засновників (учасників) С ТОВ "Урожай-СК", на яких розгля дались питання про вихід з то вариства ОСОБА_3 та розпод іл вільної частки.

За результатами зборів бул о постановлено задовольнити заяву ОСОБА_3 про вихід із СТОВ "Урожай-СК", задовольнити заяву ОСОБА_1 та виділити йому вільну частку у розмірі 25% від статутного фонду СТОВ " Урожай-СК", зобов'язано ОСОБ А_1 сплатити внесок до стату тного фонду у встановлений з аконом строк.

14 жовтня 2003 року відбулись зб ори засновників (учасників) С ТОВ "Урожай-СК", на яких розгля дались питання про вихід з то вариства ОСОБА_4, розподіл вільної частки, зменшення ча стки ОСОБА_1, затвердження змін до установчого договор у товариства та його статуту .

За результатами зборів бул о постановлено задовольнити заяву ОСОБА_5 про вихід із СТОВ "Урожай-СК", задовольнити заяву ОСОБА_6 про виділен ня йому вільної частки у розм ірі 25% від статутного фонду, за тверджено частки у товариств і - ОСОБА_7 - 50%, ОСОБА_1 - 25%, ОСОБА_6 - 25%, підписати змінити до установчого договору та с татуту.

23 лютого 2006 року відбулись зб ори засновників (учасників) С ТОВ "Урожай-СК", на яких розгля дались питання про збільшенн я статутного фонду, прийом до складу учасників товариства ОСОБА_8, розподіл часток в товаристві, затвердження зм ін до установчого договору т овариства та його статуту.

За результатами зборів бул о постановлено збільшити ста тутний фонд СТОВ "Урожай-СК" до 700 000,00 грн., прийнято до складу уч асників товариства ОСОБА_8 , затвердженого частки у тов аристві: ОСОБА_7 - 85% (595000 грн.), ОСОБА_8 - 5% (35000,00 грн.), ОСОБА_1 - 5% (35000,00 грн.), ОСОБА_6 - 5% (35000,00 грн.), т а внести відповідні зміни до статуту.

У період з лютого 2004 року по к вітень 2006 року позивач вніс до статутного фонду СТОВ "Урожа й-СК" грошові кошти в сумі 35000,00 г рн., що підтверджується квита нціями до прибуткових касови х ордерів №10 на суму 1000 грн., №5 на суму 1000 грн., №3 на суму 1000 грн., №38 н а суму 10000 грн., №11 на суму 665 грн., №5 4 на суму 10000 грн., №44 на суму 375 грн . та №42 на суму 10000 грн., призначен ня платежу у яких значиться: "в несення статутного фонду", "п оповнення статутного фонду".

03 вересня 2009 року позивач нап равив загальним зборам засно вників СТОВ "Урожай-СК" нотарі ально посвідчену заяву про в ихід зі складу учасників (зас новників) СТОВ "Урожай-СК" та п росив сплатити належну йому частку в статутному фонді та в майні товариства, а також на діслати перелік майна - нерух омого, рухомого, майнових пра в, товарів на складі, незаверш еного виробництва, баланс за 2008 рік.

Заява позивача залишена ві дповідачем без відповіді та реагування.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає поз овні вимоги підлягаючими зад оволенню, з огляду на наступн е.

Предметом спору у справі є стягнення суми вартості час тини майна, пропорційно част ці у статутному капіталі тов ариства, у зв' язку з виходо м учасника з товариства. Спір являється корпоративним, і відповідно до ст.ст.1, 12, 16 Господ арського процесуального код ексу України (далі - ГПК Україн и) підвідомчий господарсько му суду та підлягає розгляду господарським судом Черкась кої області.

Поняття і види господарськ их товариств, правила їх ство рення, діяльності, а також пра ва і обов'язки їх учасників та засновників, визначаються З аконом України "Про господар ські товариства" від 19 вересня 1991 року №1576-XII.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" та ст. 88 Господарськог о кодексу України (далі - ГК Ук раїни) учасники товариства м ають право вийти в установле ному порядку з товариства.

Відповідач створений у фор мі товариства з обмеженою ві дповідальністю (ТОВ).

Згідно ст. 54 Закону України "П ро господарські товариства" при виході учасника з товари ства з обмеженою відповідаль ністю йому виплачується варт ість частини майна товариств а, пропорційна його частці у с татутному капіталі. Виплата провадиться після затвердже ння звіту за рік, в якому він в ийшов з товариства, і в строк д о 12 місяців з дня виходу. На вим огу учасника та за згодою тов ариства вклад може бути пове рнуто повністю або частково в натуральній формі. Учасник у, який вибув, виплачується на лежна йому частка прибутку, о держаного товариством в дано му році до моменту його виход у. Майно, передане учасником т овариству тільки в користува ння, повертається в натураль ній формі без винагороди.

Статтею 148 Цивільного кодек су України (далі - ЦК України) в становлено, що учасник товар иства з обмеженою відповідал ьністю має право вийти з това риства, повідомивши товарист во про свій вихід не пізніше н іж за три місяці до виходу, якщ о інший строк не встановлени й статутом. Учасник, який вихо дить із товариства з обмежен ою відповідальністю, має пра во одержати вартість частини майна, пропорційну його част ці у статутному капіталі тов ариства.

З вищенаведених доказів у с праві вбачається, що позивач був прийнятий до складу учас ників товариства з обмеженою відповідальністю - відповід ача, вніс до його статутного ф онду грошові кошти в сумі 35000,00 грн. 03 вересня 2009 року позивач с користався своїм правом вихо ду зі складу учасників (засно вників) товариства з обмежен ою відповідальністю, направ ив загальним зборам учасникі в (засновників) відповідача н отаріально посвідчену заяву про вихід зі складу учасникі в, яка вручена відповідачу.

Отже з 03 вересня 2009 року корпо ративні права позивача є при пиненими, у зв'язку з виходом з а його волевиявленням зі скл аду учасників. Відповідно, по зивач отримав право на одерж ання вартості частини майна, пропорційно його частці у ст атутному капіталі товариств а, яка становить 5%.

В порушення зазначених нор м Закону України "Про господа рські товариства" та ЦК Украї ни, відповідач не виплатив по зивачу вартість частини майн а, пропорційну його частці у с татутному капіталі товарист ва.

Враховуючи те, що відповіда ч ухилився від надання підтв ердження дійсної вартості ча стини майна, пропорційної ча стці позивача у статутному к апіталі товариства, позивач визначив її розміром, внесен ої ним суми до статутного фон ду товариства, що є його право м. Внесення позивачем 35000,00 грн. д о статутного фонду (капіталу ) відповідача суд вважає дове деним.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Відп овідач не скористався своїм правом подати письмовий відз ив на позовну заяву та не спро стував доводів позивача щодо наявності заборгованості з несплаченої вартості частин и майна, пропорційно частці п озивача у статутному капітал і позивача.

З огляду на викладені норми законодавства та встановлен і фактичні обставини справи, суд вважає доведеним право п озивача на стягнення з відпо відача 35000,00 грн. вартості части ни майна, отже позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни з відповідача на користь п озивача підлягають стягненн ю судові витрати, понесені ос таннім при поданні позову, а с аме: 350,00 грн. витрати по сплаті д ержавного мита та 236,00 грн. витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, а всього: 586,00 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути із сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю "Урожа й-СК" (Черкаська область, Чигир инський район, с.Суботів, іден тифікаційний код 32330010) на корис ть громадянина ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 35000,00 грн. варт ості частини майна та 586,00 грн. с удових витрат.

Рішення може бути оскаржен о до Київського апеляційного господарського суду через г осподарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯ Н.М. Курченко

Повне рішення склад ено 03 листопада 2011 року.