Ухвала

від 01.11.2011 по справі 5023/6267/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/6267/11

Колегія суддів у скла ді:

головуючий суддя Сіверін В . І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Т ерещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю .В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи -не з"явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу Інспекції ДАБК у Харківській області (вх. № 4349 Х/1-14) на рішення господарс ького суду Харківської облас ті від 22 вересня 2011 року у справ і № 5023/6267/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ульяна", м. Харків

до

1) товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тригон-Плюс" , м. Одеса

2) фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5500 грн.

та зустрічним позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю "Тригон-Плюс", м. Оде са

до

1) товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ульяна", м. Хар ків

2) Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Харківсько ї міської ради -Інспекція дер жавного архітектурно-будіве льного контролю у Харківські й області, м. Харків

про визнання права власнос ті.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Ульяна" з вернулась до господарськог о суду Харківської області з позовом про стягнення солід арно з товариства з обмежено ю відповідальністю "Тригон-П люс" та фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 5500 грн. поперед ньої оплати за договором куп івлі-продажу від 08.06.2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тригон-Пл юс" подало зустрічний позов д о товариства з обмеженою від повідальністю "Ульяна" та Хар ківської міської ради про ви знання права власності на не рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а сам е: нежитлову будівлю (літ."АФ-3") загальною площею 843,9 кв.м.

Рішенням господарськог о суду Харківської області в ід 22 вересня 2011 року у справі № 50 23/6267/11 (суддя Тихий П.В.) в задоволе нні первісного позову товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ульяна" до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Тригон-Плюс" та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено.Зустрічний позов товариства з обмеженою відп овідальністю "Тригон-Плюс" до товариства з обмеженою відп овідальністю "Ульяна" та Харк івської міської ради задовол ено.

Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Тригон-Плюс" право власності на нерухоме майно, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нежитлову будівлю (лі т."АФ-3") загальною площею 843,9 кв.м .

Третя особа-Інспекція дер жавного архітектурно-будіве льного контролю у Харківські й області із зазначеним ріше нням господарського суду пер шої інстанції не погодилась, подала до Харківського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу, в якій, п осилаючись на порушення місц евим господарським судом нор м матеріального права, проси ть рішення скасувати та прий няти нове рішення, яким у задо воленні первісного та зустрі чного позовів відмовити.

Сторони та третя особа в судове засідання не прибули , про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином

20.10.2011 р. від третьої особи до суду надійшла заява про відм ову від апеляційної скарги, в якій вона пояснила, що ця від мова обумовлена тим, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Тригон-Плюс" має намір ввести спірний об"єкт нерухо мості в експлуатацію в устан овленому законом порядку.

Зважаючи на те, що відмову від апеляційної скарги пода но до прийняття апеляційним господарським судом постано ви, рішення місцевого господ арського суду не оскаржено с торонами та зазначена відмов а не суперечить чинному зако нодавству і не порушує чиї-не будь права і охоронювані зак оном інтереси, колегія судді в приймає її.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Госп одарського процесуального к одексу України, колегія судд ів

ухвалила:

Прийняти відмов у Інспекції ДАБК у Харківськ ій області на рішення господ арського суду Харківської об ласті від 22 вересня 2011 року у сп раві № 5023/6267/11.

Апеляційне провадження за цією скаргою припинити.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)