Рішення
від 17.10.2011 по справі 2-2635/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-2635/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року

Галицький районний суд м. Л ьвова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.

при секретарі Тарапацькому Т.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Льво ві цивільну справу за позово м ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Галвікнопласт», тр еті особи Личаківський відді л державної виконавчої служб и Львівського міського управ ління юстиції, Державного пі дприємства «Інформаційний ц ентр»Міністерства юстиції У країни про виключення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся д о суду з позовом до ТзОВ «Галв ікнопласт», третя особа Лича ківський ВДВС ЛМУЮ, в якому пр осить виключити з-під арешті в нежитлові приміщення першо го поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1,2,3,4,5,5а, нежит лові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №№6,7,8, позначені в технічному п аспорті літерою А-4 площею 61,3 кв .м., приміщення гаража та нежит лові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загал ьною площею нежитлових примі щень та гаража 356,2 кв.м., які знах одяться за адресою за адресо ю АДРЕСА_1 арешт на які нак ладено на підставі постанов Личаківського ВДВС ЛМУЮ сері ї ВП №26779501 від 08.06.2011р., серії ВП №26654107 від 07.06.2011р., серії ВП №21143948 від 10.09.2010р ., серії ВП №23312098 від 13.12.2010р., серії В П №23310823 від 13.12.2010р., серії ВП №24915932 ві д 04.03.2011р., серії ВП №24916047 від 04.03.2011р.

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що 06.04.2011 року Галицьким ра йонним судом м.Львова було ви несено рішення, яким визнано недійсною передачу ТзОВ «То рговий Дім Галіція»спірних п риміщень у власність ТзОВ «Г алвікнопласт»та скасовано д ержавну реєстрацію права вла сності за ТзОВ «Галвікноплас т», здійснену ОКП ЛОР «БТІ та Е О», проведену 16.10.2007 року за реєс траційними номерами №16293607 та № 16293609 та позивачі звернулись до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про провед ення вищевказаного майна за ними та отримали відповідь п ро те, що на дані приміщення Ли чаківським ВДВС ЛМУЮ накладе но арешти та звернувшись до о станнього, отримали відповід ь про те, що вони не є сторонам и виконавчого провадження та не можуть вимагати зняття ар ештів, накладених на спірне м айно. Таким чином позивачі по збавлені можливості зареєст рувати за собою право власно сті на їхнє майно через дії Ли чаківського ВДВС ЛМУЮ, а отже рішення суду не може бути вик онано внаслідок дій державно ї виконавчої служби, які поля гають у тому, що на майно ТзОВ «Галвікнопласт», яке належит ь на сьогоднішній день позив ачам, накладено арешт. В зв'язк у з цим, просять позов задовол ити.

30.09.2011 року позивачі подали у точнення до позовних вимог, з гідно яких, просять також вил учити із Реєстру заборон зап иси про обтяження на спірне м айно, яке було накладене 08.11.2007 р оку приватним нотаріусом Льв івського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_3 за р.н. НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, дав пояснення ана логічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задов олити.

Представник відповідач а в судовому засіданні позов не заперечив.

Представник третьої осо би Личаківського ВДВС Львівс ького МУЮ в судове засідання не явився, хоча був належним ч ином повідомлений про час та місце слухання справи, суд ух валив слухати справу у відсу тності представника третьої особи.

Представник третьої осо би Державного підприємства « Інформаційний центр»Мініст ерства юстиції України в суд овому засіданні позов не зап еречив.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши сторони , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних п ідстав.

Відповідно до п.п. 1, 3 ст.61 ЦПК України обставини, визнані с торонами та іншими особами, я кі беруть участь у справі, не п ідлягають доказуванню. Обста вини, встановлені судовим рі шенням у цивільній, господар ській або адміністративній с праві, що набрало законної си ли, не доказуються при розгля ді інших справ, у яких беруть у часть ті самі особи або особа , щодо якої встановлено ці обс тавини.

Судом встановлено, що 06.04.2011 року Галицьким районним с удом м.Львова було винесено р ішення по справі №2-427/11 /а.с.6-10/ яки м визнано недійсною передачу ТзОВ «Торговий Дім Галіція» за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень, посві дченим 11 жовтня 2007 року приватн им нотаріусом Львівського мі ського нотаріального округу ОСОБА_4 за р.н.3640, нежитлових приміщень першого поверху з агальною площею 78,6 кв.м., познач ених в технічному паспорті ц ифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлових при міщень у цокольному поверсі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, поз начених в технічному паспорт і літерою А-4 площею 61,3 кв.м., прим іщення гаража та нежитлових приміщень, позначених в техн ічному паспорті літерою Б-2 пл ощею 216,3 кв.м., загальною площею нежитлових приміщень та гар ажа 277,6 кв.м. які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 у власні сть ТзОВ «Галвікнопласт», ск асовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Гал вікнопласт»на вищевказані п риміщення, та визнано за ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 право спі льної власності вищевказані приміщеня. Дане рішення суду не оскаржувалось та вступил о в законну силу.

Як вбачається із постанов и серії ВП №26779501 про арешт майна боржника та оголошення забо рони на його відчуження від 08. 06.2011 р. Личаківським відділом Д ВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікноп ласт»в межах суми боргу, а сам е - 824, 20 грн. /а.с.35/.

Як вбачається із постанови серії ВП №26654107 про арешт майна б оржника та оголошення заборо ни на його відчуження від 07.06.2011 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопла ст»в межах суми боргу, а саме - 9 057,11 грн. /а.с.36/.

Як вбачається із постанови серії ВП №21143948 про арешт майна б оржника та оголошення заборо ни на його відчуження від 10.09.2010 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопла ст»в межах суми боргу, а саме - 269 264,93 грн. /а.с.37/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 23310823 про арешт майна боржника та оголошення забор они на його відчуження від 13.12.2 010 р. Личаківським відділом ДВ С ЛМУЮ було накладено арешт н а все майно ТзОВ «Галвікнопл аст»в межах суми боргу, а саме - 5 279, 00 грн. /а.с.39/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 23312098 про арешт майна боржника та оголошення забор они на його відчуження від 13.12.2 010р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопла ст»в межах суми боргу, а саме - 4 816, 60 грн. /а.с.38/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 24915932 про арешт майна боржника та оголошення забор они на його відчуження від 04.03.2 011р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопла ст»в межах суми боргу, а саме - 25 563, 02грн. /а.с.40/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 24916047 про арешт майна боржника та оголошення забор они на його відчуження від 04.03.2 011р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопла ст»в межах суми боргу, а саме - 2 722 618,57 грн. /а.с.41/.

Окрім того, як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдин ому реєстрі заборон відчужен ня об' єктів нерухомого майн а, номер витягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 08.11.2007 року о 17:00:46 за №5997505 заре єстрована заборона на нерухо ме майно приватним нотаріусо м ОСОБА_3, підстава - дого вір іпотеки, 545, 08.11.2007, приватний н отаріус Львівського міськог о нотаріального округу, об' єкт обтяження - нежитлові пр иміщення, загальною площею 78,6 кв.м., номер РПВН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, власник - товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Галвікнопласт», код: 3232751 6 /а.с42/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстр і заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, номер ви тягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 08.11.2007 року о 17:04:06 за №5997623 зареєстрован а заборона на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБ А_3, підстава - договір іпот еки, 545, 08.11.2007, приватний нотаріус Львівського міського нотарі ального округу, об' єкт обтя ження - гараж та нежитлові п риміщення літ. «Б-2»загальною площею 216,3 кв.м., нежитлові прим іщення площею 61,3 кв.м., номер РП ВН: 14992740, АДРЕСА_1, власник - т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Галвікнопласт» , код: 32327516 /а.с.43/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстр і заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, номер ви тягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 14.09.2010 року о 15:06:41 за №10245346 зареєстрован а заборона на нерухоме майно Львівською філією державног о підприємства «Інформацій ц ентр»Міністерства юстиції У країни, підстава - постанова про арешт майна боржника та о голошення заборони на його в ідчуження, ВП 21143948, 10.09.2010, Личаківс ький ВДВС ЛМУЮ, об' єкт обтяж ення - все нерухоме майно, вл асник - товариство з обмежено ю відповідальністю «Галвікн опласт», код: 32327516 /а.с.44/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстр і заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, номер ви тягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 25.10.2010 року о 15:12:13 за №10403131 зареєстрован а заборона на нерухоме майно Львівською філією державног о підприємства «Інформацій ц ентр»Міністерства юстиції У країни, підстава - постанова про арешт майна боржника та о голошення заборони на його в ідчуження, ВП 21143948, 10.09.2010, Личаківс ький ВДВС ЛМУЮ, об' єкт обтяж ення - будинок, АДРЕСА_1, в ласник - товариство з обмежен ою відповідальністю «Галвік нопласт», код: 32327516 /а.с.44/.

Згідно ст.59 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я», особа, яка вважає, що майно , на яке накладено арешт, належ ить їй, а не боржникові, може з вернутися до суду з позовом п ро визнання права на майно і п ро звільнення майна з-під аре шту.

Відповідно до п.1.4 Положенн я «Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухом ого майна», затвердженого на казом Міністерства юстиції У країни від 9 червня 1999 р. за № 31/5, з ареєстрованого в Міністерст ві юстиції України 10.06.1999 року за №364/3657, державне підприємство « Інформаційний центр»Мініст ерства юстиції України є адм іністратором Реєстру заборо н, що має повний доступ до елек тронної бази даних і відпові дає за її технічне та техноло гічне створення та ведення, м атеріально-технічне та техно логічне забезпечення, за збе реження і захист даних, що міс тяться в Реєстрі заборон.

Згідно п. 1.5. Положення «Про Є диний реєстр заборон відчуже ння об'єктів нерухомого майн а»реєстратором Реєстру забо рон є державне підприємство "Інформаційний центр" Мініст ерства юстиції України та йо го регіональні філії. Реєстр атори приймають заяви про ре єстрацію обтяження об'єкта н ерухомого майна від державни х нотаріальних контор та при ватних нотаріусів, які не є Ре єстраторами, судів, слідчих о рганів та інших осіб, визначе них цим Положенням; уносять т а вилучають записи до (з) Реєст ру заборон про заборони, ареш ти щодо нерухомого майна; отр имують (видають) витяги з Реєс тру заборон.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстр заборон в ідчуження об'єктів нерухомог о майна»підставами для внесе ння до Реєстру заборон відом остей про накладення (зняття ) заборони та арештів на об'єкт и нерухомого майна є в т.ч. зая ва про реєстрацію (вилучення ) обтяження об'єкта нерухомог о майна, що подається судами (к рім третейських судів) у зв'яз ку з накладенням ними арешту на об'єкти нерухомого майна (з вільненням з-під арешту).

Таким чином, підставою для в несення державним підприємс твом «Інформацій центр»Міні стерства юстиції України до Реєстру заборон відомостей п ро зняття заборони та арешті в на об' єкти нерухомого май на є належним чином оформлен а заява про вилучення обтяже ння об' єкта нерухомого майн а, виготовлена судом.

Враховуючи те, що власникам и в силу рішення Галицького р айонного суду м.Львова від 06.04.2 011 року на нежитлові приміщенн я першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в тех нічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщення у ц окольному поверсі, першому п оверсі під №6, 7, 8, позначені в те хнічному паспорті літерою А- 4 площею 61,3 кв.м., гаража та нежит лові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загал ьною площею нежитлових примі щень та гаража 356,2 кв.м., які знах одяться за адресою АДРЕСА_1 є позивачі, а не відповідач , підлягають вилученню із Реє стру заборон відомості про з аборони та арешти на вказані об' єкти нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.4, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити повн істю.

Виключити з-під арештів не житлові приміщення першого п оверху загальною площею 78,6 кв .м., позначені в технічному пас порті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитло ві приміщення у цокольному п оверсі, першому поверсі під № № 6, 7, 8, позначені в технічному п аспорті літерою А-4 площею 61,3 кв .м., приміщення гаража та нежит лові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загал ьною площею нежитлових примі щень та гаража 356,2 кв.м., які знах одяться за адресою АДРЕСА_1 , арешт на які накладено на п ідставі постанови серії ВП № 26779501 від 08.06.2011 р., виданої Личаківс ьким відділом ДВС ЛМУЮ, поста нови серії ВП №26654107 від 07.06.2011 р. вид аної Личаківським відділом Д ВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №21 143948 від 10.09.2010 р. виданої Личаківсь ким відділом ДВС ЛМУЮ, постан ови серії ВП № 23312098 від 13.12.2010р., вида ної Личаківським відділом ДВ С ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23310 823 від 13.12.2010 р. виданої Личаківськ им відділом ДВС ЛМУЮ, постано ви серії ВП № 24915932 від 04.03.2011 р. видан ої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24916047 від 04.03.2011 р. виданої Личаківськи м відділом ДВС ЛМУЮ.

Зняти арешти на нежитлові п риміщення першого поверху за гальною площею 78,6 кв.м., позначе ні в технічному паспорті циф рами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщ ення у цокольному поверсі, пе ршому поверсі під №№ 6, 7, 8, позна чені в технічному паспорті л ітерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщ ення гаража та нежитлові при міщення, позначені в технічн ому паспорті літерою Б-2 площе ю 216,3 кв.м., всього загальною пло щею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходятьс я за адресою АДРЕСА_1, які н акладено на підставі постано ви серії ВП №26779501 від 08.06.2011 р., видан ої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №26654107 в ід 07.06.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №21143948 від 10.09.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС Л МУЮ, постанови серії ВП № 23312098 ві д 13.12.2010р., виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23310823 від 13.12.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС Л МУЮ, постанови серії ВП № 24915932 ві д 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24916047 від 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС Л МУЮ.

Вилучити із Реєстру заборо н записи про обтяження на неж итлові приміщення першого по верху загальною площею 78,6 кв.м ., позначені в технічному пасп орті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлов і приміщення у цокольному по версі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, позначені в технічному па спорті літерою А-4 площею 61,3 кв. м., приміщення гаража та нежит лові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загал ьною площею нежитлових примі щень та гаража 356,2 кв.м., які знах одяться за адресою АДРЕСА_1 , які внесені 08.11.2007 року о 17:00:46 за №5997505 та о 17:04:06 за №5997623 приватним но таріусом Львівського місько го нотаріального округу ОС ОБА_3 за реєстровими номера ми 20 та 21, номер РПВН: НОМЕР_1 та 14992740, про що подати заяву реє стратору Реєстру заборон - д ержавному підприємству "Інфо рмаційний центр" Міністерств а юстиції України.

На рішення суду може б ути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Суддя: Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу19232353
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2635/11

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Смокіна Г. І.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Демчик Р. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 12.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні