Ухвала

від 15.11.2011 по справі 13/168/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. Спр ава № 13/168/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж - 425" (21037, м. Вінниц я, вул. Сабарівська, 1; код ЄДРПО У 01417392)

до:Відкритого акціонер ного товариства "Бершадське міжрайонне пересувне будіве льно-монтажне підприємство № 2" (24400, Вінницька обл., м. Бершадь , вул. Леніна , 200; код ЄДРПОУ 01350920)

про стягнення 21 144,08 грн.

Головуючий суддя Тісець кий С.С.

Cекретар судового засідан ня Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;

відповідача : не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарськог о суду Вінницької області ві д 31.10.2011 року порушено проваджен ня по справі за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Електромонтаж - 425" до В ідкритого акціонерного това риства "Бершадське міжрайонн е пересувне будівельно-монта жне підприємство № 2" про стягн ення 21 144,08 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 15.11.2011 р оку.

На визначену дату в судове з асідання з"явився представни к позивача.

Відповідач правом участі с вого представника в судовому засіданні не скористався , хо ча про дату, час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином про що свідчи ть поштове повідомлення про вручення поштового відправл ення вх. № 6063 від 10.11.2011 року.

Напередодні судового засі дання 15.11.2011 року від представни ка позивача через канцелярію суду надійшла заява про відм ову від позову з огляду на те, що відповідач повністю погас ив суму основного боргу у роз мірі 21144,08 грн., а також відшкодув ав позивачу судові витрати, а саме : 211,44 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті ІТ З.

Сплата вищевказаних сум ві дповідачем підтверджується доданими до заяви платіжним дорученням № 227 від 14.11.2011 року на суму 21591,52 грн. та банківською в ипискою від 14.11.2011 року

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог за умови дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору у випадках, передбач ених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог.

Також, в частині 6 вищевказа ної статті зазначається, що Г осподарський суд не приймає відмови від позову, зменшенн я розміру позовних вимог, виз нання позову відповідачем, я кщо ці дії суперечать законо давству або порушують чиї-не будь права і охоронювані зак оном інтереси.

Дослідивши заяву позивача та докази надані в обгрунтув ання її доводів, суд прийшов д о висновку , що дана заява відп овідає вимогам ст. 22 ГПК Украї ни, а тому , провадження по сп раві, підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача в ід позову та прийняттям відм ови господарським судом.

Враховуючи викладене, кер уючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 13/16 8/2011/5003 припинити.

2. Ухвалу надіслати згідно п ереліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Леніна , 200; к од ЄДРПОУ 01350920)