Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5004/1800/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5004/1800/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТ С Україна", м.Київ

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Гут-Бой", м.Луцьк

про стягнення 1 256,37 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - д овіреність №0341/11 від 20.01.2011р.

від відповідача: н/з.

В судовому засіданні 26.10.2011р . оголошено перерву до 08.11.2011р. до 15 год. 30 хв.

СУТЬ СПОРУ: Позива ч - Приватне акціонерне товар иство "МТС Україна" - зве рнувся до суду з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Гут-Бой", в якому пр осить стягнути з відповідача 1 256,37 грн., в т.ч. 729,05 грн. - основного боргу за надані згідно догов ору про надання послуг мобіл ьного зв'язку №5061616 від 06.05.2010р. пос луги, 1,24 грн. - внеску до пенсійн ого фонду України, 526,08 грн. - дого вірної санкції.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, хоча був на лежним чином повідомлений.

08.11.2011р. на адресу суду надійшл а заява представника позивач а, в якій він зазначив, що відп овідач сплатив 929,29 (199+730,29) грн., що п ідтверджується витягом з реє стру приписної каси Райффайз ен Банк Аваль від 27.09.2011р., а від ре шти позовних вимог, а саме стя гнення 327,08 грн. відмовляється , тому просить припинити пров адження по справі.

Оскільки дана відмова не с уперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та о хоронювані законом інтереси ., тому прийнята судом.

Судом встановлено:

06.05.2010 р. між Закритим а кціонерним товариством «Укр аїнський мобільний зв'язок»( правонаступником якого є При ватне акціонерне товариство «МТС Україна») та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «ГУТ-БОЙ»було укладено до говір про надання послуг моб ільного зв'язку № 5061616.

Згідно умов укладено го договору позивач надавав відповідачу послуги мобільн ого зв'язку.

Відповідно до п. 2.4.2 дог овору відповідач повинен був своєчасно сплачувати рахунк и надані послуги та плату за у тримання номеру в мережі моб ільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрова них на його особовому рахунк у (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому в ипадку, коли надання послуг п ризупинено за несплату попер едніх рахунків або за заявою абонента).

Відповідно до п. 3.3 договору при наявності авансу рахунк и повинні бути сплаченими в с трок до п'ятнадцятого числа м ісяця, наступного за розраху нковим, але в будь-якому вигад ку до моменту фактичного вик ористання авансу.

Відповідно до п. 2.4.6 договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, боржник по винен був зателефонувати до оператора за телефоном 111 для одержання інформації щодо по дальших розрахунків.

Також згідно вимог п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2, п. 11 ст. 4 Закону України «Пр о збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року, боржник повин ен сплачувати 6 % пенсійного зб ору від вартості наданих пос луг стільникового рухомого з в'язку, а з 01.08.2005 року у розмірі 7,5 % на підставі внесених змін до вищевказаного Закону Законо м України від 07.07.2005 р. «Про внесе ння змін до Закону України «П ро державний бюджет України на 2005 рік»та деяких інших зако нів України».

Згідно листа Пенсійного ф онду України № 04/3600 від 24.07.2001 р. зоб ов'язання щодо утримання та п ерерахування збору на рахунк и органів Пенсійного фонду У країни покладено виключно на операторів стільникового зв 'язку.

Заявником та боржником бул о укладено додаткову угоду № 4718542 до вказаного договору, в як ій було передбачено, що боржн ик брав на себе зобов'язання н а протязі 365 календарних днів з моменту їх підписання кори стуватися послугами мобільн ого зв'язку.

В разі, якщо абонент відмовл яється від основного договор у та/або додаткової угоди до з акінчення строку, встановлен ого п. 1.1. цієї додаткової угоди або коли дія основного догов ору достроково припиняється на підставі п. 6.2. основного дог овору в зв'язку з несплатою аб онентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відпові дальність у вигляді сплати н а користь оператора договірн ої санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до за кінчення строку додаткової у годи, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Згідно ст. 901 ЦК України за д оговором про надання послуг одна сторона (виконавець) зоб ов' язується за завданням др угої сторони (замовника) нада ти послугу, яка споживається в процесі вчинення певної ді ї або здійснення певної діял ьності, а замовник зобов' яз ується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно розрахунку позивач просив стягнути з відповіда ча 1 256,37 грн., в т.ч. 729,05 грн. - основно го боргу за надані згідно дог овору про надання послуг моб ільного зв'язку №5061616 від 06.05.2010р. п ослуги, 1,24 грн. - внеску до пенсі йного фонду України, 526,08 грн. - до говірної санкції, передбачен у п. 1.3 додаткової угоди до дого вору.

В заяві від 08.11.2011р. позивач за значив, що відповідач після п одачі позову суму основного боргу в розмірі 929,29 грн. сплати в, що підтверджується витяго м з реєстру приписної каси Ра йффайзен Банк Аваль від 27.09.2011р., а від решти позовних вимог, а саме стягнення 327,08 грн. відмов ляється, тому просить припин ити провадження по справі.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що пр овадження у справі в частині стягнення 929,29 грн. (199,00 грн. догов ірної санкції + 730,29 грн. - основно го боргу) слід припинити відп овідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення 327,08 грн. - при пинити відповідно до п. 4 ст. 80 Г ПК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відпов ідача, витрати по сплаті держ мита в сумі 75,45 грн. та 174,56 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, пропорційно до суми задов олених вимог, слід стягнути з нього.

На підставі викладе ного , керуючись ст. 901 Цивільно го кодексу України, п. 1-1, п.4 ст. 80 Г ПК України, господарський су д, -

ухвалив:

1.Провадження у справі в ч астині стягнення 929,29 грн. забор гованості припинити у зв' язку з відсутністю предм ету спору.

2. В частині стягнення 327,08 грн. договірної санкції провадже ння у справі припинити у зв' язку з відмовою від позо ву в цій частині.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гут-Бой", м.Луцьк, вул.Стрельни кова, 33/1 (код ЄДРПОУ 36541192) на корис ть Приватного акціонерного т овариства "МТС Україна", м.Київ , вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в АПП Б "Аваль"м.Києва, МФО 300335, код ЄДР ПОУ 14333937) 75,45 грн. витрат по с платі державного мита та 174 ,56 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Суддя С. В. Бондарє в