Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5004/1996/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "08" листопада 2011 р. по с праві № 5004/1996/11

Господарський суд Воли нської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного підп риємства "Млинівське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю Спільне укр аїнсько-словацьке підприємс тво "Ліспром"

про стягнення 8 893 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов . №283 від 07.11.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємств о "Млинівське лісове господа рство" звернулося з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю Спільного укр аїнсько-словацького підприє мства "Ліспром" про стягнення 8 893,00грн. заборгованості за пос тавлений товар згідно товарн о-транспортної накладної №00282 2 від 30.07.2009р.

Ухвалою суду від 12.10.2011р. сторо ни було зобов' язано надати суду: позивача-платіжні доку менти (виписки банку), зазначе ні в розрахунку до позову; від повідача-довідку про включен ня до ЄДРПОУ, пояснення (обґру нтовані доводи та запереченн я) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомл ений про час та місце судовог о засідання, що стверджуєтьс я поштовим повідомленням №43010 30318840 від 19.10.2011р.

Позивач на виконання вимог ухвали суду в підтвердження часткової оплати долучає до матеріалів справи копії бан ківських виписок від 10.11.2009р., 06.10.20 09р., 24.03.2010р., від 03.09.2009р., 30.09.2009р., 07.08.2009р.

Зважаючи на те, що в судовом у засіданні до матеріалів сп рави долучені додаткові дока зи, з метою дотримання принци пу диспозитивності сторін та необхідністю витребування д одаткових доказів, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд спору.

Господарський суд, ке руючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК Україн и, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відк ласти на 21.11.2011р. на 11:30год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: обґрунтов аний розрахунок з зазначення м розпорядчих та платіжних д окументів надати суду та над іслати відповідачу до 18.11.2011р. На дати суду докази надіслання розрахунку; рахунки до банкі вських виписок; докази перед ачі товару відповідачу по то варно-транспортній накладні й №002822 від 30.07.2009р.; провести звірку взаємних розрахунків з відп овідачем, акт звірки надати с уду. Оригінали документів на дати для огляду в судовому за сіданні.

2.3. Відповідачу: довідку про в ключення до ЄДРПОУ, поясненн я (обґрунтовані доводи та зап еречення) по суті позовних ви мог, розглянути акт звірки вз аємних розрахунків, заперече ння надати суду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суд у, господарським судом буде в ирішене питання про адмінвід повідальність за злісне ухил ення від виконання вимог суд у та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст .ст. 1853, 2211 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , постанова суду, прийнята за р езультатами розгляду такої с прави, є остаточною і оскарже нню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим лис том. У разі неподання витребу ваних судом документів та не явки в судове засідання повн оважного представника відпо відача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філа това С. Т.