Ухвала
від 04.11.2011 по справі 41/425
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 41/425 04.11.11

За позовом Фермерського господарств а «Олена»

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «КВС - Укра їна»

Про визнання недійсним дого вору поставки № РК-2010-10Н від 28.04.2010 року

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' яви вся;

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. № 43/1 від 19.01.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарс тво «Олена»звернулося до гос подарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «КВ С - Україна»про визнання нед ійсним договору поставки № Р К-2010-10Н від 28.04.2010 року.

Ухвалою від 06.10.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04 .11.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 04.11.2011 року не з' я вився, вимоги ухвали про пору шення провадження у справі н е виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та д ату проведення судового засі дання був повідомлений належ ним чином.

В судовому засіданні 04.11.2011 ро ку представник відповідача п одав додаткові документи по справі та подав клопотання п ро залишення даного позову б ез розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв' язку з т им, що в господарському суді м . Києва знаходить аналогічна справа між тими ж сторонами і про той же предмет спору.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 81 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд з алишає позов без розгляду, як що у провадженні господарськ ого суду або іншого органу, як ий діє в межах своєї компетен ції, є справа з господарськог о спору між тими ж сторонами, п ро той же предмет і з тих же пі дстав.

Враховуючи вищезазначен е, господарський суд вважає з а доцільне задовольнити пода не представником відповідач а клопотання та залишити дан ий позов без розгляду.

Керуючись, п.2 ч.1 ст. 81, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Ферм ерського господарства «Олен а»залишити без розгляду.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19234634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/425

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні