Постанова

від 26.10.2011 по справі 4-1116/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1116/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Солом' янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горбатовськ ої С. А.

при секретарі Бурдейній М. П .

за участю прокурора Каращука Ю. М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві скаргу ОСОБА_1 н а постанову від 12.07.2011 року ДІМ С олом' янського РУГУ МВС Укра їни в м. Києві Царик С. А. пр о відмову в порушенні кримін альної справи відносно ОСО БА_3 за ч. ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК Україн и,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулась до с уду із скаргою на постанову 12. 07.2011 року ДІМ Солом' янського Р УГУ МВС України в м. Києві Ца рик С. А. про відмову в поруше нні кримінальної справи відн осно ОСОБА_3 за ч. ст. 185, ч. 1 ст . 296 КК України, мотивуючи свої в имоги тим, що оскаржувана пос танова є незаконною, оскільк и перевірку за заявою про зло чин від 04.07.2011 року було проведен о з ігноруванням вимог ст. 99 КП К України.

В судовому засіданні скарж ниця скаргу підтримала, прос ила оскаржувану постанову ск асувати, вважаючи, що перевір ка за її заявою про злочин від 04.07.2011 року органом дізнання про ведена не належним чином. Вка зує на те, що при проведенні пе ревірки орган дізнання не оп итав її по обставинам, виклад еним у заяві від 04.07.2011 року, пись мові пояснення, які вона нада вала органу дізнання, у відмо вних матеріалах відсутні. Кр ім того, скаржниця зазначає, щ о органом дізнання не опитан і свідки, а саме: ОСОБА_4, О СОБА_5, які проживають: АДР ЕСА_1, яким ОСОБА_3 переда ла її речі, які є предметом зая ви від 04.07.2011 року; ОСОБА_6, яка була присутня при подіях 04.07.2011 року.

В судовому засіданні проку рор просив відмовити в задов оленні скарги, так як вважає, щ о перевірка за заявою про зло чин від 12.07.2011 року проведена пов но і всебічно, постанова про в ідмову в порушенні криміналь ної справи є законною і обґру нтованою.

Заслухавши скаржницю, прок урора, дослідивши матеріали скарги і матеріали, які стали підставою для відмови в пору шенні кримінальної справи, с уд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних під став.

В судовому засіданні встан овлено, що 12.07.2011 року ДІМ Солом' янського РУГУ МВС України в м . Києві Царик С. А. винесена постанова про відмову в пору шенні кримінальної справи ві дносно ОСОБА_3 за ч. ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

З відмовних матеріалів вба чається, що 04.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до Солом' янськ ого РУГУ МВС України в м. Києві з усною заявою про наявність конфлікту з ОСОБА_3 з прив оду користування житлом.

У своїх поясненнях від 04.07.2011 р оку ОСОБА_1 вказує на відс утність за місцем її реєстра ції та проживання за адресою : АДРЕСА_2 належних їй рече й та просить провести переві рку відносно дій ОСОБА_3

У своїх поясненнях від 04.07.2011 р оку ОСОБА_3 вказує на те, що вона в присутності свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 вивезла р ечі ОСОБА_1 за місцем прож ивання її дітей за адресою: АДРЕСА_1.

З відмовних матеріалів вба чається, що органом дізнання при проведенні перевірки за заявою ОСОБА_1 від 04.07.2011 року не було встановлено і опитан о свідків вивезення її речей ; осіб, яким ці речі були перед ані. У відмовних матеріалах в ідсутні відомості про наймен ування і кількість зниклих р ечей ОСОБА_1, не встановле но їх місцезнаходження та ст ан.

За викладеним, суд вважає, щ о без належної перевірки і оц інки вищевикладеного орган д ізнання не міг прийняти обґр унтоване рішення за заявою с каржниці від 04.07.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що п останова від 12.07.2011 року про відм ову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали підлягають напр авленню для проведення додат кової перевірки.

У відповідності до вимог ст . 99 КПК України при відсутност і підстав прокурор, слідчий, о рган дізнання або суддя своє ю постановою відмовляють у п орушенні кримінальної справ и.

За викладеним, керуючись ст . ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на поста нову від 12.07.2011 року ДІМ Солом' я нського РУГУ МВС України в м. К иєві Царик С. А. про відмов у в порушенні кримінальної с прави відносно ОСОБА_3 за ч. ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України,- задов ольнити.

Скасувати постанову від 12.07.2 011 року ДІМ Солом' янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Цар ик С. А. про відмову в порушен ні кримінальної справи відно сно ОСОБА_3 за ч. ст. 185, ч. 1 ст. 29 6 КК України.

Матеріали направити до Сол ом' янського РУГУ МВС Україн и в м. Києві для проведення дод аткової перевірки.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: