Постанова
від 09.11.2011 по справі 2/72-41/165
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011 № 2/72-41/165

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Авдеєв а П.В.

суддів:

За позовом публічного акціонерного товариства "Ки ївенерго" в особі структурно го відокремленого підрозділ у "Енергозбут Київенерго", м. К иїв

до дитячої клі нічної лікарні № 9 Подільсько го району м. Києва, м. Київ

про стягнення 7130 0,55 грн.

при секретарі судового зас ідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство "Київенерго" в особі ст руктурного відокремленого п ідрозділу "Енергозбут Київен ерго" (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до дитячо ї клінічної лікарні № 9 Поділь ського району міста Києва (да лі - відповідач) про стягнен ня 77 331,22 грн. (з урахуванням пода ної заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електрич ну енергію, 12 866,48 грн. інфляційни х втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на н еналежне виконання відповід ачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобов' язань за договор ом про постачання електрично ї енергії № 8056 від 29.09.2003 року та до даткової угоди до вказаного договору з оплати заборгован ості спожитої активної елект ричної енергії.

Представник позивача в суд ове засідання 08.07.2011 року не з' я вився. В судовому засіданні 12. 08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, пр едставник позивача в судовом у засіданні надав довідку з я кої вбачається, що в рахунок п огашення заборгованості за д оговором № 8056 від 01.11.2008 року відп овідачем сплачено позивачу 1 4.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.11 року 15 579,00 г рн. заборгованості за догово ром № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення су ма боргу становить 19 966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року п роти позову заперечував, в су довому засіданні 12.08.2011 року под ав до суду відзив на позовну з аяву, в якому визнав позов на с уму 19 966,86 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представникі в сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним а кціонерним товариством "Киї венерго" в особі структурног о відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - постачальник), та дитячою к лінічною лікарнею № 9 Подільс ького району міста Києва (дал і - споживач), укладено договір на постачання електричної е нергії № 8056, відповідно до п. 1 як ого позивач продає електричн у енергію відповідачу, а відп овідач оплачує постачальник у вартість використаної (куп леної) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціоне рним товариством "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго", як постачал ьником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського рай ону міста Києва укладено дод аткову угоду, відповідно умо в якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно д о умов якої постачальник про дає електричну енергію спожи вачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об' єктами споживача згі дно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною, а споживач оплачує постачаль нику вартість використаної ( купленої) електричної енергі ї та здійснює інші платежі зг ідно з умовами цього договор у та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною (п.1), споживач зобов' язується виконувати умови цього дого вору (п.2.3.1), оплачувати постача льнику вартість електричної енергії згідно з умовами дод атків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів за собів обліку електричної ене ргії” (п. 2.3.3), здійснювати оплат у за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроуст ановками споживача згідно з додатками “порядок розрахун ків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір наб ирає чинності з моменту його підписання сторонами та укл адається на строк до 31.12.2010 р. Дог овір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо з а місяць до закінчення термі ну дії договору жодною із сто рін не буде заявлено про прип инення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додатко вої угоди від 01.11.2008 р. до договор у № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодил и, зокрема, що для визначення д оговірних величин споживанн я електричної енергії та пот ужності на наступний рік спо живач не пізніше 1 жовтня пото чного року надає постачальни ку відомості про розмір очік уваного споживання електрич ної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енер гії споживачу та субспоживач у”);

Також між сторонами умовам и додатку 2 до додаткової угод и від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, ро зрахунковим періодом для виз начення обсягу спожитої елек тричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розр ахункового місяця. При розра хунках за фактично спожиту е лектроенергію поняття “розр ахунковий період” та “календ арний місяць” вважаються при рівняними.

Відповідно до додаткової у годи від 01.11.2008 р. до договору № 80 56 від 29.09.2003 р. сторони погодили вн ести зміни в договір про пост ачання електричної енергії: оплата за перетікання реакти вної електроенергії здійсню ється споживачем на поточний рахунок постачальника протя гом п' яти днів з моменту отр имання розрахункового докум ента (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського код ексу України, за договором ен ергопостачання підприємств о (енергопостачальник) відпу скає електричну енергію, пар у, гарячу і перегріту воду (дал і - енергію) споживачеві (абоне нту), який зобов' язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори стовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 рок у по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу елек тричної енергії на суму 741 206,49 г рн., що підтверджується наявн ими в матеріалах справи звіт ами відповідача.

Вартість електричної енер гії сплачена відповідачем по зивачу частково у сумі 680 724,34 гр н.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 60 482,15 грн.

З наявного в матеріалах спр ави розрахунку вбачається, щ о в рахунок погашення заборг ованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплаче но позивачу 14.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.2011 року 15 579,00 грн.

Оскільки позов про стягнен ня заборгованості за договор ом № 8056 від 29.09.2003 року подано пози вачем до суду 21.06.2011 року, що підт верджується видбитком штамп у загального відділу господа рського суду міста Києва на п ершому аркуші позовної заяви , в рахунок погашення заборго ваності за договором № 8056 від 29 .09.2003 року 28 267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, то бто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не п ідлягає.

Заборгованість у сумі 15 579,00 г рн. на час прийняття рішення с плачена відповідачем позива чу, отже провадження у справі в цій частині позову підляга є припиненню на підставі п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за дого вором № 8056 від 29.09.2003 року станови ть 19 966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення заборгованіст ь відповідача перед позиваче м у сумі 19 966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, роз мір та наявність заборговано сті відповідає фактичним обс тавинам справи, наявність та розмір заборгованості визна ється відповідачем, вимога п озивача про стягнення з відп овідача 19 966,86 грн. підлягає задо воленню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 12 866,48 грн. - ін фляційних втрат та 3 982,59 грн. - 3% р ічних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений договором або за коном.

На підставі вказаних норм з акону та враховуючи, що розра хунок позивача, доданий до по зовної заяви, є арифметично в ірним, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 12 866,48 грн . інфляційних втрат, які нарах овані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2 010 року по 31.05.2011 року, з врахуванн ям проведених відповідачем о плат визнаються судом правом ірними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Під час подання позовної за яви позивачем сплачено до Де ржавного бюджету України згі дно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державно го мита, ціна позову становит ь 77 331,22 грн., отже позивачем зайв о сплачено до Державного бюд жету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15 579,00 грн. сплачена відпов ідачем позивачу після поданн я позову, то відповідно до ч. 1 т а ч. 5 ст. 49 ГПК України судові ви трати в цій частині покладаю ться судом на відповідача, в і ншій частині судові витрати покладаються на сторони проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т.ст. 82 - 85 Господарського проце суального кодексу України, Г осподарський суд міста Києва , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з дитячої клінічн ої лікарні № 9 Подільського ра йону м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Коп илівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на к ористь публічного акціонерн ого товариства "Київенерго" в особі структурного відокрем леного підрозділу "Енергозбу т Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Ф ранка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19 966,86 грн. (дев' ятнадцять тисяч дев' ятсот ш істдесят шість грн. 86 коп.) осно вного боргу, 12 866,48 грн. (дванадця ть тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних в трат, 3 982,59 грн. (три тисячі дев' ятсот вісімдесят дві грн. 59 ко п.) 3% річних. 523,92 грн. (п' ятсот два дцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн . (сто п' ятдесят дев' ять грн . 89 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 15 579, 00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Видати публічному акціоне рному товариству "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" (01001, м. Київ, вул . І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного б юджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державно го мита, зайво сплаченого за п латіжним дорученням № 3452 від 03. 06.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

За позовом публічног о акціонерного товариства "К иївенерго" в особі структурн ого відокремленого підрозді лу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до дитячої клі нічної лікарні № 9 Подільсько го району м. Києва, м. Київ

про стягнення 7130 0,55 грн.

при секретарі судового зас ідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство "Київенерго" в особі ст руктурного відокремленого п ідрозділу "Енергозбут Київен ерго" (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до дитячо ї клінічної лікарні № 9 Поділь ського району міста Києва (да лі - відповідач) про стягнен ня 77 331,22 грн. (з урахуванням пода ної заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електрич ну енергію, 12 866,48 грн. інфляційни х втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на н еналежне виконання відповід ачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобов' язань за договор ом про постачання електрично ї енергії № 8056 від 29.09.2003 року та до даткової угоди до вказаного договору з оплати заборгован ості спожитої активної елект ричної енергії.

Представник позивача в суд ове засідання 08.07.2011 року не з' я вився. В судовому засіданні 12. 08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, пр едставник позивача в судовом у засіданні надав довідку з я кої вбачається, що в рахунок п огашення заборгованості за д оговором № 8056 від 01.11.2008 року відп овідачем сплачено позивачу 1 4.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.11 року 15 579,00 г рн. заборгованості за догово ром № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення су ма боргу становить 19 966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року п роти позову заперечував, в су довому засіданні 12.08.2011 року под ав до суду відзив на позовну з аяву, в якому визнав позов на с уму 19 966,86 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представникі в сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним а кціонерним товариством "Киї венерго" в особі структурног о відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - постачальник), та дитячою к лінічною лікарнею № 9 Подільс ького району міста Києва (дал і - споживач), укладено договір на постачання електричної е нергії № 8056, відповідно до п. 1 як ого позивач продає електричн у енергію відповідачу, а відп овідач оплачує постачальник у вартість використаної (куп леної) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціоне рним товариством "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго", як постачал ьником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського рай ону міста Києва укладено дод аткову угоду, відповідно умо в якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно д о умов якої постачальник про дає електричну енергію спожи вачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об' єктами споживача згі дно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною, а споживач оплачує постачаль нику вартість використаної ( купленої) електричної енергі ї та здійснює інші платежі зг ідно з умовами цього договор у та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною (п.1), споживач зобов' язується виконувати умови цього дого вору (п.2.3.1), оплачувати постача льнику вартість електричної енергії згідно з умовами дод атків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів за собів обліку електричної ене ргії” (п. 2.3.3), здійснювати оплат у за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроуст ановками споживача згідно з додатками “порядок розрахун ків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір наб ирає чинності з моменту його підписання сторонами та укл адається на строк до 31.12.2010 р. Дог овір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо з а місяць до закінчення термі ну дії договору жодною із сто рін не буде заявлено про прип инення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додатко вої угоди від 01.11.2008 р. до договор у № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодил и, зокрема, що для визначення д оговірних величин споживанн я електричної енергії та пот ужності на наступний рік спо живач не пізніше 1 жовтня пото чного року надає постачальни ку відомості про розмір очік уваного споживання електрич ної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енер гії споживачу та субспоживач у”);

Також між сторонами умовам и додатку 2 до додаткової угод и від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, ро зрахунковим періодом для виз начення обсягу спожитої елек тричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розр ахункового місяця. При розра хунках за фактично спожиту е лектроенергію поняття “розр ахунковий період” та “календ арний місяць” вважаються при рівняними.

Відповідно до додаткової у годи від 01.11.2008 р. до договору № 80 56 від 29.09.2003 р. сторони погодили вн ести зміни в договір про пост ачання електричної енергії: оплата за перетікання реакти вної електроенергії здійсню ється споживачем на поточний рахунок постачальника протя гом п' яти днів з моменту отр имання розрахункового докум ента (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського код ексу України, за договором ен ергопостачання підприємств о (енергопостачальник) відпу скає електричну енергію, пар у, гарячу і перегріту воду (дал і - енергію) споживачеві (абоне нту), який зобов' язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори стовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 рок у по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу елек тричної енергії на суму 741 206,49 г рн., що підтверджується наявн ими в матеріалах справи звіт ами відповідача.

Вартість електричної енер гії сплачена відповідачем по зивачу частково у сумі 680 724,34 гр н.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 60 482,15 грн.

З наявного в матеріалах спр ави розрахунку вбачається, щ о в рахунок погашення заборг ованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплаче но позивачу 14.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.2011 року 15 579,00 грн.

Оскільки позов про стягнен ня заборгованості за договор ом № 8056 від 29.09.2003 року подано пози вачем до суду 21.06.2011 року, що підт верджується видбитком штамп у загального відділу господа рського суду міста Києва на п ершому аркуші позовної заяви , в рахунок погашення заборго ваності за договором № 8056 від 29 .09.2003 року 28 267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, то бто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не п ідлягає.

Заборгованість у сумі 15 579,00 г рн. на час прийняття рішення с плачена відповідачем позива чу, отже провадження у справі в цій частині позову підляга є припиненню на підставі п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за дого вором № 8056 від 29.09.2003 року станови ть 19 966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення заборгованіст ь відповідача перед позиваче м у сумі 19 966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, роз мір та наявність заборговано сті відповідає фактичним обс тавинам справи, наявність та розмір заборгованості визна ється відповідачем, вимога п озивача про стягнення з відп овідача 19 966,86 грн. підлягає задо воленню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 12 866,48 грн. - ін фляційних втрат та 3 982,59 грн. - 3% р ічних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений договором або за коном.

На підставі вказаних норм з акону та враховуючи, що розра хунок позивача, доданий до по зовної заяви, є арифметично в ірним, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 12 866,48 грн . інфляційних втрат, які нарах овані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2 010 року по 31.05.2011 року, з врахуванн ям проведених відповідачем о плат визнаються судом правом ірними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Під час подання позовної за яви позивачем сплачено до Де ржавного бюджету України згі дно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державно го мита, ціна позову становит ь 77 331,22 грн., отже позивачем зайв о сплачено до Державного бюд жету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15 579,00 грн. сплачена відпов ідачем позивачу після поданн я позову, то відповідно до ч. 1 т а ч. 5 ст. 49 ГПК України судові ви трати в цій частині покладаю ться судом на відповідача, в і ншій частині судові витрати покладаються на сторони проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т.ст. 82 - 85 Господарського проце суального кодексу України, Г осподарський суд міста Києва , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з дитячої клінічн ої лікарні № 9 Подільського ра йону м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Коп илівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на к ористь публічного акціонерн ого товариства "Київенерго" в особі структурного відокрем леного підрозділу "Енергозбу т Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Ф ранка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19 966,86 грн. (дев' ятнадцять тисяч дев' ятсот ш істдесят шість грн. 86 коп.) осно вного боргу, 12 866,48 грн. (дванадця ть тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних в трат, 3 982,59 грн. (три тисячі дев' ятсот вісімдесят дві грн. 59 ко п.) 3% річних. 523,92 грн. (п' ятсот два дцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн . (сто п' ятдесят дев' ять грн . 89 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 15 579, 00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Видати публічному акціоне рному товариству "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" (01001, м. Київ, вул . І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного б юджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державно го мита, зайво сплаченого за п латіжним дорученням № 3452 від 03. 06.2011 року.

ПОСТАНОВИВ:

За позовом публічног о акціонерного товариства "К иївенерго" в особі структурн ого відокремленого підрозді лу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до дитячої клі нічної лікарні № 9 Подільсько го району м. Києва, м. Київ

про стягнення 7130 0,55 грн.

при секретарі судового зас ідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов. № 7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_2 (дов. від 06.07.2011 року).

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство "Київенерго" в особі ст руктурного відокремленого п ідрозділу "Енергозбут Київен ерго" (далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до дитячо ї клінічної лікарні № 9 Поділь ського району міста Києва (да лі - відповідач) про стягнен ня 77 331,22 грн. (з урахуванням пода ної заяви, з яких 60 482,15 грн. боргу за спожиту активну електрич ну енергію, 12 866,48 грн. інфляційни х втрат, 3 982,59 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на н еналежне виконання відповід ачем у період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року зобов' язань за договор ом про постачання електрично ї енергії № 8056 від 29.09.2003 року та до даткової угоди до вказаного договору з оплати заборгован ості спожитої активної елект ричної енергії.

Представник позивача в суд ове засідання 08.07.2011 року не з' я вився. В судовому засіданні 12. 08.2011 року представник позивача підтримав позов. Крім того, пр едставник позивача в судовом у засіданні надав довідку з я кої вбачається, що в рахунок п огашення заборгованості за д оговором № 8056 від 01.11.2008 року відп овідачем сплачено позивачу 1 4.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.11 року 15 579,00 г рн. заборгованості за догово ром № 8056 від 01.11.2008 року за період з 01.12.2009 року по 01.05.2011 року. Станом на момент прийняття рішення су ма боргу становить 19 966,86 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2011 року п роти позову заперечував, в су довому засіданні 12.08.2011 року под ав до суду відзив на позовну з аяву, в якому визнав позов на с уму 19 966,86 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази та оці нивши їх в сукупності, заслух авши пояснення представникі в сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

29.09.2003 р. між публічним а кціонерним товариством "Киї венерго" в особі структурног о відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (далі - постачальник), та дитячою к лінічною лікарнею № 9 Подільс ького району міста Києва (дал і - споживач), укладено договір на постачання електричної е нергії № 8056, відповідно до п. 1 як ого позивач продає електричн у енергію відповідачу, а відп овідач оплачує постачальник у вартість використаної (куп леної) електричної енергії.

01.11.2008 р. між Публічним акціоне рним товариством "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго", як постачал ьником, та дитячою клінічною лікарнею № 9 Подільського рай ону міста Києва укладено дод аткову угоду, відповідно умо в якої договір № 8056 викладено в новій редакції, відповідно д о умов якої постачальник про дає електричну енергію спожи вачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об' єктами споживача згі дно з умовами цього договору та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною, а споживач оплачує постачаль нику вартість використаної ( купленої) електричної енергі ї та здійснює інші платежі зг ідно з умовами цього договор у та додатків до договору, що є його невід' ємною частиною (п.1), споживач зобов' язується виконувати умови цього дого вору (п.2.3.1), оплачувати постача льнику вартість електричної енергії згідно з умовами дод атків “Порядок розрахунків” та “графік зняття показів за собів обліку електричної ене ргії” (п. 2.3.3), здійснювати оплат у за перетікання електричної енергії між електромережею постачальника та електроуст ановками споживача згідно з додатками “порядок розрахун ків” та “порядок розрахунків за перетікання електричної енергії” (п. 2.3.4). Цей договір наб ирає чинності з моменту його підписання сторонами та укл адається на строк до 31.12.2010 р. Дог овір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо з а місяць до закінчення термі ну дії договору жодною із сто рін не буде заявлено про прип инення його дії або перегляд його умов (п. 9.4)

Умовами додатку 1 до додатко вої угоди від 01.11.2008 р. до договор у № 8056 від 29.09.2003 р. сторони погодил и, зокрема, що для визначення д оговірних величин споживанн я електричної енергії та пот ужності на наступний рік спо живач не пізніше 1 жовтня пото чного року надає постачальни ку відомості про розмір очік уваного споживання електрич ної енергії (додаток “Обсяги постачання електричної енер гії споживачу та субспоживач у”);

Також між сторонами умовам и додатку 2 до додаткової угод и від 01.11.2008 р. до договору № 8056 від 29.09.2003 р. було погоджено порядок розрахунків, де зазначено, ро зрахунковим періодом для виз начення обсягу спожитої елек тричної енергії приймається місяць з 26 числа попереднього місяця до такого ж числа розр ахункового місяця. При розра хунках за фактично спожиту е лектроенергію поняття “розр ахунковий період” та “календ арний місяць” вважаються при рівняними.

Відповідно до додаткової у годи від 01.11.2008 р. до договору № 80 56 від 29.09.2003 р. сторони погодили вн ести зміни в договір про пост ачання електричної енергії: оплата за перетікання реакти вної електроенергії здійсню ється споживачем на поточний рахунок постачальника протя гом п' яти днів з моменту отр имання розрахункового докум ента (п. 1 даної угоди).

У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського код ексу України, за договором ен ергопостачання підприємств о (енергопостачальник) відпу скає електричну енергію, пар у, гарячу і перегріту воду (дал і - енергію) споживачеві (абоне нту), який зобов' язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори стовується.

Як вбачається з матеріалів справи у період з грудня 2003 рок у по травень 2011 року позивачем поставлено відповідачу елек тричної енергії на суму 741 206,49 г рн., що підтверджується наявн ими в матеріалах справи звіт ами відповідача.

Вартість електричної енер гії сплачена відповідачем по зивачу частково у сумі 680 724,34 гр н.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 60 482,15 грн.

З наявного в матеріалах спр ави розрахунку вбачається, щ о в рахунок погашення заборг ованості за договором № 8056 від 29.09.2003 року відповідачем сплаче но позивачу 14.06.2011 року 28 267,83 грн. та 12.07.2011 року 15 579,00 грн.

Оскільки позов про стягнен ня заборгованості за договор ом № 8056 від 29.09.2003 року подано пози вачем до суду 21.06.2011 року, що підт верджується видбитком штамп у загального відділу господа рського суду міста Києва на п ершому аркуші позовної заяви , в рахунок погашення заборго ваності за договором № 8056 від 29 .09.2003 року 28 267,83 грн. відповідачем сплачено позивачу 14.06.2011 року, то бто до подання позову, позов в цій частині задоволенню не п ідлягає.

Заборгованість у сумі 15 579,00 г рн. на час прийняття рішення с плачена відповідачем позива чу, отже провадження у справі в цій частині позову підляга є припиненню на підставі п. 1-1 ч . 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість відпові дача перед позивачем за дого вором № 8056 від 29.09.2003 року станови ть 19 966,86 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України, о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення заборгованіст ь відповідача перед позиваче м у сумі 19 966,86 грн. за договором № 8056 від 29.09.2003 року не погашена, роз мір та наявність заборговано сті відповідає фактичним обс тавинам справи, наявність та розмір заборгованості визна ється відповідачем, вимога п озивача про стягнення з відп овідача 19 966,86 грн. підлягає задо воленню.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 12 866,48 грн. - ін фляційних втрат та 3 982,59 грн. - 3% р ічних.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений договором або за коном.

На підставі вказаних норм з акону та враховуючи, що розра хунок позивача, доданий до по зовної заяви, є арифметично в ірним, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 12 866,48 грн . інфляційних втрат, які нарах овані за період з січня 2010 року по травень 2011 року, та 3% річних, які нараховані за період з 01.01.2 010 року по 31.05.2011 року, з врахуванн ям проведених відповідачем о плат визнаються судом правом ірними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Під час подання позовної за яви позивачем сплачено до Де ржавного бюджету України згі дно з платіжним дорученням № 3452 від 03.06.2011 року 1033,65 грн. державно го мита, ціна позову становит ь 77 331,22 грн., отже позивачем зайв о сплачено до Державного бюд жету України 260,34 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 15 579,00 грн. сплачена відпов ідачем позивачу після поданн я позову, то відповідно до ч. 1 т а ч. 5 ст. 49 ГПК України судові ви трати в цій частині покладаю ться судом на відповідача, в і ншій частині судові витрати покладаються на сторони проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, с т.ст. 82 - 85 Господарського проце суального кодексу України, Г осподарський суд міста Києва , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з дитячої клінічн ої лікарні № 9 Подільського ра йону м. Києва ( 04073, м. Київ, вул. Коп илівська, 1/7, код ЄДРПОУ 05492290) на к ористь публічного акціонерн ого товариства "Київенерго" в особі структурного відокрем леного підрозділу "Енергозбу т Київенерго" (01001, м. Київ, вул. І.Ф ранка, 5, ЄДРПОУ 00131305) 19 966,86 грн. (дев' ятнадцять тисяч дев' ятсот ш істдесят шість грн. 86 коп.) осно вного боргу, 12 866,48 грн. (дванадця ть тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 48 коп.) інфляційних в трат, 3 982,59 грн. (три тисячі дев' ятсот вісімдесят дві грн. 59 ко п.) 3% річних. 523,92 грн. (п' ятсот два дцять три грн. 92 коп.) витрат по сплаті державного мита, 159,89 грн . (сто п' ятдесят дев' ять грн . 89 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 15 579, 00 грн. боргу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Видати публічному акціоне рному товариству "Київенерг о" в особі структурного відок ремленого підрозділу "Енерго збут Київенерго" (01001, м. Київ, вул . І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305) довідку на повернення з Державного б юджету України 260,34 грн. (двісті шістдесят грн. 34 коп.) державно го мита, зайво сплаченого за п латіжним дорученням № 3452 від 03. 06.2011 року.

Головуючий суддя

Судді

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19234939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/72-41/165

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 09.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні