Постанова
від 07.11.2011 по справі 23/5009/6376/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

07.11.11 Справа № 23/5009/6376/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор - Куйбишевс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція Запорізької області (71001, Запорізька област ь, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 49 , ідент. код юридичної особи 20527 100)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Плюс»(71001, Запорізька о бласть, смт. Куйбишеве, вул. См ирнова, 41, ідент. код юридичної особи 30687584)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін :

від кредитора - ОСОБА_1 , державний податковий інспе ктор юридичного відділу, дов іреність № 60 від 19.11.2011 р.;

від боржника - не з' явивс я.

Розглядається заява Куйб ишевської міжрайонної держа вної податкової інспекції За порізької області (далі - Ку йбишевська МДПІ) про визнанн я банкрутом Товариства з обм еженою відповідальністю «Та ндем-Плюс»(далі - ТОВ «Танде м-Плюс»), як неспроможного вик онати свої зобов' язання пер ед бюджетом та як відсутньог о боржника, на підставі ст. 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»(далі за текстом - Закон пр о банкрутство).

Ухвалою суду від 24.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі про б анкрутство ТОВ «Тандем-Плюс» , введено мораторій на задово лення вимог кредиторів, засі дання суду призначено на 07.11.2011 р .

Представник кредитора у су довому засіданні підтримав д оводи, викладені в заяві про п орушення провадження у справ і про банкрутство, просить пр изначити ліквідатором банкр ута арбітражного керуючого В ітька С.Г.

Боржник повноважного пред ставника у судове засідання не направив, про час та місце п роведення судового засіданн я повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витр ебуваних документів суду не надав.

Враховуючи обмеженість ро згляду справи, порушеної в по рядку ст. 52 Закону про банкрут ство, визначеними законом пр оцесуальними строками, доста тність матеріалів справи для розгляду та прийняття відпо відного рішення, судове засі дання проведено за відсутнос ті представника боржника, зг ідно зі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши доводи предста вників кредитора, дослідивши подані документи, господарс ький суд -

ВСТАНОВИВ:

Як свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію суб' єк та підприємницької діяльнос ті від 25.07.2001 р. боржник (ТОВ «Танд ем-Плюс») зареєстрований Від ділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запо різької міської ради 04.01.2000 р. як суб' єкт підприємницької ді яльності, за адресою: 69091, м. Запо ріжжя, вул. Немировича-Данчен ка, буд. 71, за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 30687584.

Відповідно до Статуту това риства (зміни від 25.02.2002 р.) боржни ком змінено місцезнаходженн я, новою адресою є: 71001, Запорізь ка область, смт. Куйбишеве, вул . Смирнова, 41.

Згідно із Довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб- пі дприємців саном на 02.11.2011 р. місц езнаходження юридичних особ и-боржника - 71001, Запорізька обл асть, смт. Куйбишеве, вул. Смир нова, 41.

За обліковими даними Куйби шевської МДПІ станом на 13.10.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 6141,70 грн., з яких: 1,70 грн. бо ргу за основним платежем, 6140 гр н. штрафних санкцій.

Відповідно до вимог статті 1 Закону про банкрутство непл атоспроможність - неспроможн ість суб'єкта підприємницько ї діяльності виконати після настання встановленого стро ку їх сплати грошові зобов'яз ання перед кредиторами, у том у числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інші види загальнообов'яз кового державного соціально го страхування, податків і зб орів (обов'язкових платежів) н е інакше як через відновленн я платоспроможності.

У статті 1 Закону про банкру тство визначено, що безспірн ими вимогами визнаються вимо ги кредиторів, визнані боржн иком, інші вимоги кредиторів , підтверджені виконавчими д окументами чи розрахунковим и документами, за якими відпо відно до законодавства здійс нюється списання коштів з ра хунків боржника.

За приписами ст. 6 Закону про банкрутство справа про банк рутство порушується господа рським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторі в) до боржника сукупно склада ють не менше трьохсот мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Втім, статтею 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що , заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов' язань.

Відповідно до статей 1, 6 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»для порушення справи про б анкрутство як за загальною, т ак і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрут ства відсутнього боржника) г рошові вимоги ініціюючого кр едитора повинні мати безспір ний характер.

В пункті 29 Постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 18.12.2009 р. № 15 зазначено, що у разі п одання органами державної по даткової служби заяв про пор ушення справи про банкрутств о безспірними слід вважати л ише вимоги про стягнення под аткового боргу (недоїмки), виз начення якого наведено в пун кті 1.3 статті 1 Закону України в ід 21 грудня 2000 р. N 2181-III «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами». Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) має підтве рджуватися документами про у згодження суми податкового з обов'язання.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора - органу держ авної податкової служби чи і нших державних органів, які з дійснюють контроль за правил ьністю та своєчасністю справ ляння єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платеж ів), додаються докази вжиття з аходів до отримання заборгов аності по обов'язкових плате жах у встановленому законода вством порядку.

Безспірність вимог кредит ора підтверджується наступн ими документами: виконавчим листом від 20.01.11 по адміністрат ивній справі № 2а-3791/10/0870 про приму сове стягнення 2910 грн.; докумен тами про узгодження суми под аткового зобов' язання, а са ме: розрахунком з комунально го податку за грудень 2009 року, в якому боржником самостійно визначено суму податкового з обов' язання - 1,70 грн., а також податковими повідомленнями - рішеннями - № 0001771500/0/246 від 05.09.2008 р., № 0002251500/0/303 від 30.10.2008 р., № 0000711500/0/84 від 18.03.2009 р ., № 0001721500/0/209 від 28.05.2009 р., № 0003841500/0/479 від 28.12.200 9 р., № 0000781500/0/112 від 25.05.2010 р., № 0001211500/0/185 від 06. 09.2010 р. (всього донараховано штр афних санкцій по комунальном у податку - 4251,70 грн.); № 0003861500/0/480 від 28.12 .2009 р., № 0000811500/0/116 від 25.05.2010 р., № 0001241500/0/189 від 06.09.2010 р., № 0002001500/0/55 від 19.04.2011 р., № 0002191500/0/100 ві д 04.07.2011 р. (всього донараховано ш трафних санкцій по податку н а прибуток - 1890 грн.).

Оскільки боржником борг не був погашений добровільно, к редитором вживались заходи д о отримання заборгованості, зокрема, було вставлено перш у податкову вимогу № 1/106 та друг у податкову вимогу № 2/127, було п рийнято рішення № 47 від 06.12.2008 р. п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу. Крім то го, кредитор звертався до суд у про стягнення податкової з аборгованості; виконавчий ли ст, виданий на виконання пост анови Запорізького окружног о адміністративного суду від 17.08.2010 р. по справі № 2а-3971/10/0870, поверн уто ВДВС Куйбишевського РУЮ без виконання. Боржником заб оргованість не погашена, ані у добровільному, ані у примус овому порядку.

Кредитором також самостій но проводився розшук майна б оржника з метою виявлення йо го майнових активів. Втім, вка зані заходи виявились безрез ультатними.

Так, згідно з інформацією Ку йбишевської районної інспек ції Держтехнагляду Куйбишев ської районної державної адм іністрації № 383 від 13.03.10 записів про реєстрацію техніки за бо ржником немає.

Відповідно до довідками КП «Куйбишевське бюро технічно ї інвентаризації»Запорізьк ої області № 01/345 від 12.03.2010 р. та № 01/536 від 07.02.2011 р., за боржником об' єк тів нерухомості не зареєстро вано.

Згідно з інформацією Відді лу Держкомзему у Куйбишевськ ому районі (№ 59 від 11.02.2011 р.) земель ні ділянки за боржником не зн ачаться.

За даними податкової інспе кції боржник не звітує до под аткового органу більше року, останню обов' язкову податк ову звітність ТОВ «Тандем-Пл юс»надало: декларацію з пода тку на прибуток 24.04.2008 р., розраху нок з комунального податку - 28.01.2010 р.

Статтею 52 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або кері вні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

За змістом ст. 1 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»місцезна ходження юридичної особи - а дреса органу або особи, які, ві дповідно до установчих докум ентів юридичної особи чи зак ону, виступають від її імені (д алі - виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення запи сів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних к арток та відомостей, що надаю ться юридичними особами держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави згідно із законодавств ом України.

В Єдиному державному реєст рі містяться відомості, зокр ема, щодо місцезнаходження ю ридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»).

Відповідно до частини 5 стат ті 17 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ро відсутність підтвердженн я відомостей про юридичну ос обу.

Таким чином, нормами законо давства передбачається обов 'язкове зазначення місцезнах одження юридичної особи в її установчих документах, а у ра зі, коли відбувалася зміна мі сцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстр ація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного З акону, якщо відомості, які під лягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін, а якщо відомості, які підля гають внесенню до Єдиного де ржавного реєстру, не були до н ього внесені, вони не можуть б ути використані в спорі з тре тьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що , відповідно до вимог ст. 34 ГПК У країни, факт внесення відомо стей про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням до реєстру може сл угувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відс утність юридичної особи (бор жника - ТОВ «Тандем-Плюс») за вказаною адресою внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб (запис 2 Довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб).

Відповідно до ст. 42 Господар ського кодексу України підпр иємництво - це самостійна, і ніціативна, систематична , на власний ризик госпо дарська діяльність, що зді йснюється суб' єктами госпо дарювання (підприємцями) з ме тою досягнення економічних і соціальних результатів та о держання прибутку.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 6.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Такий же обов' язок (наданн я податкової звітності) був п окладений на платника податк ів нормами статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000 № 2181-ІІІ.

Судом встановлено, що подат кову звітність ТОВ «Тандем-П люс»не надає більше року.

Отже, з матеріалів справи до стовірно вбачається, що борж ник відсутній за місцезнаход женням, більше року не звітує до податкового органу, корес понденцію за місцем реєстрац ії не отримує, що, за переконан ням суду, безумовно свідчить про відсутність підприємниц ької діяльності боржника.

Відсутній боржник має безс пірну заборгованість перед і ніціюючим кредитором, яка не була погашена, попре вжиття і ніціюючим кредитором заході в щодо її отримання.

З огляду на викладене, суд в важає, що наявні визначені за коном підстави для визнання відсутнього боржника (ТОВ «Т андем-Плюс») банкрутом за спр ощеною процедурою відповідн о до приписів ст. 52 Закону про б анкрутство.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи лі квідаційну процедуру, суд пр изначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм сві дчить про те, що господарськи й суд може призначити ліквід атором ініціюючого кредитор а за його згодою або іншу особ у (арбітражного керуючого), ка ндидатуру якої може запропон увати кредитор.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд приз начає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віть ка Сергія Григоровича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серія А В № НОМЕР_1 від 22.07.2009 р., іденти фікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця проживання: АД РЕСА_1; адреса для листува ння: АДРЕСА_2). Відповідна згода арбітражного керуючог о міститься в матеріалах спр ави. Вказана кандидатура від повідає вимогам ст. 31 Закону п ро банкрутство.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ст.ст. 4 1, 45 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд Запорізької обла сті

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з об меженою відповідальністю «Т андем-Плюс»(71001, Запорізька обл асть, смт. Куйбишеве, вул. Смир нова, 41, ідент. код юридичної ос оби 30687584) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Вітька Сергія Григорович а (ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства серія АВ № НОМЕР_1 від 22.07.2009 р ., ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2, адреса місця прожива ння: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2).

Зобов' язати ліквідатора , відповідно до приписів ч. 5 ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», повідомити про визна ння відсутнього боржника бан крутом усіх відомих йому кре диторів відсутнього боржник а, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Зобов' язати ліквідатора здійснити ліквідаційну проц едуру згідно із Законом Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та за ре зультатами проведеної робот и подати до господарського с уду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.02. 2012 р.

Завірені примірники поста нови надіслати: кредитору, ба нкруту, ліквідатору, ВДВС Куй бишевського РУЮ Запорізької області, Головному управлін ню статистики у Запорізькій області, державному реєстрат ору Куйбишевської районної д ержавної адміністрації Запо різької області, Відділу з пи тань банкрутства у Запорізьк ій області.

Суддя Т.М. Шев ченко

07.11.2011

Вітько Сергій Григорович

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19242905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/6376/11

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні