Ухвала

від 15.11.2011 по справі 29/5009/7316/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/5009/7316/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

            15.11.11                       №     29/5009/7316/11           

   м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренергосервіс-М», м. Запоріжжя, код з ЄДР –36320561, до відповідача - Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів", м. Запоріжжя, код з ЄДР –32875438, про розірвання договору № 106 від 11.08.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 162.105,22 грн. -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 14.11.2011р. звернулося ТОВ. “Компанія “Укренергосервіс-М” з позовом до ПП "Фабрика делікатесних сирів" про розірвання договору № 106 від 11.08.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 162.105,22 грн.

Позивач з викладених у заяві підстав просить у судовому порядку розірвати укладений між ним та відповідачем договір № 106 на виконання зовнішніх електромонтажних робіт, загальнобудівельних та пусконалагоджувальних робіт від 11.08.2009р. та стягнути з відповідача заборгованість загалом у розмірі - 162.105,22грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом –ГПК України) господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі статтею 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

ТОВ. "Компанія "Укренергосервіс-М" у своїй позовній заяві просить суд задовольнити одразу дві позовні вимоги: розірвати укладений сторонами договір № 106 від 11.08.2009р., яка має немайновий характер, та вимогу майнового характеру –стягнути з відповідача суму боргу загалом у розмірі -162.105,22грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім своїх договірних зобов'язань.

Згідно з вимогами статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" на 1 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено у сумі 941грн.

Позивачем до матеріалів заяви долучені квитанція № UL2UL_66422/1 від 24.10.2011р. про сплату держмита у розмірі - 1.621,05грн., меморіальний ордер № UL2UL_66422/5 від 24.10.2011р. про сплату держмита у розмірі -1621,05грн. та квитанція № UL2UL_66424/1 від 24.10.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 120 грн.

Таким чином позивачем додані лише докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру, в той час як законодавством встановлено обов'язкове справляння судового збору окремо як за вимоги майнового характеру так і за вимоги немайнового характеру, а отже, заявником порушено встановлений порядок сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду із зазначених вище підстав.

Також слід зазначити, що 29.09.2011р. порушено провадження у справі № 29/5009/5854/11 про банкрутство Приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів».

Ухвалою від 20.10.2011р., винесеною за результатами підготовчого засідання, з метою виявлення кредиторів боржника зобов'язано ініціюючого кредитора на виконання вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»подати до офіційного друкованого органу –«Голос України»або «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Фабрика делікатесних сирів».

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 41, 45, 58, п. 4 ч. 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

      Ухвалив:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренергосервіс-М», м. Запоріжжя, код з ЄДР –36320561, до відповідача - Приватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів", м. Запоріжжя, код з ЄДР –32875438, про розірвання договору № 106 від 11.08.2009р. та стягнення заборгованості у розмірі 162.105,22 грн. заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати ТОВ “Компанія “Укренергосервіс-М”, м. Запоріжжя, ПП «Фабрика делікатесних сирів», м. Запоріжжя.

Додаток на адресу заявника: позовна заява із доданими матеріалами усього на 31 арк., у тому числі оригінали: квитанції № UL2UL_66422/1 від 24.10.2011р., меморіального ордеру № UL2UL_66422/5 від 24.10.2011р., квитанції № UL2UL_66424/1 від 24.10.2011р., квитанції № UL2UL_66422/3 від 24.10.2011р., квитанції № UL2UL_66424/3 від 24.10.2011р., поштового конверту від 10.11.2011р. штр. код 69096 0367530 4.

  Суддя                                                                             В.А. Кричмаржевський