Постанова
від 17.11.2011 по справі 29/5009/6305/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.11 Справа № 29/5009/6305/11

м. Запоріжжя

Кредитор - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Адвокат Альянс», м. Київ

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікаф», м. Запоріжжя, код з Є ДР - 22956450

Банківська установа, що здійснює розрахунково -касове обслуговування боржн ика - відомості відсутні

про банкрутство

Суддя Кричмарже вський В.А.

За участю представників :

- кредитора - не з' явився

- боржника - не з ' явився

Розглядається заява Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Адвокат Альянс" про визнання банкрутом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Юнікаф”, м. Запоріжжя, ві дповідно до статті 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, у зв' язку з неспроможністю останн ього виконати свої грошові з обов' язання перед кредитор ом та відсутністю боржника з а місцезнаходженням.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 19.1 0.2011р. заяву прийнято до розгляд у та порушено провадження у с праві № 29/5009/6305/11 про банкрутство ТОВ “Юнікаф”, м. Запоріжжя, вв едено мораторій на задоволен ня вимог кредиторів, засідан ня суду призначено на 03.11.2011р.

У зв' язку із неявкою предс тавників сторін у судове зас ідання, що відбулося 03.11.2011р., ухв алою господарського суду суд ове засідання відкладено до 17.11.2011р.

Відповідно до пункту 3.6 Роз'я снень Вищого господарського суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р . (із змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Представники сторін повто рно не забезпечили явку свої х представників в судове зас ідання, про час та місце прове дення якого повідомлені в ус тановленому законом порядку , боржник відзиву на заяву не н адав.

З огляду на обмеженість роз гляду справи визначеними зак оном процесуальними строкам и, достатність матеріалів сп рави для розгляду та прийнят тя відповідного рішення, суд ове засідання відбулося за в ідсутності представників ст орін, згідно зі статтею 75 ГПК У країни.

Вивчивши надані докумен ти, суд -

Установив:

Згідно з витягом з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців боржник зареєст рований як суб' єкт під приємницької діяльності - ю ридична особа за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Гоголя, 85, код з ЄДР - 22956450.

Як вбачається з матеріалів заяви, 13.06.2011р. Товариством з обм еженою відповідальністю “Юн ікаф” складений простий векс ель серії АА № 1437896 на суму - 21.000г рн., який видано ТОВ "Адвокат А льянс". Строк оплати за вексел ем - за пред'явленням.

У зв' язку з неоплатою зобо в' язання за векселем, 29.09.2011 рок у вказаний вексель був опрот естований приватним нотаріу сом Київського міського нота ріального округу та в подаль шому 29 вересня 2011 року вчинено виконавчий напис.

Опротестований вексель і в иконавчий напис нотаріуса бу ли пред'явлені за місцезнахо дженням боржника - до Жовтне вого відділу державної викон авчої служби Запорізького мі ського управління юстиції дл я примусового виконання.

Виконавчі документи 06 жовтн я 2011 року повернуті стягуваче ві постановою державного ви конавця без виконання у зв' язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням. Відсут ність боржника за юридичною і фактичною адресою також пі дтверджується актом державн ого виконавця від 05.10.2011 року.

Відповідно до статті 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »у разі, якщо керівні органи б оржника - юридичної особи ві дсутні за її місцезнаходженн ям, або у разі ненадання боржн иком протягом року до органі в податкової служби згідно і з законодавством податкових декларацій, документів бухг алтерської звітності, а тако ж за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність пі дприємницької діяльності бо ржника, заява про порушення с прави про банкрутство відсут нього боржника може бути под ана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржни ка та строку виконання зобов ' язань.

Вищевказані факти свідчат ь про те, що боржник - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Юнікаф” підприємницьк у чи іншу діяльність не здійс нює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких о бставин слід визнати його ба нкрутом та відкрити ліквідац ійну процедуру.

Статтею 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом»передбачено , що господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

У разі, якщо кредитор не по дав до господарського суду к лопотання щодо кандидатури а рбітражного керуючого (лікві датора), господарський суд ма є право самостійно призначит и ліквідатора у справу з числ а осіб, що мають відповідну лі цензію та дали свою згоду.

До господарського суду над ійшла заява арбітражного кер уючого Клименка Олександра Ю рійовича (Ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства серія НОМЕР_1 від 14.05.2007р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Враховуючи ту обставину , що законом надано господ арському суду право вибору і призначення арбітражного ке руючого, суд вирішив при значити ліквідатором у справ і - Клименка О.Ю.

Інших кандидатур ліквідат ора до господарського суду н е надходило.

До господарського суду над ійшло клопотання від 27.10.2011р. ДПІ у Подільському районі м. Києв а про витребування документі в для проведення податкової перевірки та зупинення прова дження у справі.

Відповідно до статті 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням с торони, прокурора, який бере у часть в судовому процесі у випадках визначених закон ом.

Згідно зі статтею 1 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»стор онами у справі про банкрутст во є кредитори (представник к омітету кредиторів), боржник (банкрут).

На даний час ДПІ у Подільськ ому районі м. Києва не є ст ороною у справі, тим більш е що довідкою цього органу ві д 14 листопада 2011р., яка надана на вимогу суду, підтверджена ві дсутність станом на 11.11.2011р. забо ргованості у боржника перед податковими органами.

Господарський суд залишає клопотання заявника без роз гляду.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнікаф”, м. Запоріжжя, код з Є ДР - 22956450, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Ліквідатором банкрута при значити арбітражного керуюч ого Клименка Олександра Юрій овича (ліцензія Державного д епартаменту з питань банкрут ства серії НОМЕР_1 від 14.05.2007р ., адреса для листування: АДР ЕСА_1).

Зобов' язати ліквіда тора згідно з ч.3 статті 23 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»з дійснити у п' ятиденний стро к опублікування в офіційних друкованих органах відомост ей про визнання боржника бан крутом і відкриття ліквідаці йної процедури. Примірник оголошення надати суду у стр ок до 28 листопада 2011 р.

Зобов' язати лікві датора надати усі необхідні документи Державній податко вій інспекції у Подільському районі міста Києва для прове дення у разі необхідності по запланової документальної п еревірки боржника.

Зобов' язати ліквіда тора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про ви конану роботу та ліквідаційн ий баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»порядку та строк.

Клопотання ДПІ у Подільськ ому районі м. Києва залишити б ез розгляду як таке, що заявле не не стороною у справі.

Копію постанови надісл ати: кредитору, ліквіда тору, банкруту, державно му реєстратору виконкому Зап орізької міської ради, Ж овтневому ДВС Запорізького м іського управління юстиції.

Суддя В.А . Кричмаржевський

17.11.2011

Клименко Олександр Юрійо вич

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243283
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/5009/6305/11

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні