Ухвала
від 08.11.2011 по справі 47/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/350 08.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відпоідальністю "Торговий дім Вікант"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Міськбуд-4"

Про стягнення 205 487,15 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 . - представник за довіреніс тю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом про стягнення з відповідача 205 487,15 грн. заборгов аності за видатковими накла дними, з яких 197 881,98 грн. - основн ий борг, 2 620,84 грн. - 3 % річних та 4 984,33 грн. - інфляційних. а також 2 054,87 грн. - відшкодування дер жавного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.09.2011 було по рушено провадження у справі № 47/350, розгляд справи було приз начено на 20.10.2011.

У судовому засіданні 20.10.2011 ог олошено перерву до 08.11.2011.

У судовому засіданні 08.11.2011 пр едставник позивача надав кло потання про відмову від позо ву в повному обсязі, в якій про сив суд припинити провадженн я в справі, оскільки відповід ач на день розгляду справи сп латив на розрахунковий рахун ок позивача суму основного б оргу у розмірі 197 881,98 грн.

Представник відповідача у даному судовому засіданні п ояснив, що заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю "Міськбуд-4" перед Т овариства з обмеженою відпоі дальністю "Торговий дім Віка нт" сплачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України позивач вправі до прийняття рішення по сп раві змінити підставу або пр едмет позову, збільшити розм ір позовних вимог, відмовит ись від позову або зменшит и розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що відмова поз ивача від позову викладаєтьс я в адресованій господарсько му суду письмовій заяві, що до лучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До п рийняття відмови позивача ві д позову суд роз'яснює сторон ам наслідки відповідних проц есуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення ци х дій у представників сторін .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято господарським судом.

Суд, розглянувши заявлене к лопотання позивача, досліди вши матеріали справи, дійшов висновку, що подане позиваче м клопотання про відмову від позову є законним, а відтак в ідмова позивача від позову п рийнята судом і провадження в справі № 47/350 підлягає припине нню на підставі п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України.

Також, у клопотанні про відм ову від позову позивач проси в покласти судові витрати на відповідача. Щодо вказаного прохання позивача суд зазна чає наступне.

Судом при дослідженні мате ріалів справи встановлено, щ о строк оплати за поставлени й товар між сторонами не пого джено. У такому випадку викон ання зобов' язання встановл юється у порядку ч. 2 ст. 530 Цивіл ьного кодексу України. Однак , суду не надано доказів, що пі дтверджують звернення позив ача до відповідача з вимогою про виконання такого, а тому Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Міськбуд-4" вважа ється таким, що сплатило забо ргованость у добровільному п орядку, а від так у суду відсу тні підстави покладання судо вих витрат на відповідача.

Державне мито та судові вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення покладаютьс я на позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 4, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від п озову Товариства з обмеженою відпоідальністю "Торговий д ім Вікант" до Товариства з об меженою відповідальністю "Мі ськбуд-4" про стягнення 205 487,15 грн .

2. Провадження у справі № 47/350 з а позовом Товариства з обмеж еною відпоідальністю "Торгов ий дім Вікант" до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Міськбуд-4" про стягнення 205 48 7,15 грн. - припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процес уального кодексу України у з в' язку з відмовою позивача від позову і прийняттям його відмови господарським судом .

3. Попередити сторін, що повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

4. Ухвалу направити сторонам .

Суддя С.Р. Ст анік

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19243668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/350

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 20.05.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 08.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні