Ухвала

від 11.11.2011 по справі 4/74б/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/74б/23

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

 "11" листопада 2011 р.                                                                                 справа №  4/74б/23

КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

БОРЖНИК: Приватне сільськогосподарське підприємство «Відродження»,

17300, смт. Срібне, вул. Калініна, 86

про  порушення справи про банкрутство      

                                                                                                      Суддя   Тимченко М.Г.

          Ухвала  приймається  без виклику сторін у засідання.

          Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 29.01.10р. на підставі ст. ст. 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Постановою господарського суду від 07.12.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено  ліквідатором арбітражного керуючого Стук І.М.

          Ухвалою господарського суду від 08.11.11р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

          Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

          В мотивувальній частині ухвали суду від 08.11.11р. допущено описку і помилково не зазначено, що комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора –арбітражного керуючого Стук І.М. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Ю.С. (протокол №2 від 02.11.11р.).

          Згідно зі ст. 89 Господарського  процесуального  кодексу України суддя за своєю ініціативою  виправляє допущені в  ухвалі описки, на зачіпаючи суті рішення.

          Господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно виправити допущену описку та доповнити мотивувальну частину ухвали суду від 08.11.11р. реченням, в якому вказати про прийняте комітетом кредиторів рішення щодо призначення нового ліквідатора банкрута, оскільки це не зачіпає суті ухвали.

          Керуючись ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

          Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду від 08.11.11 р., доповнивши її реченням такого змісту: «Комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора –арбітражного керуючого Стук І.М. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вихор Ю.С. (протокол №2 від 02.11.11р.).».          

                                     Суддя                                                                М. Г. Тимченко