Ухвала

від 17.11.2011 по справі 13/223/7/1/1/1/1/1/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/223/7/1/1/1/1/1/1

17.11.11  <   > 

                                                               УКРАЇНА

         ГОСПОДАРСЬКИЙ      СУД

          ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

============================================================

м. Чернігів пр. Миру, 20                                 

                                                У Х В А Л А

      Справа №13/223/7/1/1/1/1/1/1                                   від”17” листопада 2011 року

Позивач                         Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік»

14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 90/21 / 14000 м. Чернігів, вул. Борисенко, 60

До відповідача      Закритого акціонерного товариства «Чернігівтара»

14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 38А кімн. 59

14000 м. Чернігів, вул. П'ятницька, 94 кв. 65

Про стягнення заборгованості 25477,76 грн.

                                                                                                     Суддя Фетисова І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: в судове засідання не з'явились

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 19000 грн. боргу по договору купівлі-продажу партії товарів від 14.09.2001 р., пеню в сумі 5320 грн., 3 % річних в сумі 1138,80 грн., індекс інфляції в сумі 18,96 грн.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.

Відповідач відзив на позов не надав. Відповідачем надані письмові пояснення, відповідно до яких повідомив про використання зниклої довіреності підприємства засновником товариства Цвітковою Л.В. та отримання цією ж особою матеріальних цінностей, крім того, зауважує що ЗАТ “Чернігівтара”  муку не отримувало, про існування відносин з позивачем дізналось лише зараз.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 09.11.2011 р. направлені позивачу по справі за наявними в матеріалах справи адресами 14000 м. Чернігів, пр. Перемоги, 90/21 та 14000 м. Чернігів, вул. Борисенко, 60, повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації позивача станом на 17.11.2011 року, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний  центр”(http://www.irc.gov.ua/ua/Poshuk.html) .Згідно інформації  з офіційного сайту Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” за умовами пошуку код 14252120 найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік»місцезнаходженням зазначено 14000 м. Чернігів, вул. Борисенко, 60.

Ухвали господарського суду Чернігівської області від 09.11.2011 р. направлені відповідачу по справі за наявними в матеріалах справи адресами 14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 38А кімн. 59 та 14000 м. Чернігів, вул. П'ятницька, 94 кв. 65 повернулись на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації відповідача станом на 17.11.2011 року, а саме пошук на офіційному сайті Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр”(http://www.irc.gov.ua/ua/Poshuk.html) .Згідно інформації  з офіційного сайту Державного підприємства “Інформаційно-ресурсний центр” за умовами пошуку код 31598134 найменування Закрите акціонерне товариство «Чернігівтара»місцезнаходженням зазначено 14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 38А, кв. 59. Також зазначено про здійснення останньої реєстраційної дії –02.03.2011 р. державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

З наявних відомостей вз ЄДР судових рішень,  вбачається, що 28.02.2011 року по справі № 16/167б/68б господарським судом Чернігівської області винесено Ухвалу, якою ухвалено ліквідувати  юридичну особу –закрите акціонерне товариство “Чернігівтара”                          (код 31598134, вул. Мстиславська, 38а, кв.59, м. Чернігів, 14000), провадження у справі  про банкрутство ЗАТ «Чернігівтара»припинено, вимоги кредиторів вважати такими, що припинені.

Відповідно до приписів ч.1.п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи офіційні відомості ЄДР щодо припинення діяльності суб'єкта господарювання –відповідача по справі, банкрутство відповідача не передбачає правонаступництва в процесуальному розумінні, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

          На підставі п.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

              Суддя                                                           І.А.Фетисова