Постанова
від 15.11.2011 по справі 3-5523/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5523/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року суддя Луцького міськрайонн ого суду О.А. Калькова, розглян увши матеріали справи про ад міністративне правопорушен ня відносно ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_ 1, не працюючої,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрай онного суду з Луцького МВ УМВ С України у Волинській облас ті надійшли матеріали про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином ви конує обов'язки щодо вихова ння своєї неповнолітньої дон ьки ОСОБА_2, яка 02.11.11 року бли зько 18.00 год. у громадському міс ці розпивала алкогольний нап ій.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчинені п равопорушення визнала повні стю.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчи ненні правопорушення підтве рджується дослідженими в суд овому засіданні протоколом п ро адміністративне правопор ушення, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, проаналізував ши зібрані та досліджені в су довому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчини ла адміністративне правопор ушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУ пАП.

Обираючи стягнення за адмі ністративне правопорушення , суд враховує особу правопор ушника, характер та ступінь с успільної небезпеки вчинено го, інші обставини справи і вв ажає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративн е стягнення у вигляді попере дження.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд.

Суддя Луцького міськр айонного суду О.А. Кальк ова

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено23.11.2011
Номер документу19247638
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5523/11

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О. Г.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 21.07.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А. О.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні