Постанова

від 08.11.2011 по справі 4-2617/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

08.11.2011

Справа № 4-2617/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського ра йонного суду м. Вінниці Олійн ик О.М., при секретарі Козловій М.О., з участю прокурора Сліса рчука О.М., розглянувши поданн я слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькі й області Оніщенко О.А. про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зарванці, Вінни цького району, Вінницької об ласті, громадянина України , українця, освіта неповна с ередня, не працюючого, прож иваючого за адресою: АДРЕСА _1 раніше не судимого, притяг нутого до кримінальної відпо відальності: 26.02.2010 року Прокура турою Вінницького р-ну за озн аками злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України та 30.03.2010 року В інницьким РВ за ознаками зло чину передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слідчий СВ Ленінського РВ ВМ У УМВС України у Вінницькій о бласті з поданням про обранн я відносно ОСОБА_2 запобіж ного заходу у вигляді взяття під варту, подання мотивував тим, що в провадженні СВ Ленін ського РВ УМВС України у Вінн ицькій області знаходиться к римінальна справа № 11271318, яка по рушена 04.11.2011 року за ознаками зл очину, передбаченого ч. 2 ст. 186 К К України.

В ході проведеного досудо вого слідства було встановле но, що 31.10.2011 року, о 22.30 год. невідом і особи, перебуваючи бі ля 1-го під»їзду буд.№ 23, що по ву л. Стельмаха м. Вінниці із заст осуванням фізичної сили відк рито заволоділи гаманцем О СОБА_3, в якому знаходились г роші в сумі 200 грн., чим останньо му було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн.

У вчинені даного злочину пі дозрюється ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1.

05.11.2011 року ОСОБА_2, затрима но в порядку ст. 115 КПК України з а підозрою у вчинені злочину , передбаченого ст. 186 ч. 2 К К України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , підозрюється у вчиненні зло чину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України за, який законо м передбачена кримінальна ві дповідальність у вигляді поз бавлення волі на строк від чо тирьох до шести років позбав лення волі, а також те, що знах одячись на свободі, він може п родовжувати злочинну діяльн ість, перешкоджати встановле нню істини по справі та ухиля тись від слідства і суду, тому слідчий подання підтримав.

Прокурор підтримав поданн я слідчого, просив суд його за довольнити.

Підозрюваний ОСОБ А_2 щодо задоволення поданн я заперечував.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислух авши пояснення ОСОБА _2, слідчого, думку прокурора , враховуючи те, що для вирішен ня питання про обрання запоб іжного заходу ОСОБА_2 нео бхідно провести деякі слідчі дії, додатково вивчити дані п ро особу, його стан здоров' я , отримати дані про судимість і з”ясувати інші обставини, я кі мають значення для прийня ття рішення з цього питання, т ому суд вважає необхідним пр одовжити строк затримання ОСОБА_2 під вартою до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-2, КПК У країни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк зат римання ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця с. Зарван ці, Вінницького району, Вінни цької області до десяти діб .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя