Постанова

від 22.08.2011 по справі 3-7624/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 3-7624/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 року суддя Голосіївс ького районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши мат еріали про адміністративне п равопорушення, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ Г У МВС України у м. Києві віднос но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, грома дянки України, працюючої нач альником Відділу, зареєстров аної та проживаючої за адрес ою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.08.2011 року від ВДАІ Голосії вського РУ ГУ МВС України у м. Києві до суду надійшла справ а про адміністративне правоп орушення відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністра тивне правопорушення серія А А1 № 618107 від 19.08.2011 року зазначено, щ о водій ОСОБА_1 19.08.2011 року о 16 г од. 10 хв., керуючи автомобілем « Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Столичне шо се в м. Києві, під час зміни нап рямку руху, перестроюванню з середньої смуги руху на край ню праву, не переконалась у бе зпеці маневру, що призвело до зіткнення з автомобілем «То йота»реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до пошко дження обох транспортних зас обів.

У судовому засіданні ОСО БА_1 не з' явилася, надіслал а на адресу суду заяву про роз гляд справи у її відсутність , факт правопорушення визнал а у повному обсязі.

З матеріалів справи про адм іністративне правопорушенн я вбачається, що водій ОСОБ А_1 19.08.2011 року о 16 год. 10 хв., керуюч и автомобілем «Шкода», реєст раційний номер НОМЕР_1, по вул. Столичне шосе в м. Києві, п ід час зміни напрямку руху, пе рестроюванню з середньої сму ги руху на крайню праву, не пер еконалась у безпеці маневру, що призвело до зіткнення з ав томобілем «Тойота»реєстрац ійний номер НОМЕР_2, що при звело до пошкодження обох тр анспортних засобів.

Пунктом 10.1 ПДР України перед бачено, що перед початком рух у, перестроюванням та будь-як ою зміною напрямку руху воді й повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки інши м учасникам руху.

Пунктом 13.3 ПДР України перед бачено, що під час обгону, випе редження, об' їзду перешкоди чи зустрічного роз' їзду не обхідно дотримувати безпечн ого інтервалу.

Таким чином, судом встановл ено, що водій ОСОБА_1, під ча с зміни напрямку руху не дотр ималася безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіт кнення з іншим автомобілем, т обто вчинила дії, якими поруш ила п.п. 10.1, 13.3 ПДР України.

Відповідальність за поруш ення п.п. 10.1, 13.3 ПДР України перед бачена ст. 124 КУпАП, відповідно до якої порушення учасникам и дорожнього руху правил дор ожнього руху, що спричинило п ошкодження транспортних зас обів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних пе реїздів, дорожніх споруд чи і ншого майна, - тягне за собою н акладення штрафу від двадцят и до двадцяти п' яти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян або позбавлення п рава керування транспортним и засобами на строк від шести місяці до одного року.

На підставі вищевикл аденого та враховуючи характ ер вчиненого порушення, особ у ОСОБА_1, ставлення її до в чиненого, обставини, що пом' якшують та обтяжують відпові дальність, вважаю за необхід не визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП та на класти адміністративне стяг нення у виді адміністративно го штрафу.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності, наклавши адміністрати вне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги чи пр отесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя