Судовий наказ
від 08.07.2011 по справі 2-н-1644/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

 08.07.2011

                                                                                                                                 №  2-н-1644/11

CУДОВИЙ  НАКАЗ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.07.2011 р.                                                                                                                   м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Кашпрук Г.М. розглянувши в порядку наказного провадження заяву прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з комунального професійно-технічного навчального закладу «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства»заборгованості по виплаті заробітної плати, встановив наступне.

07.07.2011 р. в суд звернувся прокурор Ленінського району м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з комунального професійно-технічного навчального закладу «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства»заборгованості по виплаті заробітної плати.

В заяві зазначено, що прокуратурою Ленінського району м. Вінниці проведено перевірку дотримання норм законодавства України про оплату праці комунальним професійно-технічним навчальним закладом «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства». В ході проведення перевірки встановлено, що заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 1073,23 грн. В порушення вимог діючого законодавства, заборгованість перед працівником комунального професійно-технічного навчального закладу «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» не погашена.   

Відповідно до ч.4 ст.43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижче від визначеної законом.

Згідно п.6 ч.2 ст.20 Закону України „Про прокуратуру” при виявленні порушень закону прокурор в межах своєї компетенції має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України „Про оплату праці” та ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 1073,23 грн., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.      

          Враховуючи наведене, керуючись ст.43 Конституції України, ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.20 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.95-99, 102,103 ЦПК України, -

                                                                     НАКАЗУЮ :

Стягнути з комунального професійно-технічного навчального закладу «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» (м. Вінниця, вул. В.Порика, 29, ідентифікаційний код 03363157) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі  1073,23 грн.

Стягнути з комунального професійно-технічного навчального закладу «Вінницький навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В разі заперечення проти  вимог стягувача боржник має право  протягом  10 днів з дня отримання судового наказу  надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.   

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено23.11.2011
Номер документу19257966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1644/11

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Судовий наказ від 08.07.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Т. В.

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Ухвала від 06.09.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Гальченко І. В.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О. В.

Судовий наказ від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні