Рішення
від 19.07.2011 по справі 2-373/11
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-373/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 року м. Олевськ

Олевський рай онний суд Житомирської облас ті в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при се кретарі Корнійчуку І.В.

з у частю:

про курора Вінійчук Я.М.

представника по зивача Ковальчук А.К.

відпо відачки ОСОБА_2

представників тре тіх осіб: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Олев ську цивільну справу за позо вом прокурора Олевського рай ону в інтересах держави в осо бі Копищенської сільської ра ди Олевського району Житомир ської області до ОСОБА_2 п ро стягнення коштів за самов ільне зайняття земельної діл янки в сумі 453.81 грн., та звільнен ня незаконно зайнятої земель ної ділянки, площею 0.066 га., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Олевськ ого району Житомирської обла сті звернувся до суду з позов ом в інтересах Копищенської сільської ради Олевського ра йону Житомирської області, в ідповідно до якого просить с уд зобов' язати ОСОБА_2, з вільнити незаконно зайняту з емельну ділянку, площею 0.066 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відпо відачки на користь Копищенсь кої сільської ради 453.81 грн., зав даної шкоди внаслідок самові льного зайняття зазначеної з емельної ділянки.

У судовому засіданні прокурор заявлені позовні в имоги підтримала із підстав, які зазначено у позовній зая ві та просить суд задовольни ти позов повістю. Позов мотив ує тим, що відповідно до прове деної перевірки прокуратуро ю Олевського району спільно із Віддівлом Держкомзему у О левському районі дотримання вимог земельного законодавс тва фізичними особами на тер иторії Копищенської сільськ ої ради Олевського району бу ло встановлено, що громадянк а ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 дл я ведення підсобного господа рства, самовільно зайняла зе мельну ділянку, призначену д ля загального користування, площею 0.066 га., яка була на час пр оведення обстеження огородж еною та частково розорена пі д огород, про що 28.04.2011 року було с кладено акт обстеження земел ьної ділянки № 53015, акт перевірк и дотримання вимог земельног о законодавства, складено пр отокол у відношенні ОСОБА_2 , про адміністративне право порушення та 16.05.2011 року винесен о постанову про накладення а дміністративного стягнення за порушення вимог земельно го законодавства.

Представник Копище нської сільської ради Олевсь кого району Житомирської обл асті доводи прокурора Олевсь кого району підтримала та на дала суду пояснення про те, що Копищенською сільською радо ю неодноразово було звернуто увагу ОСОБА_2, щодо звільн ення зазначеної самовільно з айнятої земельної ділянки у добровільному порядку, однак відповідачка відмовляється звільнити вказану земельну ділянку мотивуючи свою відмо ву тим, що це її земельна ділян ка, але жодного документу яки й засвідчив би правомірне ви користання земельної ділянк и, площею 0.066 га., відповідачка н е має, а навпаки огородила пар каном зазначену земельну діл янку, розташовану по АДРЕСА _1 та використовує на власни й розсуд нехтуючи встановлен ими правилами та порядком ко ристування землею, яка призн ачена для загального користу вання і яка знаходиться в меж ах населеного пункту АДРЕС А_1. Вважає, що ОСОБА_2, нез аконно зайняла дану земельну ділянку, а тому повинна звіль нити її та сплатити на корист ь Копищенської сільської рад и завдану шкоду внаслідок са мовільного зайняття земельн ої ділянки.

Представники третьо ї особи - Відділу Держкомзему у Олевському районі Житомир ської області у судовому зас іданні позовні вимоги прокур ора підтримали. Із підстав, як і викладено у позові прокуро ра, ствердивши при цьому, що ді йсно ними спільно із прокура турою Олевського району було проведено перевірку дотрима ння вимог земельного законод авства фізичними особами на території Копищенської сіль ської ради Олевського району та було встановлено, що грома дянка ОСОБА_2, по АДРЕСА_ 1 для ведення підсобного го сподарства, самовільно зайня ла земельну ділянку, признач ену для загального користува ння, площею 0.066 га., про що було ск ладено акт обстеження земель ної ділянки від 28.04.2011 року за № 530 15, акт перевірки дотримання ви мог земельного законодавств а від 28.04.2011 року за № 53015, складено протокол у відношенні ОСОБ А_2, про вчинене нею адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ст.53-1 КУпАП та відпові дно до постанови державного інспектора з контролю за вик ористанням і охороною земель Олевського району ОСОБА_3 , накладено адміністративне стягнення.

Відповідачка у судов ому засіданні позовні вимоги прокурора не визнала та нада ла суду пояснення про те, що вк азана земельна ділянка, площ ею 0.066 га., яка розташована по АДРЕСА_1 належить їй на підс таві заповіту наданого їй за повідачем ОСОБА_5, а також на підставі рішення третьої сесії ради ХХІІ скликання ві д 26.05.12995 року Копищенської сільс ької ради Олевського району. Так їй дійсно неодноразово п овідомлялося представникам и Копищенської сільської рад и щодо звільнення вказаної з емельної ділянки та необхідн ості належного оформлення, о днак вона вважає, що зазначен а спірна земельна ділянка на лежить їй у відповідності до вказаних нею документів і не є землею для загального кори стування.

Як встановлено в суд овому засіданні 28.04.2011 року при п роведенні перевірки дотрима ння вимог земельного законод авства фізичними особами на території Копищенської сіль ської ради Олевського району Житомирської області, проку ратурою Олевського району сп ільно із Відділом Держкомзем у у Олевському районі було ви явлено, що громадянка ОСОБА _2, по АДРЕСА_1 для ведення підсобного господарства, не законно, самовільно зайняла земельну ділянку, призначену для загального користування , площею 0.066 га., яка була на час п роведення обстеження огород женою та частково розорена п ід огород, про що 28.04.2011 року держ авним інспектором з контролю за використанням і охороною земель Олевського району Д ола Р.Д., було складено акт об стеження земельної ділянки № 53015, акт перевірки дотримання в имог земельного законодавст ва від 28.04.2011 року за № 53015, складено протокол у відношенні ОСОБ А_2, про вчинене нею адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ст.53-1 КУпАП та п. «б»ч.1 с т.211 ЗК України і 16.05.2011 року винес ено постанову № 53007 про накладе ння на ОСОБА_2, адміністра тивного стягнення за порушен ня вимог земельного законода вства. Постанова державного інспектора № 53007 від 16.05.2011 року в у становленому порядку відпов ідачкою не оскаржувалася і н а день розгляду справи є чинн ою. Внаслідок протиправних, н езаконних дій, які виразилис я в самовільному зайнятті за значеної земельної ділянки в ідповідачкою ОСОБА_2, було завдано навколишньому приро дному середовищу Копищенськ ої сільської ради Олевського району Житомирської області шкоди на суму 453.81 грн.

Відповідно до поста нови Кабінету Міністрів Укра їни № 963 від 25.07.2007 року «Про затве рдження Методики визнач ення розміру шкоди, заподіян ої внаслідок самовільного за йняття земельних ділянок, ви користання земельних діляно к не за цільовим призначення м, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спе ціального дозволу»розмір шк оди становить 453.81 грн., що ствер джується розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок самові льного зайняття земельної ді лянки./а.с.5/.

Так відповідно до ст.14 Конституції України та ст.1 ЗК України слідує, що земля є осн овним національним багатств ом, що перебуває під особливо ю охороною держави.

Відповідно до ст.211 ЗК Україн и слідує, що громадяни та юрид ичні особи несуть цивільну, а дміністративну або кримінал ьну відповідальність відпов ідно до законодавства за сам овільне зайняття земельних д ілянок.

Статтею 212 ЗК України п ередбачено, що самовільно за йняті земельні ділянки підля гають поверненню власникам з емлі або землекористувачам б ез відшкодування затрат, пон есених за час незаконного ко ристування ними. Повернення самовільно зайнятих земельн их ділянок провадиться за рі шенням суду.

Разом з тим відповідн о до ст.ст.125, 126 ЗК України, сліду є, що право власності на земел ьну ділянку, а також право пос тійного користування та прав о оренди земельної ділянки в иникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право вл асності на земельну ділянку посвідчується державним акт ом.

Твердження відповід ачки про те, що зазначена спір на земельна ділянка, площею 0.0 66 га., яка розташована по АДР ЕСА_1 Житомирської області перейшла у її власність за за повітом заповідача ОСОБА_5 , та у відповідності до ріше ння третьої сесії ради ХХІІ с кликання від 26.05.12995 року Копищен ської сільської ради Олевськ ого району судом не може бути взята до уваги, оскільки із за повіту ОСОБА_5, слідує, що о стання заповідала ОСОБА_2 , будинок з усіма прибудовами . Крім того із рішення від 26.05.1995 р оку Копищенської сільської р ади слідує, що ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 передано у приватн у власність 0.60 га., в тому числі для будівництва та обслугов ування житлового будинку - 0 .17 га., для ведення особистого п ідсобного господарства - 0.43 г а. Будь-яких доказів (державни й акт та інші правовстановлю ючі документи), які б свідчили про правомірність зайняття і використання земельної діл янки, яка призначена для зага льного користування, площею 0.066 га., розташованої по АДРЕС А_1 Житомирської області ві дповідачка у судовому засіда нні не надала.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивіл ьні справи не інакше як за зве рненнями фізичних осіб, пода ними відповідно до цього Код ексу, в межах заявлених ними в имог і на підставі доказів ст орін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ч.1 ЦПК Украї ни передбачено, що кожна стор она зобов' язана довести ті обставини на які вона посила ється, як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Враховуючи вищенаве дене, суд прийшов до висновку , що факт самовільного зайнят тя земельної ділянки, площею 0.066 га., розташованої по АДРЕС А_1 та спричинення збитків н авколишньому природному сер едовищу Копищенської сільсь кої ради Олевського району Ж итомирської області ОСОБА _2, повністю доведений зібра ними по справі доказами, одна к добровільно завдані збитки та звільнення самовільно за йнятої зазначеної земельної ділянки відповідачкою не ві дшкодовано і не звільнено, то му повернення самовільно зай нятої земельної ділянки та с тягнення шкоди повинні бути проведені в судовому порядку за рішенням суду.

Керуючись: ст.14 Консти туції України, ст.1,125,126,211,212 ЗК Укра їни ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,209,212-215,218 ЦПК Украї ни, ст.1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора О левського району в інтереса х держави в особі Копищенськ ої сільської ради Олевського району Житомирської області до ОСОБА_2 про стягнення к оштів за самовільне зайняття земельної ділянки в сумі 453.81 г рн., та звільнення незаконно з айнятої земельної ділянки, п лощею 0.066 га., - задовольнити.

Зобов' язати ОСОБА _2 звільнити незаконно (само вільно) зайняту земельну діл янку, площею 0.066 га., яка розташо вана за адресою: АДРЕСА_1 д о 01.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки на кор исть Копищенської сільської ради Олевського району Жито мирської області, на рахунок № 33116331700476, код 24062100, в ГУДКУ в Житоми рській області, МФО 811039, код ЄДР ПОУ 04343599, кошти в сумі 453.81 грн., за с амовільне зайняття земельно ї ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляд у справи в сумі 120 грн., які пере рахувати на р\р 31217259700460 Код ЗКПО: 2 0413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Жи томирській області МФО банку 811039.

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет держави 51 грн., судово го збору.

Рішення може бути оскарж еним до Апеляційного суду Жи томирської області через Оле вский районний суд Житомирсь кої області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Волощук

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено23.11.2011
Номер документу19269064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-373/11

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Туржанський В. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні