Рішення

від 02.11.2011 по справі 13/5005/13028/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.11р. Справа № 13/5005/13028/2011

За позовом Прокурора Д зержинського району м. Криво го Рогу Дніпропетровської об ласті в інтересах держави в о собі Криворізької міської ра ди Дніпропетровської област і в особі Комунального підпр иємства теплових мереж „Крив оріжтепломережа”, м. Кривий Р іг Дніпропетровської облас ті

до товариства з обмежен ою відповідальністю „Кривба спром”, м. Кривий Ріг

про стягнення 19 055,24 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не зявився ;

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність № 1 від 16.12.2010р.;

від відповідача: не зявивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинсько го району м. Кривого Рогу Дніп ропетровської області в інте ресах держави в особі Кривор ізької міської ради Дніпропе тровської області в особі Ко мунального підприємства теп лових мереж „Криворіжтеплом ережа”, м. Кривий Ріг Дніпроп етровської області (надалі - позивач) звернувся до господ арського суду з позовом, в яко му просить стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Кривбаспром”, м. Криви й Ріг (надалі - відповідач) заб оргованість у розмірі 19 055 грн. 24 коп., з яких: заборгованість з а спожиту теплову енергію - 17 444 грн. 93 коп., пеня -1 112 грн. 18 коп., ін фляційні втрати - 273 грн. 49 коп., 3% р ічних - 224 грн. 64 коп. за невикон ання зобов' язань згідно з д оговором №1721 від 12.01.2006 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гаряч ого водопостачання.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав, але був належним ч ином повідомлений про час і м ісце судового засідання, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення від 11.10.2011р. (а.с. 36).

Згідно ст. 75 ГПК України суд в важає можливим розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

В порядку ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за згодою представник а позивача у судовому засіда нні оголошено вступну та рез олютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матері али справи, дослідивши та оці нивши надані докази, заслуха вши пояснення представника п озивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2006 року між позивачем (п остачальник) та відповідачем (споживачем) було укладено до говір №1721 на відпуск теплової енергії для потреб опалення , вентиляції і гарячого водоп остачання (надалі - договір), з гідно умов якого позивач пос тачає теплову енергію, а відп овідач своєчасно сплачує отр иману теплову енергію згідно встановлених тарифів та від повідно до умов цієї угоди (ро зділ 1 договору).

Відпуск опалення провадит ься відповідачу на протязі о палювальних періодів, визнач ених щорічними розпорядженн ями виконавчого комітету Кри ворізької міської ради Дніпр опетровської області „Про по чаток та закінчення опалювал ьного періоду”. Відпуск тепл оносія провадиться на протяз і всього періоду, передбачен ого договором.

Згідно п.п. 3.1., 3.4. Договору спож ивач повинен проводити оплат у щомісяця, самостійно, в грош овій формі, та іншими формами розрахунку за згодою сторін до 15 - го числа місяця наступно го за розрахунковим та прово дить передоплату у розмірі 75% планового місяця споживання у строк до 20 числа кожного міс яця.

За період з листопада 2010 р. по квітень 2011року позивачем пос тавлено відповідачу теплово ї енергії на суму 17 444 грн. 93 коп. П роте, відповідач взяті на себ е договірні зобов' язання не виконав у зв' язку з чим утво рилась заборгованість у сумі 17 444 грн. 93 коп., згідно до розраху нку заборгованості за догово ром (а.с. 11).

Тариф теплової енергії пер едбачений рішенням виконавч ого комітету Криворізької мі ської ради Дніпропетровсько ї області "Про затвердження т арифів на послуги водопостач ання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів № 110 ві д 08.04.2009р. - 605 грн. за 1 Гкал. та постан овою НКРЕ України від 14.12.2010р. "Пр о затвердження тарифів на те плову енергію КПТМ "Криворіж тепломережа", що складає 552 грн . 15 коп. за 1 Гкал. (без ПДВ).

Відповідно п. 3.3. Договору, за несвоєчасну оплату за тепло ву енергію відповідач повине н сплатити пеню в розмірі под війної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення о плата.

Згідно розрахунку позивач а (а.с. 12), розмір пені становить 1 112 грн. 18 коп.

За прострочення грошових з обов' язань на підставі поло жень ст. 625 Цивільного кодексу України, підприємство тепло постачання нарахувало спожи вачу на суму основного боргу суму 273 грн. 49 коп. - збитків від інфляції та 224 грн. 64 коп. - 3% річ них за спірний період, розмір яких підтверджується обґрун тованим розрахунком позивач а (а.с. 12).

На час розгляду справи, дока зів погашення уточненої забо ргованості відповідача пере д позивачем не надано.

З урахуванням встановлени х обставин позовні вимоги пі длягають задоволенню у повно му обсязі з наступних підста в.

Вищевказаний Договір за св оїм змістом є договором про н адання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного к одексу України за договором про надання послуг одна стор она (виконавець) зобов'язуєть ся за завданням другої стор они (замовника) надати послуг у, яка споживається в процес і вчинення певної дії або зд ійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується о платити виконавцеві зазначе ну послугу, якщо інше не встан овлено договором.

Статтею 610 Цивільного кодек су України передбачено, що по рушенням зобов' язання є йог о не виконання або виконання з порушенням умов, які визнач ені змістом зобов' язання, а згідно ст. 629 цього ж кодексу, д оговір є обов'язковим для вик онання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного код ексу України встановлено, що якщо у зобов' язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей термін.

Відповідно до приписів ст.с т. 525, 526 Цивільного кодексу Укра їни та ст. 193 Господарського ко дексу України, суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а од ностороння відмова від викон ання зобов' язань не допуска ється, крім випадків, передба чених законом.

В силу положень ст.ст. 16, 549-5 51, 611, 625 Цивільного кодексу Украї ни та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господар ського кодексу України, учас ники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопо рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій на підставах і в пор ядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарс ьким кодексом України, іншим и законами і договором, а держ ава забезпечує захист прав і законних інтересів суб' єкт ів господарювання та спожива чів, зокрема, шляхом присудже ння до виконання обов' язку в натурі, відшкодування збит ків та застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору.

На підставі викладеного, го сподарський суд вважає довод и позивача, зазначені в позов ній заяві обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню у розмірі 19 055 грн. 24 коп., з я ких: заборгованість за спожи ту теплову енергію - 17 444 грн. 93 к оп., пеня -1 112 грн. 18 коп., інфляційн і втрати - 273 грн. 49 коп., 3% річних - 224 грн. 64 коп.

Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України, судові витрати по сп раві покладаються на відпові дача

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116- 117 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кривбаспром" ( 50027, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області , Саксаганський район, вул. Кос тенка, б. 1 кв. 36; код ЄДРПОУ 19427304) на користь Комунального п ідприємства теплових мереж " Криворіжтепломережа" (50000, м. Кр ивий Ріг Дніпропетровської о бласті, пров. Дежньова, 9; код ЄД РПОУ 03342184; р/р 2600902158143 у Дніпропетро вській філії ВАТ АБ "Укргазба нк", МФО 320478) суми заборгованост і 19 055 грн. 24 коп., з яких: заборгова ність за спожиту теплову ене ргію - 17 444 грн. 93 коп., пеня -1 112 грн. 18 коп., інфляційні в трати - 273 грн. 49 коп., 3% річних - 224 г рн. 64 коп.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Кри вбаспром" ( 50027, м. Кривий Ріг Дніп ропетровської області, Сакса ганський район, вул. Костенка , б. 1 кв. 36; код ЄДРПОУ 19427304) в доход Д ержавного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська Го ловного державного казначей ства у Дніпропетровській обл асті (49027, м. Дніпропетровськ, пл . Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпро петровській області, код ЗКП О 24246786, МФО 805012) 190 грн. 55 коп. - витрат п о сплаті державного мита.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Кри вбаспром" ( 50027, м. Кривий Ріг Дніп ропетровської області, Сакса ганський район, вул. Костенка , б. 1 кв. 36; код ЄДРПОУ 19427304) в доход Д ержавного бюджету в особі Уп равління державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного д ержавного казначейства у Дні пропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченк а, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, пр изначення платежу: ККД 22050000 опл ата витрат з інформаційно - те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах) 236,00 грн. (двіст і тридцять шість грн. 00 коп.) вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиде нного терміну з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено

01.11.2011р.