Ухвала

від 03.11.2011 по справі 3/5005/13681/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11р. Справа № 3/5005/13681/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Морефрост 2004", м.Діпропетровс ьк

до Відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Дарніка", м.Харків

Відповідача-2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Океанія", м.Дніпропетровсь к

про стягнення 101 096,00 грн. бо ргу за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., дов . від 19.05.11р.

відповідача - 1 - не з'явився (про час і місце засідання суд у сповіщений належно)

відповідача - 2 - не з'явився (про час і місце засідання суд у сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морефрост 2004" звернулось до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дарніка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанія" про стягнення: з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Дарніка" - 100 596,00 грн. бо ргу за договором поставки № 23/ 03-1 від 23.03.11р., з яких: 76 700,00 грн. - штраф , 23 896,00 грн. - компенсація; з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Океанія" - 500,00 грн. - неусто йки за договором поруки від 31. 03.11р., всього 101 096,00 грн. боргу за по рушення зобов'язань обумовле них договором поставки № 23/03-1 в ід 23.03.11р., з урахуванням договор у поруки від 31.03.11р. Позовні вимо ги у даній справі мотивовані неналежним виконанням зобов 'язань Відповідачем 1 за догов ором поставки № 23/03-1 від 23.03.11р., та Відповідачем 2 за договором п оруки від 31.03.11р.

Відповідачі явку повноваж них представників у судове з асідання не забезпечили. Від зив на позов та документи вит ребувані судом не надали. Кло потання про відкладення розг ляду спору від Відповідачів не надходило. Про час і місце з асідання суду сповіщені нале жно, про що свідчать наявні у м атеріалах справи поштові пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення.

24.10.11р. Позивач звернувся до го сподарського суду Дніпропет ровської області із клопотан ням про припинення проваджен ня у справі, яке мотивовано ти м, що після порушення провадж ення у даній справі Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Дарніка" у добровільному порядку частково виконало в имоги Позивача. Cудові витрат и у справі Позивач просить по класти на обох Відповідачів.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украї ни, господарський суд припин яє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що Відпо відачем-1 після порушення суд ом провадження у справі спла чено суму боргу за договором поставки № 23/03-1 від 23.03.11р., Позивач звернувся до суду із клопота нням про припинення провадже ння у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутніс тю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у с праві припинити.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти на Відповідачів.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6, 115-117 ГПК України, господарськи й суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дарніка", 61068, м.Харків, Набере жна Крупської, 3 (код ЄДРПОУ 34470633 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Морефрост 2004", 49000, м.Діпропетро вськ, проспект Газети Правда , 76, код ЄДРПОУ 34366049) 505,48 грн. - в итрат по сплаті державного м ита та 118,00 грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Океанія", 49000, м.Дніпропетров ськ, проспект Карла Маркса, 81/11 (код ЄДРПОУ 34316181) на користь Товариства з обмеженою від повідальністю "Морефрост 2004", 49 000, м.Діпропетровськ, проспект Газети Правда, 76, код ЄДРПОУ 343660 49) 505,48 грн. - витрат по сплат і державного мита та 118,00 грн . - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, про що видати нака з.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков