Судовий наказ
від 30.09.2011 по справі 2н-769/11
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й    Н А К А З     

"30" вересня 2011 р.                                                                 Номер справи 2н-769/11

                                                                         м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області   Кущенко М.  Ф.   

     розглянувши заяву  комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства “Центральне”

                                         указати ім"я (найменування) заявника

до   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 311,85 грн.

                                                    указати  вимоги заявника

Відповідно до ст.ст. 66, 68  ЖК України,  ст. ст. 96,103   ЦПК України

                                     посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

         Н А К А З У Ю:

     розглянувши заяву  комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства “Центральне”

                                         указати ім"я (найменування) заявника

до   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 311,85 грн.

                                                    указати  вимоги заявника

Відповідно до ст.ст. 66, 68  ЖК України,  ст. ст. 96,103   ЦПК України

                                     посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги  

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя   


                                      Кущенко М.  Ф.  

                                                       підпис                                                                                 ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

 Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

  Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом  трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних  про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.

   Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)

   Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні  (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).

          

Судовий наказ набрав чинності  18.11.2011

Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання до 18.11.2012

Судовий наказ виданий 18.11.2011

Суддя                        


            Кущенко М.  Ф.  

                                                                  підпис                                              ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

                               Відмітки про виконання судового наказу

Дата  над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням  печатки)

Примітки

Інші відмітки



      

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19279521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-769/11

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Ніколова І. С.

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Гаркуша О. М.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Драник Н. П.

Судовий наказ від 30.09.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М. Ф.

Судовий наказ від 23.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Судовий наказ від 27.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Судовий наказ від 04.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Судовий наказ від 28.04.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Злотніков В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні