Ухвала

від 08.11.2011 по справі 16/312-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.11р. Справа № 16/312-10

За скаргою: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Бетта", м. Київ на бездіяльн ість Бабушкінського Відділ у державної виконавчої служб и Дніпропетровського місько го управління юстиції

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта", м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вега Пр им", м. Підгороднє Дніпропетро вського району Дніпропетров ської області

про стягнення 299 893 грн. 14 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (скаржника) : ОСОБА_1. - представник, дов . від 28.09.2011р.;

від боржника: не з'явився;

від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Бетта” звернулось до госпо дарського суду зі скаргою (вх .№ 61612 від 09.09.2011р.) на бездіяльність Бабушкінського відділу держ авної виконавчої служби Дніп ропетровського районного уп равління юстиції, в якій прос ить:

- визнати бездіяльність Баб ушкінського відділу державн ої виконавчої служби Дніпроп етровського районного управ ління юстиції по примусовому виконанню наказу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 11.04.2011р. у справі № 16/312 -10, протиправною та незаконною ;

- зобов'язати Бабушкінськи й відділ державної виконавчо ї служби Дніпропетровського районного управління юстиці ї надати скаржнику повну інф ормацію про фактично викона ну роботу (дії) по примусовому виконанню наказу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 11.04.2011р. у справі № 16/312 -10;

- зобов'язати Бабушкінськи й відділ державної виконавчо ї служби Дніпропетровського районного управління юстиці ї примусово виконати наказ г осподарського суду Дніпропе тровської області від 11.04.2011р. у справі № 16/312-10 у порядку та в стр оки передбачені Законом Укра їни "Про виконавче проваджен ня".

Боржник та Бабушкінський В ідділ державної виконавчої с лужби Дніпропетровського мі ського управління юстиції ві дзиви на скаргу не надали, їх п редставники у судове засідан ня не з' явилися, про час і міс це судового засідання були п овідомлені належним чином.

Стягувач у клопотанні (вх. № 77218/11 від 08.11.2011р.) просить продовжи ти строк розгляд справи в пор ядку частини 3 статті 69 Господ арського процесуального код ексу України.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 ст атті 69 Господарського процес уального кодексу України у в иняткових випадках за клопот анням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справ и, господарський суд може про довжити строк розгляду спору , але не більше, як на п'ятнадця ть днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання стя гувача та продовжити строк в ирішення спору до 24.11.2011р.

У зв'язку з неподанням витре буваних господарським судом доказів, неявкою у судове зас ідання представників боржни ка та відділу ДВС, спір не може бути вирішено у даному судов ому засіданні і розгляд скар ги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 статті 69, пун ктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору до 24.11.2011р.

1.Розгляд скарги відкласт и на 15.11.11 о 11:00 годин, к аб. № 7.

2. До засідання подати:

Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Бетта” (Повторно):

- оригінали доданих до скарг и документів;

- докази в підтвердження зна ходження наказу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 11.04.2011р. у Бабушкінськ ому Відділі державної викона вчої служби Дніпропетровськ ого міського управління юсти ції (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії - у справу).

Боржнику - Товариству з о бмеженою відповідальністю "В ега Прим" (Повторно):

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень.

Бабушкінському Відділу де ржавної виконавчої служби Дн іпропетровського міського у правління юстиції (Повтор но):

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень.

Сторонам та відділу Держ авної виконавчої служби забе зпечити явку у судове засіда ння повноважних представник ів.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО