Ухвала

від 03.11.2011 по справі б24/26/40/15/172/03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.11р. Справа № Б24/26/40/15/172/03

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників ст орін:

від кредитора:

ОСОБА_1 за дов. № 46947/10/10-010 від 02.12.1 0р., ДПІ у м. Дніпродзержинську

ОСОБА_2, дов. № 2155 від 08.09.11р., Д ніпродзержинський міськи й центр зайнятості

ОСОБА_4 за дов. № 4860/10-43 від 13.07.11р . - УПФУ в Заводському районі

ОСОБА_5

від боржника: Зімниця О.І., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ДПІ у м.Дніпр одзержинську

до боржника Дніпродзе ржинського колективного с пеціалізованого підприємст ва № 1 "Укренергочормет", м.Дніп родзержинськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядає ться відповідно до вимог ст.32 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

В судове засідання з'яви лись кредитори - ДПІ у м. Дніпр одзержинську, Дніпродзерж инський міський центр зайн ятості, Управління ПФУ в Заво дському районі, ОСОБА_5 т а ліквідатор Зімниця О.І..

Всі представники кре диторів, окрім, гр.ОСОБА_5, п росять господарський суд зат вердити звіт та ліквідаційни й баланс, ліквідувати юридич ну особу банкрута, припинити провадження по справі.

Кредитор ОСОБА_5 зап еречує щодо затвердження зві ту та ліквідаційного балансу , посилаючись на неточність в реєстрі вимог кредиторів по даних ліквідатором Зімниц ею О.І.

Так, гр.ОСОБА_5 ствердж ує, що в 2005-2006р.р. до прокуратури Б аглійського району м.Дніпрод зержинська звернулись праці вники підприємства Дніпро дзержинського колективно го спеціалізованого підприє мства № 1 "Укренергочормет", м.Д ніпродзержинськ з вимогою по гасити заборгованість по зар обітній платі, яка виникла пе ред працівниками підприємст ва.

Зі слів гр.ОСОБА_5 св ідчить, що колишній керівник підприємства ОСОБА_7 пога сив заборгованість по заробі тній платі, у зв'язку з чим бул о відмовлено в порушенні кри мінальної справи відносно ке рівника ОСОБА_8 погасив за боргованість по заробітній п латі, у зв'язку з чим було відм овлено в порушенні криміналь ної справи відносно керівник а - ОСОБА_8

Для всебічного повного з 'ясування всіх фактів виникл а необхідність звернутись до прокуратури м.Дніпродзержин ська та отримати постанову п ро відмову в порушенні кримі нальної справи відносно дире ктора Дніпродзержинськог о колективного спеціалізо ваного підприємства № 1 "Укрен ергочормет", м.Дніпродзержин ськ ОСОБА_8, стосовно неви плати заборгованості по заро бітній платі перед працівник ами підприємства, крім того, о тримати копію заяви зверненн я громадян, в якій вказана заб оргованість по заробітній пл аті, по кожному громадянину т а докази погашення заборгова ності.

Слід зазначити, що спр ава про банкрутство перебува є на банкрутстві з 22.10.03р.

11.02.08р. суддею Калиниченк о Л.М. прийнята дана справа до розгляду.

Постановою від 17.07.08р. госпо дарський суд Дніпропетровсь кої області визнав підприємс тво банкрутом, відкрив лікві даційну процедуру, ліквідато ром призначив арбітражного к еруючого Барановського О.М . Вказана постанова була ос каржена, але залишена без змі н, що підтверджується постан овою Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду від 21.10.08р. та Постановою Вищо го господарського суду Украї ни, м.Київ від 03.06.09р.

Постанова про відкриття ліквідаційної процедури бул а прийнята на підставі рішен ня комітету кредиторів від 03.0 3.07р., а також враховано, що 26.06.02р. на прилюдних торгах реалізов аний майновий комплекс підпр иємства боржника. Тобто, ще до порушення провадження у спр аві про банкрутство майновий комплекс був реалізований, і підприємство фактично припи нило свою діяльність.

З цього часу підприємст во боржника могло тільки стя гувати дебіторську заборгов аність.

З пояснень гр.ОСОБА_5 вбачається, що він працював н а даному підприємстві в якос ті заступника директора з пи тань економічної безпеки, по силаючись на укладену угоду від 21.11.03р. Тобто, гр.ОСОБА_5 зн ав що відбувається на підпри ємстві, приймав активну учас ть в отриманні дебіторської заборгованості. Цей факт під тверджується заочним рішенн ям Заводського районного су ду м.Дніпродзержинська від 21.0 1.10р. Як свідчить з вказаного рі шення суду ОСОБА_5 вкладав свої ресурси для створення р обочого місця, та завдяки чог о були вирішені соціальні пи тання та отримані кошти від д ебіторів у сумі 1 426 235,04грн.

В рішенні зазначено, що шляхом корупційних схем дир ектором ОСОБА_10 були прив ласнені кошти у сумі 800 тис.грн . та витрачені останнім та йог о оточенням.

Також, в рішенні суддею Стасовською Л.І. зазначено, що з червня 2005р. гр.ОСОБА_5 заро бітну плату не отримував, але всі відрахування по податку та обов'язкових платежів від бувались.

Цей факт спростовує пре дставник Управління ПФУ, яка пояснила, що на гр.ОСОБА_5 н е передавались відповідні ві домості та не відбувались об ов'язкові відрахування. Тобт о, відповідну довідку у разі о формлення документів на пенс ію гр.ОСОБА_5 не отримує, за відсутністю відповідних док ументів.

Слід зазначити, заочне рі шення від 21.01.10р. було винесено б ез виклику ліквідатора Зім ниці О.І., який мав повноваже ння ліквідатора у справі з 30.11.0 9р., що підтверджується ухвало ю господарського суду. Не зро зуміло чому гр.ОСОБА_5 зве рнувся з позовною заявою в ли пні 2005р., а рішення винесено тіл ьки 21.01.10р. Що заважало суду майж е 5 років не приймати рішення з а вказаним позовом.

У зв'язку з викладеним слі д звернутись до Прокуратури м.Дніпродзержинська для пере вірки зазначених фактів, хто надав гр.ОСОБА_5 довідку по заборгованості по заробі тній платі, на підставі якого договору гр.ОСОБА_5 викон ував обов'язки заступника ди ректора з питань економічної безпеки, з'ясувати строк дії ц ього договору.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_5 стверджує, що в проце дурі банкрута зникли кошти з рахунків підприємства банкр ута в особливо-великих розмі рах.

Оскільки до компетенці ї господарського суду не нал ежить право проводити слідчі дії, суд вважає за доцільне зв ернутись до Прокуратури м.Дн іпродзержинська для з'ясува ння цього факту. Всю необхідн у інформацію можна отримати у гр.ОСОБА_5 , який працював заступником директора з пит ань економічної безпеки, яки й мав певні права та обов'язки , та у справі № Б24/26/40/15/172/03 про банкр утство Дніпродзержинсько го колективного спеціаліз ованого підприємства № 1 "Укре нергочормет", м.Дніпродзержи нськ.

У зв'язку з тим, що гр.ОСО БА_5 в судовому засіданні не міг чітко назвати прокурату ру якого району винесла пост анову про відмову в порушенн і кримінальної справи віднос но директора підприємства бо ржника щодо невиплаченої за робітної плати перед працівн иками підприємства боржника , вважаю за доцільне отримати таку інформацію у гр.ОСОБА _5, оскільки він готував таке звернення і має копії докуме нтів.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст.79,3 86 Господар ського процесуального кодек су України, ст.ст.22-32 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржник або виз нання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у с праві № Б24/26/40/15/172/03 про банкрут ство Дніпродзержинського колективного спеціалізов аного підприємства № 1 "Укрене ргочормет", м.Дніпродзержинс ьк.

Продовжити строк ліквідац ійної процедури до 03.05.12р.

Продовжити повноваження л іквідатора Зімниці Олекса ндра Івановича, ліцензія се рія НОМЕР_2 до 03.05.12р.

Направити ухвалу господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 03.11.11р. по справі № Б24/26/40/15/172/03 до Прокуратури м.Дні продзержинська.

Зобов'язати Прокуратуру м. Дніпродзержинська:

* перевірити факт присвоє ння коштів колишнім керівник ом - ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1;

* направити до господарсько го суду копію постанови про в ідмову в порушенні криміналь ної справи відносно директор а ОСОБА_8 щодо невиплати з аробітної плати перед праців никами підприємства;

* надати копію заяви працівн иків підприємства банкрута т а докази погашення заборгова ності, тощо;

* витребувати у гр.ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДР ЕСА_2 інформацію щодо коруп ційних схем зникнення коштів в особливо-великих розмірах з рахунку підприємства банк рута;

* перевірити факт зникнення коштів, якщо таке мало місце п ісля накладання арешту Завод ським районним судом м.Дніпр одзержинська на розрахунков ий рахунок банкрута № 2600160950011 (зі слів гр.ОСОБА_5.).

Суддя Л.М. Калиниченко