Рішення

від 08.11.2011 по справі 20/5005/12985/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р. Справа № 20/5005/12985/2011

За позовом Приватного підприємства "Аеліта", м. Дніп ропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Транспо рт", м. Кривий Ріг

про стягнення 2 498 грн. 50 ко п.

Суддя Пархоменко Н .В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 до віреність №25 від 01.01.11р.

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стяг нути з відповідача грошові к ошти у сумі 2498,50 грн. та судові ви трати.

Відповідач відзив та в итребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направ ив. Про розгляд справи відпов ідача було належним чином по відомлено, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення 06.10.2011р.

Справа розглядається в ідповідно до статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України за наявними у спр аві матеріалами.

У судовому засіданні 03. 11.2011р. оголошена вступна та рез олютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, оці нивши докази в сукупності, го сподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008р. між позив ачем Приватним підприємство м „Аеліта” (виконавець) та ві дповідачем Товариством з обм еженою відповідальністю "Тра нстар" (замовник) був укладени й договір на технічне обслуг овування та ремонт транспорт них засобів від 09.01.2008р., відпові дно п. 1.1. якого виконавець зі св ого боку, надає послуги з техн ічного обслуговування та рем онту автомобілів які належат ь замовнику, Mitsubishі L200 VIN НОМЕР_1 , держ. НОМЕР_2, а замовник з обов'язується оплатити робо ти виконавця в строки та на ум овах передбачених договором .

На підставі замовленн я - наряду № 17132 від 30.09.2008р. на викон ання робіт по ремонту та обсл уговуванню позивач надав від повідачу запасні частини та виконав роботи по обслуговув анню автомобіля Mitsubishі L200, держ . НОМЕР_2 на суму 2 498,50 грн., що п ідтверджується даним замовл енням та довіреністю ЯОР №222197 в ід 30.09.2008р.

Згідно п. 6.1. договору на технічне обслуговування та р емонт транспортних засобів в ід 09.01.2008р. відповідач зобов'язав ся оплатити позивачу вартіст ь виконаних робіт та вартіст ь запасних частин не пізніше 5-ти банківських днів з момент у підписання обома сторонами замовлення - наряду.

Позивач направив відп овідачу вимогу №012/02 від 05.02.2009р. з п роханням здійснити оплату за надані товар та послуги, яку в ідповідач отримав 09.02.2009р.

Відповідач в порушенн я умов договору не розрахува вся з позивачем, у зв'язку з чи м у відповідача виник боргу у сумі 2498,50 грн.

Відповідач доказів опл ати боргу на день розгляду сп рави не надав, позовні вимоги не заперечив .

Згідно статті 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інш і учасники господарських ві дносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських дого ворів застосовуються відпо відні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Ц ивільного кодексу України з обов' язання повинні викону ватися належним чином та у вс тановлений строк у відповідн ості з вказівками закону, дог овору одностороння відмова в ід виконання зобов' язань не допускається.

Відповідно частини 1 ст атті 530 Цивільного кодексу Ук раїни, якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

З огляду на викладене, п озовні вимоги підтверджені м атеріалами справи та підляга ють задоволенню повністю у с умі 2498,50 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України судові вит рати покладаються на відпов ідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Транспорт" (50007, Дніпропетро вська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іл лічевська, 39, код ЄДРПОУ 23368487) на користь Приватного підприєм ства "Аеліта" (49019, м. Дніпропетро вськ, вул. Булигіна, 1, код ЄДРПО У 14287324) - 2498 (дві тисячі чотири ста дев'яносто вісім) грн. 50 коп . основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по спл аті державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп . витрат по інформаційно - тех нічному забезпеченню проце су.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

07.11..2011р.