Рішення
від 09.11.2011 по справі 20/5005/13276/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.11р. Справа № 20/5005/13276/2011

за позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м . Кривого Рогу Дніпропетровс ької області в інтересах де ржави в особі Криворізької м іської ради в особі Комуналь ного підприємства теплових мереж „ Криворіжтепломережа ” м. Кривий Ріг, Дніпропетровс ька область.

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дарія", м . Кривий Ріг, Дніпропетровськ а обл.

про стягнення 4 949 грн. 85 коп .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_1 до віреність №4 від 16.12.10р.

від відповідача: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Мі ського Жовтневого району м. К ривого Рогу Дніпропетровськ ої області звернувся з позов ом в інтересах держави в особ і Криворізької міської ради в особі Комунального підприє мства теплових мереж "Кривор іжтепломережа" , в якому прос ить стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д арія" заборгованість за тепл ову енергію в сумі 4140,56грн, пеню - 120,84 грн., інфляційні втрати - 282,26, 3% річних - 106,19 грн. та судові в итрати.

Відповідач надав відзив в я кому заперечує проти позову, але зазначають що заборгова ність підприємства за спожит у теплову енергію на протязі 2010-2011року складає - 4751,45грн. Прос ять розглянути справу без уч асті їх представника.

Справа розглядається відп овідно до статті 75 Господарсь кого процесуального кодексу України за матеріалами спра ви.

У судовому засіданні 08.11.2011р. о голошена вступна та резолюти вна частина рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача , оцінивш и докази в сукупності, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2003 року між Комун альним підприємством теплов их мереж „Криворіжтепломере жа” (постачальник) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю "Дарія" (споживач) був ук ладений договір №2421 на відпус к теплової енергії для потре б опалення, вентиляції, гаряч ого водопостачання та пару.

Відповідно п.п. 3.2., 3.3. договору споживач зобов' язується зд ійснювати оплату спожитої те плової енергії протягом 14 дні в після отримання рахунку "По стачальника" та проводить пе редоплату в розмірі 50% планово го місячного споживання у ст рок до 25 числа кожного місяця.

Позивач свої зобов' язанн я щодо постачання теплової е нергії виконував належним чи ном.

Відповідач оплату теплово ї енергії не здійснював, внас лідок чого за період з грудн я 2009р. по квітень 2011р. утворилас ь заборгованість відповідач а у сумі 4140,56 грн., що підтверджу ється розрахунком боргу та д овідкою позивача про стан за боргованості від 07.11.2011р.

Згідно статті 193 Господарсь кого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уч асники господарських відно син повинні виконувати гос подарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, до говору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України.

Відповідно статей 525, 526 Циві льного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк у відповідност і з вказівками закону, догово ру одностороння відмова від виконання зобов' язань не до пускається.

Відповідно статей 530 Циві льного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 3.2. догов ору за неналежне виконання г рошового зобов' язання спож ивач сплачує постачальнику п еню у розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від несплач еної суми за кожен день прост рочення платежу, що складає 120 ,84 грн. за період прострочення з 02.03.2010р. по 05.08.2011р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодекс у України).

Відповідно пункту 6 статті 232 Господарського кодексу Укр аїни нарахування штрафних с анкцій за прострочення вик онання зобов'язання, якщо ін ше не встановлено законом а бо договором, припиняється ч ерез шість місяців від дня, к оли зобов'язання мало бути ви конано.

Відповідно статті 625 Цивіль ного кодексу України боржни к який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж 3% річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договор ом або законом. Інфляційні вт рати складають - 282,26 грн. за пе ріод з січня 2010р.по липень 2011р. 05.0 8.2011р., 3% річних - 21,58 грн. за період 28.01.2010р. - 05.08.2011р.,

Відповідач доказів оплати боргу не надав, заборгованіс ть за теплову енергію у сумі - 4140,56 грн. не заперечили.

З огляду на викладене, позов ні вимоги підтверджені матер іалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 4140,56грн. основного боргу, 120,84 грн . пені, 282,26 грн. інфляційних втр ат, 106,19 грн. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господ арського процесуального код ексу України судові витрати покладаються на відповідач а.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Г осподарського процесуально го кодексу України , господар ський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дар ія" (50099, Дніпропетровська обл., м . Кривий Ріг, вул.Янова,7, код ЄД РПОУ 13450472) на користь Комунальн ого підприємства теплових ме реж „Криворіжтепломережа” (5 0000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова , 9, код ЄДРПОУ 03342184) - 4140( чот ири тисячі сто сорок )грн. 56коп . основного боргу, 120(сто д вадцять)грн.84коп. пені, 282 ( двісті вісімдесят дві)грн.26ко п. інфляційних втрат, 106(с то шість)грн.19коп. - 3% річни х.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Дар ія" (50099, Дніпропетровська обл., м . Кривий Ріг, вул.Янова,7, код ЄД РПОУ 13450472) в доход Державного бюджету України в особі Упра вління Держказначейства у Жо втневому районі м. Дніпропет ровська (49027, м. Дніпропетровськ , пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділе ння банку ГУДКУ у Дніпропетр овській області, МФО 805012; код ЄД РПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 96 коп . державного мита.

Стягнути з Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Дарія" (50099, Дніпропетро вська обл., м. Кривий Ріг, вул.Ян ова,7, код ЄДРПОУ 13450472) в доход Де ржавного бюджету України в о собі Управління Держказначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська (49027, м. Дніпроп етровськ, пл. Шевченка,7, р/р 3121726470 0005 відділення банку ГУДКУ у Дн іпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат по сплаті інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

09.11.2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19280969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/13276/2011

Рішення від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні