Ухвала

від 07.11.2011 по справі 50/491-10/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/491-10/130 07.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Неолайн медіа»

до 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Євроінформ»

2. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Мответ Україна»

про стягненн я коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача та відповіда ча-2: не з'явились;

від відповідача-1: ОСОБА_1 (довіреність від 03.11.11р.).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Неолайн ме діа»(позивач) звернулося до с уду з позовною заявою про стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Євроі нформ»(відповідач-1), Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Мответ Україна»(відпові дач-2) заборгованості в сумі 4 463 743,92 грн. з них з відповідача-1: ос новного боргу - 864 445,05 грн., пені - 2 566 257,70 грн., 3% річних - 25 993,35 грн., втрат від інфляції - 7 047,82 грн. та з відповідача-2: основного б оргу - 5 000,00 грн.

Під час розгляду справи Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Неолайн медіа»зве рнулось до суду з уточненням (збільшенням) позовних вимог , відповідно до яких позивач п росить стягнути з відповідач а-1 - 6 442 781,11 грн., з яких основного боргу - 991 014,21 грн., пені - 5 410 937,50 г рн., втрат від інфляції - 11 099,00 г рн., 3% річних - 29 730,40 грн. та з відп овідача-2 - 5 000,00 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 26.11.2010 року у справі № 50/491, залишеним без змі н постановою Київського апел яційного господарського суд у від 27.12.2010 позов задоволено час тково, вирішено розірвати до говір № 0107-09 від 01.07.2009р., що укладен ий між Товариством з обмежен ою відповідальністю «Неолай н медіа»та Товариством з обм еженою відповідальністю «Єв роінформ», стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Євроінформ»на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Неолайн меді а»основний борг - 991 014,21 грн., пеню - 5 410 937,50 грн., 3% річних - 16 683,00 грн., інф ляційні збитки - 11 099,00 грн., витр ати по сплаті державного мит а - 25 500,00 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу - 236,00 грн. т а з Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Мответ Укра їна»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Неолайн медіа»основний бор г - 5 000,00 грн. В іншій частині поз ову судом було відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.03.2011 р оку у справі № 50/491 касаційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінфо рм»задоволено частково, пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 27.1 2.2010 року та рішення Господарсь кого суду м. Києва від 26.11.2010 року скасовано, справу передано н а новий розгляд до Господарс ького суду міста Києва.

Справу № 50/491 було передано на новий розгляд судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.04.2011 року сп рава № 50/491 прийнята до провадже ння та присвоєно їй номер № 50/491 -10/130.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 2.06.2011р. по сп раві № 50/491-10/130, залишеним без змін Постановою Київського апеля ційного господарського суду від 26.07.2011р. та Постановою Вищог о господарського суду Україн и від 5.10.2011р., в позові відмовлен о повністю.

Через канцелярію до суду 5.08.2 011р. та 12.09.2011р. від Товариства з об меженою відповідальністю «Є вроінформ»надходили заяви п ро поворот виконання рішення суду.

Листами Господарського су ду міста Києва № 06-37.1/2985 від 15.08.2011р. т а № 06-37.1/3607 від 19.09.2011р. Товариству з о бмеженою відповідальністю « Євроінформ»повідомлялося п ро неможливість розгляду від повідних заяв у зв'язку з ск еруванням матеріалів справи № 50/491-10/130 до апеляційної інстанц ії.

11 жовтня 2011 року матеріали сп рави № 50/491-10/130 разом з супровідни м листом Вищого господарсько го суду України № 50/491-10/130/7/130 від 7.10.20 11р. надійшли до Господарськог о суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 року пр изначено судове засідання по розгляду заяви про поворот в иконання рішення суду по спр аві № 50/491-10/130 на 31.10.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 року ро згляд справи № 50/491-10/130 по заяві пр о поворот виконання рішення, у зв'язку з неявкою предста вників сторін було відкладен о до 7.11.2011 року.

Представники позивача та в ідповідача-2 в судове засідан ня повторно не з'явилися, пр ичини неявки не повідомили.

В обґрунтування заявленог о клопотання відповідач-1 заз начив, що підставою для повор оту виконання рішення суду п о справі № 50/491- є той факт, що під час здійснення виконавчих д ій по виконанню рішення Госп одарського суду міста Києва від 26.11.2010р. по справі № 50/491 з певни х банківських рахунків відпо відача-1 були списані грошові кошти в сумі - 23 762,49 грн., а оскіл ьки рішення Господарського с уду м. Києва від 26.11.2010 р. у справі 50/491 за позовом ТОВ «Неолайн мед іа»до ТОВ «Євроінформ», ТОВ « Мответ Україна»на підставі я кого був виданий відповідний наказ і проведено стягнення грошових коштів, є скасовани м, то є всі підстави для видачі наказу для повернення ТОВ «Є вроінформ»стягнутих грошов их сум.

Дослідивши подану відпові дачем-3 заяву про поворот вико нання рішення суду по справі № 50/491-10/130 суд вважає її обґрунтов аною з наступних підстав.

Положеннями частини 2 статт і 122 Господарського процесуал ьного кодексу України передб ачено, що видача наказу про по вернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості п ровадиться господарським су дом за заявою боржника, до яко ї додається довідка, підписа на керівником чи заступником керівника і головним (старши м) бухгалтером, про те, що суму , стягнуту за раніше прийняти м рішенням, списано установо ю банку або майно вилучено де ржавним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до видано го господарським судом наказ у від 11.01.2011р. на виконання рішен ня Господарського суду міста Києва від 26.11.2010р. по справі № 50/4 91, яке за касаційною скаргою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Євроінформ»бул о скасовано Постановою Вищог о господарського суду Україн и від 30.03.2011 року, з банківських р ахунків відповідача-1 на кори сть позивача було стягнуто г рошові кошти в сумі - 23 762,49 грн., щ о підтверджується довідкою б /н від 5.08.2011р. та банківськими ви писками (належним чином засв ідчені копії документів міст яться в матеріалах справи).

Довідка б/н від 5.08.2011р. відпові дача-1 засвідчена підписами д иректора та головного бухгал тера Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінфо рм»та скріплена печаткою від повідної юридичної особи.

Положеннями частини 1 статт і 122 Господарського процесуал ьного кодексу України встано влено, що якщо виконані рішен ня або постанова змінені чи с касовані і прийнято нове ріш ення про повну або часткову в ідмову в позові, або провадже ння у справі припинено, або по зов залишено без розгляду, бо ржникові повертається все те , що з нього стягнуто на корист ь стягувача за зміненими чи с касованими у відповідній час тині рішенням, постановою.

Зважаючи на те, що рішенням Господарського суду міста Ки єва від 2.06.2011р. по справі № 50/491-10/130, за лишеним без змін Постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 26.07.2011р. та Постановою Вищого господар ського суду України від 5.10.2011р., в позові Товариству з обмеже ною відповідальністю «Неола йн медіа»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв роінформ»та Товариства з обм еженою відповідальністю «Мо твет Україна» відмовлено пов ністю, а за скасованим рішенн ям Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 року у справі № 50 /491 з відповідача-1 були стягнут о грошові кошти в сумі - 23 762,49 грн ., що належним чином є підтверд женим та доведеним фактом, су д дійшов висновку, що Товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Євроінформ», як боржни кові по справі № 50/491, з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Неолайн медіа», як стягу вача по № 50/491 згідно наказу від 11.01.2011р., поверненню підлягає вс е те, що з відповідача-1 стягну то на користь позивача, а саме , грошові кошти в сумі - 23 762,49 грн. , шляхом видачі наказу про пов ернення стягнутої відповідн ої суми грошових коштів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю «Є вроінформ»про поворот викон ання рішення суду - задоволь нити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Неолайн медіа»(код ЄДРПОУ 36058322, вул. Оранжерейна, 3, літ. Ж, м. Київ, 04112) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Євроінформ» (код ЄДРПО У 30004486, вул. Маршала Маліновсько го, 6, м. Дніпропетровськ, 49098) гро шові кошти - 23 762,49 грн. (двадцять т ри тисячі сімсот шістдесят д ві гривні 49 копійок).

3. Видати наказ в поворот виконання рішення Господарс ького суду міста Києва від 26.11.2 010 року у справі № 50/491.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Котков