Ухвала

від 31.10.2011 по справі 11/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/222

31.10.11

За позовомПублічного акціонерного товариства "Екостандарт"

до  Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"      

простягнення 43 020,11 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Гогітідзе В.Ф. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" про стягнення з Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 37 527,42 грн., пені у розмірі 3 221,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 837,02 грн. та 3% річних у розмірі 434,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011 відкладено розгляд справи на 31.10.2011.

В судовому засіданні 31.10.2011 представник позивача подав суду письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 11/222.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 11/222.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 31.10.2011, не з'явились, про причини неявки суд повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 30.09.2011 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №11/222.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/222.

3. Відкласти розгляд справи на 25.11.2011 о 12:40. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

позивача - надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача;

- докази надання послуг за заявлений до стягнення період;

- розгорнуту довідку про надходження грошових коштів;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали

відповідача –надати суду:          

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова