ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 15/513-б 14.11.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ОСОБА_1 та партнери"
до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Комфорт сервіс груп" (код ЄДРПОУ 34979090)
про визнання б анкрутом
Суддя Чеберя к П.П.
Представники:
Від заявника: Фоменко Л.А. - представник
Від боржника: не з' явил ися
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка, оскільки останній неспро можний сплатити борг.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.11.2009 порушено пр овадження у справі за № 15/513-б за особливостями, передбаченим и ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".
Постановою Господарського суду міста Києва від 23.13.2009 було визнано Товариство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Комфорт сервіс груп" банк рутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено лікві датором банкрута ініціюючог о кредитора - Товариство з обм еженою відповідальністю "Юр идична компанія "ОСОБА_1 т а партнери" (01133, м. Київ, вул. Щорс а, 29, код ЄДРПОУ 33152906), якого зобов ' язано за підсумками роботи подати до Господарського су ду міста Києва ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора до 23.12.2010 року.
Не погоджуючись із прийнят ою постановою, Державна пода ткова інспекція у Печерськом у районі міста Києва звернул ася до Вищого господарського суду України із касаційною с каргою, в якій просила скасув ати постанову Господарськог о суду м. Києва.
Постановою Вищого Господа рського суду України від 24.03.2010р . касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Пече рському районі міста Києва з адоволено, постанову Господа рського суду міста Києва від 23.12.2009р. у справі № 15/513-б скасовано , справу передано на новий роз гляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва Саранюка В.І. справу № 15/513-б передано на но вий розгляд судді Чеберяку П .П.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.04.2010р. справ у прийнято до свого провадже ння суддею Чеберяком П.П. та п ризначено до розгляду на 31.05.2010р .
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.05.2010р. розгляд сп рави відкладено на 15.06.2010р. у зв' язку з необхідністю витребув ати нові докази у справі.
У судове засідання 15.06.2010р. пре дставник заявника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, у зв' язку з чим ухв алою суду розгляд справи від кладено на 06.07.2010 р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.07.2010р. задоволен о клопотання заявника та зуп инено провадження у справі № 15/513-б до набрання законної сил и судовим рішенням у справі № 18/235.
Зазначеною ухвалою зобов' язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “ОСОБА _1 та партнери” повідомити с уд про результати розгляду с прави № 18/235.
16.06.2011р. до Господарського суд у м. Києва надійшов лист в яком у заявник зазначив, що обстав ини, які зумовили зупинення п ровадження у справі вже усун ені. В підтвердження усуненн я вказаних обстави заявник д одає рішення Господарського суду м. Києва від 27.07.2010р. по справ і № 18/235, наказ про примусове вик онання вказаного рішення від 06.08.2010р., постанови Відділу держ авної виконавчої служби Пече рського районного управлінн я юстиції про відкриття вико навчого провадження ВП № 21547748 в ід 26.08.2010р. та про повернення вик онавчого документа стягувач еві ВП № 21547748 від 10.06.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.06.2011р. поновлено провадження у справі № 15/513-б та призначено розгляд справи н а 19.07.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 19.07.2011р. відкладен о розгляд справи на 16.08.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою с удді розгляд справи не відбу вся.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2011р. призначен о розгляд справи на 07.09.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.09.2011р. відкладен о розгляд справи на 26.09.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.09.2011р. відкладен о розгляд справи на 24.10.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.10.2011р. відкладен о розгляд справи на 14.11.2011р. у зв' язку з неявкою у судове засід ання представників сторін.
У судовому засіданні 14.11.2011р. п редставник заявника надав по яснення по суті справи та зая вив клопотання про залишення заяви про порушення справи п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт сервіс груп" без розг ляду у зв' язку з неможливіс тю виконання вимог ухвал суд у, зокрема неможливістю нада ння належних доказів відсутн ості керівних органів боржни ка - юридичної особи за її місц езнаходженням, оскільки Вищи й Господарський суд України у постанові від 24.03.2010р. вказав, щ о належним доказом відсутнос ті юридичної особи за її місц езнаходженням є відповідний запис в Єдиному державному р еєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи те, що розгляд с прави неодноразово відклада вся у зв' язку з нез' явленн ям у судове засідання предст авника заявника, невиконання останнім вимог ухвал Господ арського суду м. Києва, а також те, що заявником не надано нал ежних доказів відсутності ке рівних органів боржника - юри дичної особи за її місцезнах одженням, суд вважає за необх ідне залишити заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юридична компанія "ОС ОБА_1 та партнери" про поруше ння справи про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Комфорт сервіс г руп" без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обме женою відповідальністю "Юрид ична компанія "ОСОБА_1 та п артнери" про порушення справ и про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Комфорт сервіс груп" залиши ти без розгляду.
Суддя П.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19282661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні