Ухвала
від 10.11.2011 по справі 10/453
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/453 10.11.11

За позовом Вишгородсь кої міської ради

до Приватного підприєм ства «Тако»

про визнання договору у кладеним

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність № 2-28/1493 від 3.10.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом з вимогами вважати укладеним, з дня набрання рішенням суду законної сили, договір про па йову участь у створенні і роз витку інженерно-транспортно ї інфраструктури м. Вишгород а від 21.09.2011р. між Вишгородською міською радою та Приватним п ідприємством «ТАКО»в редакц ії, яка підписана Вишгородсь кою міською радою та відпові дає вимогам Закону України « Про регулювання містобудівн ої діяльності» та Типовому д оговору про пайову участь у с творенні і розвитку інженерн о-транспортної інфраструкту ри м. Вишгорода, затвердженог о рішенням Вишгородської міс ької ради № 187 від 23.09.2011р. «Про зат вердження Порядку сплати заб удовниками пайової участі (в неску) у створенні соціально ї інженерно-транспортної інф раструктури м. Вишгорода»на умовах визначених договором …/текст договору/.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.10.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 10.11.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 17 .10.2011р. не виконали.

Представником позивача в с удовому засіданні подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 17.10.2011р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 17.10.2011р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 08.12.2011 о 14:50.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Зобов' язати позив ача, повторно, виконати ви моги ухвали від 17.10.2011р. та надат и суду власне письмове підтв ердження того, що у проваджен ні судів України або іншого о ргану, який в межах своєї комп етенції вирішує спір, нема сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з ти х же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов' язати відпові дача надати суду: відзив н а позов, докази на підтвердже ння відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявле ної до стягнення; власні уста новчі документи; довідку про знаходження в єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців; довідку про власні банкі вські рахунки.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котк ов

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283127
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/453

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні