Ухвала

від 15.11.2011 по справі 18/480-56/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/480-56/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  18/480-56/141

15.11.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши  апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"

простягнення  318799,13  грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юромаш" суму основного боргу в розмірі 352843,50 грн., штрафу у розмірі 176421,75 грн., індексу інфляції у розмірі 59847,43 грн., 3% річних у розмірі 10875,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі № 18/480- позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 по справі     № 18/480, рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі №18/480 скасовано, в частині стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат, перерозподілу судових витрат та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, а саме вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Юромаш” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КСЛ” 9077,26 грн. (дев'ять тисяч сімдесят сім грн. 26 коп.) 3% річних, 50456,62 грн. (п'ятдесят тисяч чотириста п'ятдесят шість грн. 62 коп.) інфляційних втрат, 5 888,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.) державного мита та 231,60 грн. (двісті тридцять одна грн. 60 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті задоволення позову про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат відмовлено; в частині стягнення основного боргу та штрафу рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2009 у справі №18/480 залишено без змін.

На виконання Постанови Київського апеляційного Господарського суду від 15.03.2010, яка набрала законної сили 15.03.2010 та Рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2009, яке набрало законної сили 15.03.2010 Господарським судом міста Києва 22.04.2010 були видані накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2010, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2010 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2009 по справі № 18/480 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

За резолюцією керівництва господарського суду, справу № 18/480 передано на розгляд судді Джарти В.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" суму основного боргу у розмірі 82843, 50 грн., 9077,26 грн. 3% річних, 50456,62 грн. інфляційних втрат, 5 888,00 грн. державного мита та 231,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду зі скаргою на Рішення Господарського суду міста Києва від  04.10.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 скасовано, відмовлено у задоволенні позову.

На виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010, Господарським судом міста Києва 22.12.2010  був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" 1 594,00 грн. витрат з оплати державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись із Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЛ" звернулось до Вищого Господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого Господарського суду України від 09.02.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2010 у справі № 18/480-56/141 без змін.

10.03.2011 від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" надійшла заява про поворот виконання рішення і видачу наказу з доказами направлення позивачу з додатками, а саме копіями банківських виписок щодо перерахування грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" про поворот виконання рішення задоволено, в поворот виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 18/480 від 17.11.2009 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011, які були скасовані Постановою Вищого Господарського суду України від 14.07.2010 яка набрала законної сили 14.07.2010,  стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" (09643 Київська обл., с.Бушево, вул.Гранітна, 1, код ЄДРПОУ 33801194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" (02160 м.Київ, вул.Марини Раскової, 11-а, код ЄДРПОУ 32849408) перераховані ним 270 000,00грн. (двісті сімдесят тисяч).

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 був виданий наказ від 10.08.2011.

15.09.2011 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" надійшла заява про розстрочку виконання ухвали суду від 10.08.2011р. про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" про розстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 року про поворот виконання рішення.

03.10.2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року.

13.10.2011 року матеріали справи № 18/480-56/141 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" були скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

08.11.2011 року матеріали справи № 18/480-56/141 разом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" та службовою запискою судді Київського апеляційного господарського суду Борисенко І.І. були повернуті до Господарського суду міста Києва у зв‘язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЛ" на ухвалу суду від 26.09.2011 не підлягає оскарженню.

Основною засадою судочинства, відповідно до ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 14 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" передбачено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її скаржнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналогічна позиція викладена також у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7.

З аналізу статті 121 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвали про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання ухвали суду про поворот виконання рішення, не підлягають оскарженню в апеляційному (чи касаційному) порядку.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскаржувати ухвалу про розстрочення виконання ухвали суду про поворот виконання рішення, то апеляційна скарга на ухвалу суду віл 26.09.2011 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "КСЛ".

Керуючись   ст.  86, ст. 106,ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КСЛ".

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Суддя

                        В.В. Джарти