ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті позовної заяви
"02" листопада 2011 р. № 02-03/1455/13
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1, м. Бровари
до 1. ОСОБА_2, м. Бровари
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид", м. Бровари
Третя особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області
про визнання права власності, стягнення 61 226,00 грн., визнання незаконним рішення та скасування держав
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Давид" за участю третьої особи Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про:
- визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на майнове (корпоративне) право у вигляді частки у статутному фонді (капіталі господарського товариства Фірма «ДАВИД»(код ЄДРПОУ 19419121) у розмірі 40 (сорока) відсотків від статутного фонду, що дорівнює 36 736 грн.;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАВИД» на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Україна, 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Оболонська, 30-а, у грошовій формі вартість частини майна, пропорційну частці у статутному капіталі Товариства, яка належала її померлому чоловіку ОСОБА_3 на день його смерті - 28 серпня 2010 року, а саме - грошову суму у розмірі 24 490 гривень 66 копійок, що дорівнює його частці у статутному фонді (капіталі) Товариства в розмірі 26.66 % та грошовий еквівалент вартості 26,66 % майна (активів) та прибутку Товариства за 2010 рік на момент смерті чоловіка;
- визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАВИД»(код ЄДРПОУ 19419121), оформлене Протоколом № 1 від 10 березня 2011 року, як таке, що не відповідає вимогам закону та прийняте неправомочними (неповноважними) зборами.
- скасування державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАВИД»(код ЄДРПОУ 19419121), зареєстровану 12.03.2011 року виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області за реєстраційним № 13551050003000040.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що 10 березня 2011 року відбулися Загальні збори учасників Товариства, що підтверджується Протоколом Зборів учасників Товариства, на яких учасник Товариства ОСОБА_2 не надала згоди на прийняття в члени Фірми «ДАВИД»у формі ТОВ ОСОБА_1, як спадкоємця померлого учасника.
Відповідно до частини шостої ст. 147 ЦК України розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу.
Згідно до пункту другого ст. 148 ЦК України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.
Проте, судом встановлено, що передана позивачем на вирішення господарського суду позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах з огляду на наступне.
Згідно п.п. 4 ч. 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчи справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Відповідно до п. 3 абз. 2 Постанови пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів": не підлягає розширеному тлумаченню пункт 4 частини першої статті 12 ГПК України також щодо справ, пов'язаних зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, якщо однією зі сторін у справі не є учасник (засновник, акціонер) господарського товариства, у тому числі такий, що вибув. Зокрема, спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, які ще не стали його учасниками, не є підвідомчими (підсудними) господарським судам.
Отже, оскільки як сам зазначив позивач він не є учасником відповідача 2, тому переданий позивачем на вирішення суду спір не підвідомчий господарським судам відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1 .У прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Позовні матеріали повернути заявнику.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19283580 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні