Ухвала
від 03.11.2011 по справі 02-03
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"03" листопада 2011 р.                                                                                       № 02-03/1474/13

                Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Деко", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інженерні технології", м. Бориспіль

про стягнення 70072,97 грн. та розірвання договору

        

                                                         встановив:

  

          Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

          Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Як вбачається з позовної заяви №308 від 28.10.2011 р. позивачем об'єднано кілька вимог до відповідача, а саме: розірвання договору та стягнення заборгованості.

          З позовних заяв, що одночасно носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується окремо по кожній із вимог. Платіжне доручення №3407 від 27.10.2011 р. свідчить про оплату державним митом (700,73 грн.) тільки вимоги  майнового характеру.   Що ж стосується вимоги немайнового характеру, суд звертає увагу позивача, що із позовних заяв поданих до суду до 01.01.2011 р., які містять вимоги немайнового характеру справляється державне мито у розмірі 85 грн.

          Крім того, суд звертає увагу позивача, що з 01.01.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, а тому при наступному зверненні до суду при сплаті судового збору позивачу необхідно врахувати положення даного Закону.

Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19283581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-03

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні