Ухвала

від 16.11.2011 по справі 5013/1776/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1776/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" листопада 2011 р.                                                                      справа № 5013/1776/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1776/11

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна";  

до відповідача: Приватного підприємства "Елеваторпром-2009";     

про стягнення 567 грн. 05 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області із позовною завою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Елеваторпром-2009" 86 грн. 97 коп. боргу за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет за договором № 4694023/1.12085485 від 13.05.09 та 480 грн. 08 коп. договірних санкцій за невиконання умов договору та судові витрати.

Відповідач без повідомлення про наявність поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі від 03.10.11, отриманої ним 06.10.11, ухвали від 26.10.11 і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; письмове пояснення щодо невиконання вимог ухвали від 03.10.11.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" та приватним підприємством "Елеваторпром-2009" укладено договір про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет № 4694023/1.12085485 від 13.05.09р. За умовами вказаного договору позивач зобов'язався надати послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет,  а відповідач в свою чергу зобов'язався оплатити вказані послуги в термін та на умовах визначених в Договорі.

13.05.09р. між сторонами укладено додаткову угоду у відповідності до п. 1.4 якої, абонент (відповідач) несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання угоди, в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору. При цьому, дія основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено на підставі п. 1.1 додаткової угоди.

26.04.10р. закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок" змінено на приватне акціонерне товариство "МТС Україна", що підтверджується витягом із статуту та свідоцтвом про державну реєстрацію.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується виставленими рахунками.

В порушення умов вказаного договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 193 Господарського кодексу України, відповідач не оплатив надані послуги по належному йому особистому рахунку в термін з 01.06.10р. по 01.09.10р. на суму 86 грн. 97 коп.

Таким чином, станом на 01.03.10р. заборгованість відповідача становить 86 грн. 97 коп.

За несплату попередніх рахунків дію угоди на підставі п. 8.3 договору припинено 26.09.10р., тому кількість днів до закінчення дії основного договору становить 353.

Сума договірної санкції на підставі п. 1.4 додаткової угоди становить 480 грн. 08 коп. /1,36 грн. х 353 дні/ .

Сума, подана до стягнення у позовній заяві складає 567 грн. 05 коп. /86 грн. 97 коп. + 480 грн. 08 коп/.

16.11.11 позивачем надані докази на підтвердження того, що 07.11.11, тобто після порушення господарським судом провадження у даній справі, відповідач сплатив  567 грн. 05 коп.

З причин відсутності станом на теперішній час предмету спору, господарський суд, на підставі п.1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, припиняє провадження у справі.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  державне мито у сумі 102 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 236 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                         У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з приватного підприємства "Елеваторпром-2009" (адреса: 27540 Кіровоградська область, Світловодський район, с. Миронівка, вул. Гагаріна, буд. 98, і. к. 36170535) на користь   (адреса: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15  і. к. 143339377) 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ направити позивачу.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк  в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

         Суддя                                                                                               Н. В. Болгар